Supplementation of microminerals to swine diets in
concentrations at the requirements is crucial for animal
growth, reproduction, and immune system development
and as a defense against oxidative stress and cell damage
(Underwood and Suttle, 1999; NRC, 2012). However,
supplemented levels often exceed requirements, whichresults in elevated excretions of minerals (Carlson et al.,
1999; Hill et al., 2000). Therefore, diets formulated with
concentrations of microminerals that meet, but not exceed,
requirements may result in reduced mineral excretion
from pigs and more economical feeding strategies.
Use of organic instead of inorganic microminerals
may also reduce excretion of minerals from pigs (Veum
et al., 2004; Burkett et al., 2009; Jolliff and Mahan, 2012).
Usually, Zn, Cu, Mn, and Fe are included in pig diets using
inorganic salts such as oxides or sulfates. However,
one theory is that the low gastric pH may induce dissociation
of micromineral salts, resulting in formation of antagonisms
among microminerals or between micromineralsand phytic acid, which may impair mineral absorption and
bioavailability (Henderson et al., 1995; Sandström, 2001;
Richards et al., 2010). Organic microminerals may, therefore,
be more bioavailable than inorganic minerals when
fed to pigs or poultry (Yu et al., 2000; Leeson, 2003; Creech
et al., 2004). However, the apparent total tract digestibility
(ATTD) and retention rates of inorganic versus organic microminerals
have not been evaluated when they were fed to
growing pigs at the same concentrations.
Supplementation of microminerals to swine diets inconcentrations at the requirements is crucial for animalgrowth, reproduction, and immune system developmentand as a defense against oxidative stress and cell damage(Underwood and Suttle, 1999; NRC, 2012). However,supplemented levels often exceed requirements, whichresults in elevated excretions of minerals (Carlson et al.,1999; Hill et al., 2000). Therefore, diets formulated withconcentrations of microminerals that meet, but not exceed,requirements may result in reduced mineral excretionfrom pigs and more economical feeding strategies.Use of organic instead of inorganic micromineralsmay also reduce excretion of minerals from pigs (Veumet al., 2004; Burkett et al., 2009; Jolliff and Mahan, 2012).Usually, Zn, Cu, Mn, and Fe are included in pig diets usinginorganic salts such as oxides or sulfates. However,one theory is that the low gastric pH may induce dissociationof micromineral salts, resulting in formation of antagonismsamong microminerals or between micromineralsand phytic acid, which may impair mineral absorption andbioavailability (Henderson et al., 1995; Sandström, 2001;Richards et al., 2010). Organic microminerals may, therefore,be more bioavailable than inorganic minerals whenfed to pigs or poultry (Yu et al., 2000; Leeson, 2003; Creechet al., 2004). However, the apparent total tract digestibility(ATTD) and retention rates of inorganic versus organic micromineralsมีการประเมินเมื่อพวกเขาถูกติดตามไม่สุกรที่เติบโตในความเข้มข้นเดียวกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..

การเสริม microminerals เพื่ออาหารสุกรในระดับความเข้มข้นที่ต้องการเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสัตว์เจริญเติบโตการสืบพันธุ์และการพัฒนาระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายและเป็นการป้องกันความเครียดออกซิเดชันและความเสียหายของเซลล์(อันเดอร์วู้ดและ Suttle 1999; อาร์ซี 2012) อย่างไรก็ตามระดับการเสริมมักจะเกินความต้องการในการขับถ่าย whichresults สูงของแร่ธาตุ (คาร์ลสัน, et al. 1999;. ฮิลล์, et al, 2000) ดังนั้นอาหารสูตรที่มีความเข้มข้นของ microminerals ที่ตอบสนอง แต่ไม่เกินความต้องการอาจส่งผลในการขับถ่ายแร่ลดลงจากหมูและกลยุทธ์การให้อาหารที่ประหยัดมากขึ้น. การใช้อินทรีย์แทน microminerals นินทรีย์อาจจะลดการขับถ่ายของแร่ธาตุจากหมู(Veum et al, 2004; Burkett et al, 2009;.. Jolliff และฮัน 2012) โดยปกติสังกะสีทองแดงแมงกานีสและเฟจะรวมอยู่ในอาหารสุกรโดยใช้เกลืออนินทรีเช่นออกไซด์หรือซัลเฟต แต่ทฤษฎีหนึ่งคือการที่ค่าความเป็นกรดในกระเพาะอาหารต่ำอาจทำให้เกิดการแยกตัวของเกลือmicromineral ผลในการก่อตัวของปรปักษ์ในหมู่microminerals หรือระหว่าง micromineralsand กรดไฟติกซึ่งอาจทำให้เสียการดูดซึมแร่ธาตุและการดูดซึม(เฮนเดอ, et al, 1995;. Sandström, 2001 ริชาร์ด et al., 2010) microminerals อินทรีย์จึงอาจจะbioavailable มากกว่าแร่ธาตุอนินทรีเมื่อเลี้ยงสุกรหรือสัตว์ปีก(Yu et al, 2000;. Leeson 2003; Creech., et al, 2004) อย่างไรก็ตามการย่อยได้ในระบบทางเดินรวมที่ชัดเจน(ATTD) และอัตราการเก็บข้อมูลของอนินทรีเมื่อเทียบกับ microminerals อินทรีย์ยังไม่ได้รับการประเมินเมื่อพวกเขาถูกเลี้ยงสุกรที่ความเข้มข้นเดียวกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..

การเสริม microminerals ให้สุกร อาหารใน
ที่ระดับความต้องการที่สำคัญสำหรับสัตว์
การเจริญเติบโต การสืบพันธุ์ และระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย และการพัฒนา
เพื่อป้องกันและต่อต้านความเครียดออกซิเดชันและความเสียหายของเซลล์
( อันเดอร์วู้ดและ ซัตเติ้ล , 1999 ; NRC , 2012 ) อย่างไรก็ตาม
เสริมระดับมักจะเกินความต้องการ whichresults ในการยกระดับหรือจากการขับถ่ายของแร่ธาตุ ( คาร์ลสัน et al . ,
2542 ; ฮิลล์ et al . ,2000 ) ดังนั้น อาหารสูตรที่มีความเข้มข้นของ microminerals
ที่ตอบสนอง แต่ไม่เกินความต้องการที่อาจส่งผลในการลด
จากการขับถ่ายแร่หมูและประหยัดมากขึ้นด้วยกลยุทธ์ .
ใช้อินทรีย์แทนสารเคมี microminerals
อาจลดการขับถ่ายของแร่ธาตุจากหมู ( veum
et al . , 2004 ; เบอร์เก็ต et al . , 2009 ; jolliff เคมีภัณฑ์ , 2012 ) .
โดยปกติ , สังกะสี , ทองแดง , แมงกานีส ,และเหล็กจะรวมอยู่ในอาหารสุกรโดยใช้
เกลืออนินทรีย์ เช่นออกไซด์ซัลเฟต . อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีหนึ่งคือ
ว่า pH ในกระเพาะอาหารต่ำ อาจทำให้เกิดการ micromineral
ของเกลือที่เกิดในการพัฒนาของ antagonisms
ระหว่าง microminerals หรือระหว่าง micromineralsand กรดไฟติก ซึ่งอาจส่งผลต่อการดูดซึมแร่ธาตุและ
การดูดซึม ( Henderson et al . , 1995 ; sandstr ö m , 2001 ;
ริชาร์ด et al . , 2010 )microminerals อินทรีย์อาจจึงเป็นมากกว่าแร่ธาตุอนินทรีใน
เลี้ยงสุกร หรือเมื่อสัตว์ปีก ( ยู et al . , 2000 ; ที่ผู้ , 2003 ; Creech
et al . , 2004 ) อย่างไรก็ตาม ปรากฏทั้งหมด ระบบการย่อยได้
( attd ) และอัตราการอนินทรีย์และ
microminerals อินทรีย์ได้ถูกประเมิน เมื่อพวกเขาถูกป้อนให้
สุกร ที่ความเข้มข้นเดียวกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
