In the context of the industrial re

In the context of the industrial revolution, it is easy to imagine that intensification leads to a rise in labor productivity. There is a counter thesis that has been widely applied to what can be called traditional (or nonindustrial) agriculture. Now primarily associated with the economist Ester Boserup, this position holds that labor productivity falls with the intensification of agriculture. The empirical examples have come from contemporary “traditional” agricultures. Boserup published The Conditions of Agricultural Growth: The Economics of Agrarian Change under Population Pressure in 1965. The book presents a model, and the major innovation was her assumption that population growth might drive technological change in agriculture, rather than the reverse. The population as the cause position is not addressed in this chapter, but rather her conclusion that The decline thesis has had a major impact on at least some anthropologists, but if true, it presents a puzzle. From the beginning of urbanism, the division of labor has increased, the proportion of households involved in agriculture has declined, and changes in agricultural technology have improved land productivity. If the productivity of agricultural labor is declining with intensification, how do a lower proportion of farmers, with no improvement of labor productivity, produce ever larger agricultural surpluses? This decline thesis thus contains a dilemma, which has not
been addressed in the literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบริบทของการปฏิวัติอุตสาหกรรม มันเป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่า แรงที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลิตภาพแรงงาน มีวิทยานิพนธ์นับได้ถูกใช้อย่างกว้างขวางเพื่ออะไรสามารถเรียกเกษตรแบบดั้งเดิม (หรือ nonindustrial) ตอนนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ Boserup เอส ตำแหน่งนี้ถือว่า ผลิตภาพแรงงานอยู่กับแรงของเกษตร ตัวอย่างเชิงประจักษ์ได้มาจาก agricultures "ดั้งเดิม" ที่ร่วมสมัย Boserup เผยแพร่ในเงื่อนไขของทางการเกษตรเจริญเติบโต: การเศรษฐศาสตร์เกษตรกรรมเปลี่ยนแปลงของความดันประชากรในปีค.ศ. 1965 หนังสือนำเสนอแบบจำลอง และนวัตกรรมสำคัญคือ สมมติฐานของเธอที่เติบโตของประชากรอาจขับเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีการเกษตร แทนที่ย้อนกลับ ประชากรเป็นตำแหน่งสาเหตุไม่ได้อยู่ในบทนี้ แต่ค่อนข้างเธอสรุปว่า นิพนธ์ลดลงมีผลสำคัญต่อนักมานุษยวิทยาบางอย่าง แต่ถ้าเป็นจริง มันนำเสนอปริศนา จากจุดเริ่มต้นของวิถีชีวิต การแบ่งงานได้เพิ่มขึ้น สัดส่วนของครัวเรือนมีส่วนร่วมในการเกษตรได้ปฏิเสธ และแปลงเกษตรมีการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของแผ่นดิน ถ้าผลผลิตของแรงงานเกษตรจะลดลง ด้วยแรง ไรสัดส่วนต่ำของเกษตรกร ไม่ปรับปรุงประสิทธิภาพแรงงาน เกินดุลเกษตรขนาดใหญ่ที่เคยผลิต วิทยานิพนธ์นี้ลดลงจึงประกอบด้วยคายไม่ออก ซึ่งไม่มีได้รับการแก้ไขในวรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบริบทของการปฏิวัติอุตสาหกรรมมันเป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการแรงที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลผลิตแรงงาน มีเคาน์เตอร์วิทยานิพนธ์ที่ได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายกับสิ่งที่สามารถเรียกได้ว่าแบบดั้งเดิม (หรือ nonindustrial) การเกษตร ตอนนี้ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ Ester Boserup ตำแหน่งนี้ถือได้ว่าผลิตภาพแรงงานตกอยู่กับความหนาแน่นของการเกษตร ตัวอย่างเชิงประจักษ์ได้มาจากการร่วมสมัย "ดั้งเดิม" การเกษตร Boserup ตีพิมพ์เงื่อนไขในการเจริญเติบโตการเกษตร: เศรษฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงการเกษตรภายใต้ความกดดันของประชากรในปี 1965 หนังสือเล่มนี้นำเสนอรูปแบบและนวัตกรรมที่สำคัญคือสมมติฐานเธอว่าการเติบโตของประชากรอาจจะผลักดันการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีในการเกษตรแทนที่จะย้อนกลับ ประชากรฐานะสาเหตุที่ไม่ได้อยู่ในบทนี้ แต่สรุปเธอว่าวิทยานิพนธ์ลดลงมีผลกระทบที่สำคัญต่อนักมานุษยวิทยาอย่างน้อยบางส่วน แต่ถ้าเป็นจริงมันเป็นของขวัญปริศนา จากจุดเริ่มต้นของวิถีชีวิตที่แบ่งงานได้เพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องในการเกษตรได้ลดลงและการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีทางการเกษตรที่มีการปรับปรุงผลิตภาพของที่ดิน หากผลผลิตของแรงงานภาคเกษตรจะลดลงด้วยแรงอย่างไรสัดส่วนที่ลดลงของเกษตรกรมีการปรับปรุงผลิตภาพแรงงานที่ไม่มีการผลิตส่วนเกินการเกษตรขนาดใหญ่ที่เคย? วิทยานิพนธ์ลดลงนี้จึงมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกซึ่งยังไม่ได้
รับการแก้ไขในวรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบริบทของการปฏิวัติอุตสาหกรรม มันง่ายที่จะจินตนาการว่า แรง นำไปสู่การเพิ่มขึ้นในการผลิตของแรงงาน มีเคาน์เตอร์วิทยานิพนธ์ที่ได้รับการใช้อย่างกว้างขวางเพื่อสิ่งที่สามารถเรียกว่าแบบดั้งเดิม ( หรือ nonindustrial ) เกษตร ตอนนี้เป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับนักเศรษฐศาสตร์เอสเทอร์โบเซรัป ตำแหน่งนี้ถือว่าแรงงานลงด้วยแรงของเกษตร ตัวอย่างเชิงประจักษ์มีมาตั้งแต่สมัย " ดั้งเดิม " ทำการเกษตร โบเซรัปเผยแพร่สภาพการเจริญเติบโตทางการเกษตร : เศรษฐศาสตร์การเกษตรเปลี่ยนแปลงภายใต้ความกดดันประชากรในปี 1965 หนังสือเล่มนี้ได้นำเสนอรูปแบบและนวัตกรรมที่สำคัญคือสมมุติฐานการเติบโตของประชากรจะเปลี่ยนไดรฟ์เทคโนโลยีการเกษตร แทนที่จะกลับ ประชากร เป็นเพราะตำแหน่งไม่กล่าวถึงในบทนี้ แต่เธอพบว่า ลดลงวิทยานิพนธ์ได้รับผลกระทบหลักอย่างน้อยบางส่วนในเรื่องนี้ แต่ถ้าเป็นจริงก็ของขวัญปริศนา จากจุดเริ่มต้นของความเป็นเมือง กองแรงงานมีเพิ่มขึ้น สัดส่วนของครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรได้ลดลงและการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีทางการเกษตรได้ผลผลิตที่ดินดีขึ้น ถ้าผลิตภาพแรงงานเกษตรลดลงด้วยแรง อย่างไร สัดส่วนที่ลดลงของเกษตรกรที่ไม่มีการปรับปรุงประสิทธิภาพของแรงงาน ผลิตการเกษตร เช่นที่เคยมีขนาดใหญ่ ? วิทยานิพนธ์นี้จึงมีปัญหาลดลง ซึ่งไม่ได้ถูกกล่าวถึงในวรรณกรรม