Here the experimental factors are t

Here the experimental factors are the type of maintenance policy (ABR versus CBM) and response time (2, 6, 10,and 14 days), resulting in eight experiments per configuration. For these experiments, we assume that the maintenance activities are outsourced and that the resources are available for CM after a response time. This assumption is quite common in practice. The duration of the response time is often negotiable to some extent, which is reflected in the contract price negotiation. The PM activities are planned beforehand and are thus not affected by the response time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อปัจจัยทดลองเป็นชนิดของนโยบายการบำรุงรักษา (ABR กับ CBM) และเวลาตอบรับ (2, 6, 10 และ 14 วัน), ในการทดลอง 8 ต่อตั้งค่าคอนฟิก สำหรับการทดลองเหล่านี้ เราสมมติว่า กิจกรรมบำรุงรักษาอยู่นอกบริษัท และทรัพยากรพร้อมใช้งานสำหรับ CM หลังจากเวลา นี้โดยปกติในทางปฏิบัติ มักจะเป็นช่วงเวลาตอบสนองเปลี่ยนมือได้บ้าง ซึ่งในการเจรจาต่อรองราคาสัญญา PM กิจกรรมที่วางแผนไว้ล่วงหน้า และมีจึงไม่มีผลต่อการตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือปัจจัยการทดลองเป็นประเภทของนโยบายการบำรุงรักษา (ABR เมื่อเทียบกับ CBM) และเวลาตอบสนอง (2, 6, 10, และ 14 วัน) มีผลในแปดทดลองต่อการกำหนดค่า สำหรับการทดลองเหล่านี้เราคิดว่ากิจกรรมการบำรุงรักษาเป็น outsourced และทรัพยากรที่มีอยู่สำหรับ CM หลังจากเวลาการตอบสนอง สมมติฐานนี้เป็นเรื่องธรรมดาในการปฏิบัติ ระยะเวลาการตอบสนองมักจะต่อรองได้ในระดับหนึ่งซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเจรจาต่อรองราคาตามสัญญา กิจกรรม PM มีการวางแผนก่อนและจึงไม่ได้รับผลกระทบจากเวลาการตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่เป็นชนิดของปัจจัยทดลองนโยบายการบำรุงรักษา ( ABR กับ CBM ) และเวลาตอบสนอง ( 2 , 6 , 10 และ 14 วัน ) ส่งผลให้แปดทดลองต่อ การตั้งค่า สำหรับการทดลองนี้ เราคิดว่า กิจกรรมบำรุงรักษาเป็น outsourced และทรัพยากรที่มีอยู่สำหรับซม. หลังจากการตอบสนองเวลา สมมติฐานนี้ค่อนข้างทั่วไปในการปฏิบัติระยะเวลาของการตอบสนองเวลามักจะต่อรองได้บ้าง ซึ่งจะสะท้อนให้เห็นในราคาของสัญญาการเจรจาต่อรอง กิจกรรมที่วางแผนไว้ล่วงหน้า PM และดังนั้นจึงไม่ได้รับผลกระทบจากการตอบสนองเวลา