Notably, 90% of deaths from non-com

Notably, 90% of deaths from non-communicable diseases are a result of five common diseases: cardiovascular diseases, cancers, chronic pulmonary diseases, digestive diseases, and diabetes. From a biomedical perspective, says James, in efforts to reduce mortality and morbidity and increase the health of populations, the medical establishment focus predominantly on the proximal biological causes of these diseases and thus spend most of the health budget (i.e., 95 – 96% in the UK and U.S) on treatments (e.g., surgical, pharmaceutical) that are proximal to the onset of disease. But James notes that non-communicable diseases develop over time and a medical focus on biological causes and treatments that are proximal to the onset of disease neglects the distal causes of disease and investment in the prevention of diseases. James reviews a mass of research evidence, across multiple chapters, which highlights that treating individual cases of disease has little impact on the population burden of disease. Furthermore, it often is of limited benefit even for individuals treated and there is often significant medical harm that results from failures of biological treatments. Conversely, whole-population risk factor reduction and investment in preventative interventions reduces the risk of disease for everyone, evidenced by increased health overall and fewer cases of manifest disease. As people live longer, James argues that population-wide expansion of morbidity from the failure of success of biomedical healthcare may be keeping many people alive in poor health. But there is an alternative: compression of morbidity, where people live longer and healthier lives. As convincingly argued by James, compression of morbidity is a more likely outcome of population-wide preventive healthcare, and is clearly the more preferred scenario for both humane and economic reasons.

The World Health Organisation (WHO) Health in All Policies Framework for Country Action, recognises that governments must contend with wide-ranging responsibilities that compete for priority and may sometimes conflict with population health objectives. The Framework highlights that the main determinants of personal and population health have environmental origins that lay mostly outside the direct influence of the healthcare sector in the personal, social, cultural, and economic lives of people. Population health is thus influenced by policies and decisions across all spheres of government. WHO, thus, asks governments to ‘health proof’ all government policies. The new focus is squarely on health promotion, specifically, enabling people to increase control over their health and its determinants, and thereby improve their health.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สะดุดตา 90% ของการเสียชีวิตจากโรคไม่ติดต่อมีผลห้าโรค: โรคหัวใจ โรคมะเร็ง โรคปอดเรื้อรัง โรคทางเดินอาหาร และโรคเบาหวาน จากมุมมองชีวการแพทย์ กล่าวว่า James ในความพยายามลดอัตราการตายและการเจ็บป่วย และเพิ่มสุขภาพของประชากร การจัดตั้งทางการแพทย์ส่วนใหญ่เน้นสาเหตุทางชีวภาพใกล้เคียงโรคเหล่านี้ แล้วจึง ใช้เวลาส่วนใหญ่ของงบประมาณสุขภาพ (เช่น 95 – 96% ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา) ในการรักษา (เช่น ผ่าตัด ยา) ที่อยู่ใกล้ชิดกับการโจมตีของโรค แต่ James บันทึกว่า โรคไม่ติดต่อที่พัฒนาตลอดเวลา และทางการแพทย์ที่เน้นทางชีวภาพสาเหตุและการรักษาที่ใกล้เคียงกับการโจมตีของโรคเพิกเฉยต่อปลายสาเหตุของโรคและการลงทุนในการป้องกันโรค James ความคิดเห็นมวลหลักฐานวิจัย ข้ามบทหลาย ซึ่งเน้นว่า การรักษาโรคแต่ละกรณีมีผลกระทบเล็กน้อยบนภาระประชากรของโรค นอกจากนี้ มันมักเป็นประโยชน์จำกัดสำหรับบุคคลที่ได้รับการรักษา และมักมีอันตรายแพทย์สำคัญที่มีผลจากความล้มเหลวของการรักษาทางชีวภาพ ในทางกลับกัน การลดปัจจัยเสี่ยงของประชากรทั้งหมดและการลงทุนในกิจกรรมป้องกันและลดความเสี่ยงของโรคสำหรับทุกคน หลักฐานเพิ่มขึ้นสุขภาพโดยรวมและน้อยกว่ากรณีของรายการโรค เป็นคนอยู่อีกต่อไป James แย้งว่า ประชากรทั้งการขยายตัวของการเจ็บป่วยจากความล้มเหลวของความสำเร็จของแพทย์ในการดูแลสุขภาพอาจจะรักษาคนมีชีวิตอยู่ในสุขภาพที่ดี แต่มีทางเลือก: การบีบอัดของเจ็บป่วย การที่ผู้คนใช้ชีวิตอีกต่อไป และมีสุขภาพดี ตะล่อมโต้เถียงโดย James บีบอัดลองผลแนวโน้มของประชากรทั้งการดูแลสุขภาพเชิงป้องกัน และสถานการณ์ที่ต้องการมากเหตุผลอย่างมีมนุษยธรรม และเศรษฐกิจได้อย่างชัดเจนคือสุขภาพองค์การอนามัยโลก (WHO) ในกรอบงานนโยบายทั้งหมดสำหรับประเทศการดำเนินการ จดจำว่า รัฐบาลต้องต่อสู้กับความรับผิดชอบหลากหลายที่แข่งขันสำหรับระดับความสำคัญ และบางครั้งอาจขัดแย้งกับวัตถุประสงค์สุขภาพประชากร กรอบเน้นว่า ดีเทอร์มิแนนต์หลักของสุขภาพส่วนบุคคลและประชากรมีกำเนิดสิ่งแวดล้อมที่ส่วนใหญ่นอกอิทธิพลโดยตรงของภาคสุขภาพในบุคคล สังคม วัฒนธรรม เศรษฐกิจ และชีวิตของคน สุขภาพประชากรจึงได้รับอิทธิพลในท้องถิ่นทั้งหมดของรัฐบาล โดยนโยบายและการตัดสินใจ ที่ ดังนั้น ขอการรัฐบาล 'สุขภาพพิสูจน์' นโยบายรัฐบาลทั้งหมด โฟกัสใหม่ได้เริ่มส่งเสริมสุขภาพ โดยเฉพาะ ทำให้คนเพิ่มสุขภาพและดีเทอร์มิแนนต์การควบคุม และจึงช่วยปรับปรุงสุขภาพของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยวด 90% ของการเสียชีวิตจากโรคไม่ติดต่อเป็นผลมาจากห้าโรคที่พบบ่อย: โรคหัวใจและหลอดเลือดโรคมะเร็งโรคปอดเรื้อรังโรคทางเดินอาหารและโรคเบาหวาน จากมุมมองของแพทย์เจมส์กล่าวว่าในความพยายามที่จะลดอัตราการตายและการเจ็บป่วยและการเพิ่มสุขภาพของประชากรที่สถานประกอบการทางการแพทย์ที่มุ่งเน้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับสาเหตุทางชีวภาพใกล้เคียงของโรคเหล่านี้จึงใช้เวลาส่วนใหญ่ของงบประมาณด้านสุขภาพ (เช่น 95-96% ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา) เกี่ยวกับการรักษา (เช่นการผ่าตัด, ยา) ที่มีคนใกล้ชิดจะเริ่มมีอาการของโรค แต่เจมส์ตั้งข้อสังเกตว่าโรคไม่ติดต่อในการพัฒนาในช่วงเวลาและการให้ความสำคัญทางการแพทย์เกี่ยวกับสาเหตุและการรักษาทางชีวภาพที่มีความใกล้เคียงกับการโจมตีของโรคละเลยสาเหตุส่วนปลายของการเกิดโรคและการลงทุนในการป้องกันโรค เจมส์คิดเห็นมวลของหลักฐานการวิจัยในหลายบทซึ่งไฮไลท์ที่การรักษาแต่ละกรณีของการเกิดโรคที่มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อภาระประชากรของโรค นอกจากนี้มันมักจะเป็นประโยชน์ จำกัด แม้สำหรับบุคคลที่ได้รับการรักษาและมีอันตรายทางการแพทย์มักจะมีนัยสำคัญที่ส่งผลให้เกิดจากความล้มเหลวของการรักษาทางชีวภาพ ตรงกันข้ามทั้งประชากรลดปัจจัยเสี่ยงและการลงทุนในการแทรกแซงการป้องกันลดความเสี่ยงของการเกิดโรคสำหรับทุกคนที่เห็นได้จากการเพิ่มขึ้นสุขภาพโดยรวมและกรณีของโรคน้อยลงอย่างชัดแจ้ง ขณะที่ผู้คนมีชีวิตที่ยืนยาวเจมส์ระบุว่าการขยายตัวของประชากรในวงกว้างของการเจ็บป่วยจากความล้มเหลวของความสำเร็จของการดูแลสุขภาพชีวการแพทย์อาจจะรักษาหลาย ๆ คนที่มีชีวิตอยู่ในสุขภาพไม่ดี แต่มีทางเลือก: การบีบอัดของการเจ็บป่วยที่ผู้คนมีชีวิตที่ยืนยาวและมีสุขภาพดีชีวิต ในฐานะที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ตะล่อมโดยเจมส์, การบีบอัดของการเจ็บป่วยเป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากขึ้นของประชากรทั้งการดูแลสุขภาพเชิงป้องกันและเห็นได้ชัดว่าสถานการณ์ที่ต้องการมากขึ้นสำหรับเหตุผลทั้งสองอย่างมีมนุษยธรรมและเศรษฐกิจ. องค์การอนามัยโลก (WHO) สุขภาพในนโยบายกรอบประเทศการดำเนินการ ตระหนักว่ารัฐบาลต้องต่อสู้กับความรับผิดชอบที่หลากหลายที่แข่งขันสำหรับการจัดลำดับความสำคัญและบางครั้งอาจขัดแย้งกับวัตถุประสงค์สุขภาพของประชากร กรอบไฮไลท์ว่าปัจจัยหลักของสุขภาพส่วนบุคคลและจำนวนประชากรที่มีต้นกำเนิดสิ่งแวดล้อมที่วางส่วนใหญ่นอกอิทธิพลโดยตรงของภาคการดูแลสุขภาพในชีวิตส่วนตัวของสังคมวัฒนธรรมและเศรษฐกิจของผู้คน สุขภาพของประชากรจึงได้รับอิทธิพลจากนโยบายและการตัดสินใจทั่วทรงกลมของรัฐบาล WHO จึงขอให้รัฐบาลเพื่อพิสูจน์สุขภาพ 'นโยบายของรัฐบาลทั้งหมด โฟกัสใหม่เป็นเต็มที่ในการส่งเสริมสุขภาพโดยเฉพาะทำให้คนที่จะเพิ่มการควบคุมมากกว่าสุขภาพและปัจจัยที่มีของพวกเขาและจะช่วยปรับปรุงสุขภาพของพวกเขา