In order to study and measure the e

In order to study and measure the efficiency, we compare with 20 nm silver nano-fluid at different concentration (100 ppm and
450 ppm) and various filled ratio (20%, 40%, 60%, 80%, respectively), also applying with different heating power (5 W, 15 W, 25 W,
35 W, 45 W, 55 W, 65 W, 75 W, 85 W, respectively). According to the experimental result in the midterm value (i.e. 40%, 60%) of filled
ratio shows better. In the majority 60% of efficiency is considered much better. The heat dissipation effect is analogous in sensible heat
exchange, 60% has more liquid slugs that will turn and carry more sensible heat, so in 60% of filled ratio, heat dissipation result is better
than 40%, and the best filled fluid is 100 ppm in silver nano-fluid.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อการศึกษาและการวัดประสิทธิภาพที่เราเปรียบเทียบด้วยเงิน 20 nm นาโนของเหลวที่มีความเข้มข้นแตกต่างกัน (100 ppm และ
450 ppm) แล​​ะอัตราส่วนต่างๆที่เต็มไป (20%, 40%, 60%, 80% ตามลำดับ) ยัง การประยุกต์ใช้กับพลังงานความร้อนที่แตกต่างกัน (5 W, 15 W, 25 W,
35 W, 45 W, 55 W, 65 W, 75 W, 85 W, ตามลำดับ) ตามผลการทดลองในมูลค่ามิดเทอม (คือ 40%, 60%) ของเต็มไป
แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนที่ดีกว่า ในส่วนใหญ่ 60% ของประสิทธิภาพถือว่าดีมาก ผลการกระจายความร้อนจะคล้ายคลึงในความร้อนที่เหมาะสม
แลกเปลี่ยน 60% มีทากของเหลวอื่น ๆ ที่จะเปิดและดำเนินการความร้อนที่เหมาะสมมากขึ้นดังนั้นใน 60% ของอัตราส่วนที่เต็มไปด้วยผลการกระจายความร้อนจะดีกว่า
กว่า 40% และเต็มไปด้วยของเหลวที่ดีที่สุด 100 ppm ในเงินนาโนของเหลว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา และวัดประสิทธิภาพ เราเปรียบเทียบกับ 20 nm ซิลเวอร์นาโนน้ำมันที่เข้มข้นแตกต่างกัน (100 ppm และ
450 ppm) และอัตราต่าง ๆ เติม (20%, 40%, 60%, 80% ตามลำดับ), ยังใช้กับพลังงานความร้อนแตกต่างกัน (5 W, 15 W, W, 25
35 45 55 65 75 85 W W, W, W, W, W ตามลำดับ) ตามผลการทดลองในสอบกลางค่า (เช่น 40%, 60%) ของเติม
อัตราส่วนแสดงดีกว่า ส่วนใหญ่ 60% ของประสิทธิภาพได้ถือว่าดี ผลการกระจายความร้อนคือคู่ในความร้อนที่เหมาะสม
แลกเปลี่ยน 60% มีราคา slugs เหลวเพิ่มมากขึ้นที่จะเปิด และมีความร้อนที่เหมาะสมมาก ดังนั้น 60% ของอัตราเต็ม ผลการกระจายความร้อนดีกว่า
กว่า 40% และดีที่สุดเติมน้ำมัน 100 ppm ในน้ำนาโนซิลเวอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการสั่งซื้อเพื่อการศึกษาและการวัด ประสิทธิภาพ ,เราเปรียบเทียบกับ 20 nm ,สีเงิน Nano - น้ำยาที่แตกต่างกันไปการทำสมาธิ( 100 PPM และ
450 PPM )และหลากหลายเต็มอัตรา( 20% , 40% , 60% , 80% ,ตามลำดับ),ยังมีความแตกต่างกันการใช้เครื่องทำความร้อน( 5 W , 15 W , 25 W ,
35 W , 45 W , 55 W , 65 W , 75 W , 85 W ,ตามลำดับ) ตามการส่งผลให้ทดลองในช่วงเปิดฉากได้(เช่น 40% 60% )ของเต็ม
ตามมาตรฐานอัตราส่วนจะแสดงได้ดียิ่งขึ้น โดยส่วนใหญ่ 60% ของ ประสิทธิภาพ ได้รับการพิจารณาให้ดีขึ้นมาก การกระจายความร้อนที่มีผลบังคับใช้จะคล้ายคลึงกันกับในคนที่มีเหตุผลมีความร้อน
Exchange , 60% ผสมน้ำยาทำความสะอาดหัวกระสุนมีมากกว่าที่จะปิดและพกพามากกว่าคนที่มีเหตุผลมีความร้อนและใน 60% ของเต็มอัตรา,การส่งผ่านความร้อนได้ดียิ่งขึ้น
ซึ่งจะช่วยส่งผลที่ได้คือมากกว่า 40% ,และดีที่สุดที่เต็มไปด้วยน้ำยาเป็น 100 PPM ในสีเงิน Nano - น้ำยา.