1 IntroductionThe World Health Orga

1 Introduction
The World Health Organization has issued several
reports and studies on the link between health and
poverty. The conclusion is that poverty is the most
important risk factor for poor health and premature
death, while poor health can, in turn, lead to poverty
if appropriate state measures are not in place (1).
Marmot adds that the reduction of health inequalities
is a matter of justice. The social gradient in health has
been proved. The lower a person is positioned on
the social ladder, the worse his/her health condition,
which indicates that social inequalities influence health
inequalities (2). Although it is important to reduce the
differences along the entire social gradient, the health
of poor people is the most acute problem. Poverty is
a multi-dimensional phenomenon and it is present to
varying extents in all the countries of the world. It is
measured based on the socially determined threshold
of a decent or acceptable way of life. The threshold of
poverty is calculated either based on the collectively
determined quantity of goods and services necessary
for livelihood – e.g. food, drinking water, housing and
basic health care (absolute poverty), or based on the
distribution of income expressed as a percentage of the
median of income per family member (relative poverty).
Relative poverty is more revealing of inequalities than
poverty itself, since it is assessed based on the available
income. People who live in poverty more often live in
poor housing, receive inadequate health care and have
less options for education and life-long learning. This
can lead to unemployment, further reduce their income
and eventually end in social exclusion. Poor people also
more often face obstacles in exercising their basic rights
(3). Slovenia has a rather low level of relative poverty
– during the 2005-2009 period it varied from 11.3 to
12.3 percent. However, the latest data indicate that
relative poverty has substantially increased, reaching
12.7 percent in 2010. Exhaustive data for 2010 has not
yet been published, so this text will rely on the data for
2009. Throughout this period, the risk of poverty has
been higher for women. In 2009, the risk for men was
9.8% compared to 12.8% for women. The greatest

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ 1
ที่องค์การอนามัยโลกได้ออกหลาย
รายงานและการศึกษาการเชื่อมโยงระหว่างสุขภาพ และ
ความยากจน บทสรุปคือความยากจนที่สุด
ปัจจัยเสี่ยงสำคัญ สำหรับสุขภาพ และก่อนวัย
ตาย ในขณะที่สุขภาพสามารถ กลับ นำไปสู่ความยากจน
ถ้ามาตรการรัฐที่เหมาะสมไม่อยู่ในสถานที่ (1) .
Marmot เพิ่มที่การลดความเหลื่อมล้ำทางสุขภาพ
เป็นเรื่องของความยุติธรรม มีการไล่ระดับสังคมสุขภาพ
ถูกพิสูจน์ ด้านล่างเป็นบุคคลอยู่ใน
บันไดสังคม แย่ลงเขา/เธอสุขภาพ,
ซึ่งบ่งชี้ว่า ความเหลื่อมล้ำทางสังคมมีอิทธิพลต่อสุขภาพ
ความเหลื่อมล้ำทาง (2) แม้ว่าจะต้องลดการ
ความแตกต่างพร้อมทั้งสังคมระดับสี สุขภาพ
คนจนเป็นปัญหาเฉียบพลันมากที่สุด ความยากจนได้
ปรากฏการณ์หลายมิติและจะให้
ขอบเขตโดยรวมในทุกประเทศของโลกที่แตกต่างกัน เป็น
วัดตามขีดจำกัดที่กำหนดสังคม
วิธีที่เหมาะสม หรือยอมรับได้ของชีวิต ของ
ความยากจนจะถูกคำนวณอย่างใดอย่างหนึ่งตามเรียก
กำหนดปริมาณของสินค้าและบริการที่จำเป็น
สำหรับชีวะ – เช่นอาหาร น้ำดื่ม ที่อยู่อาศัย และ
สุขภาพพื้นฐานดูแล (ความยากจนสัมบูรณ์), หรือตาม
กระจายรายได้ที่แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการ
มัธยฐานของรายได้ต่อครอบครัว (ความยากจนสัมพัทธ์) .
ความยากจนสัมพัทธ์จะให้เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมของความเหลื่อมล้ำทางกว่า
ความยากจนนั้น เนื่องจากมีประเมินตามที่มี
รายได้ คนที่อยู่ในความยากจนมากมักอาศัยอยู่ใน
บ้านดี ได้รับการดูแลสุขภาพไม่เพียงพอ และมี
ตัวเลือกน้อยลงสำหรับการศึกษาและเรียนรู้ตลอดชีวิต นี้
สามารถนำไปสู่การว่างงาน ลดรายได้ของพวกเขาเพิ่มเติม
และสุดท้ายในสังคมแยกได้ คนยากจนยัง
มากมักจะเผชิญกับอุปสรรคในการออกกำลังกาย rights
(3) พื้นฐานของพวกเขา สโลวีเนียมีราคาอยู่ในระดับค่อนข้างต่ำความยากจนสัมพัทธ์
– ช่วงปี 2005-2009 มันแตกต่างกันจาก 11.3 การ
12.3 การให้เปอร์เซ็นต์การ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลล่าสุดบ่งชี้ว่า
ความยากจนสัมพัทธ์มากขึ้น ถึง
ร้อยละ 12.7 ในปี 2553 มีข้อมูลครบถ้วนสมบูรณ์สำหรับ 2010 ไม่
ยังถูกเผยแพร่ ให้ข้อความนี้จะพึ่งพาข้อมูลสำหรับ
2009 ตลอดช่วงเวลานี้ ความเสี่ยงของความยากจนได้
ได้สูงสำหรับผู้หญิง ในปี 2552 ความเสี่ยงสำหรับ was
9.8% คนเมื่อเทียบกับ 12.8% สำหรับผู้หญิง ยิ่งใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1 องค์กรอนามัยโลกการแนะนำ
ซึ่งจะช่วยให้มีการศึกษาและ
ซึ่งจะช่วยออกรายงานหลายที่ลิงค์ระหว่างเพื่อ สุขภาพ และ
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาความยากจน สรุปได้ว่าความยากจนเป็นปัจจัยความเสี่ยงที่มีความสำคัญมากที่สุด
ซึ่งจะช่วยในด้าน สุขภาพ และการตายก่อนวัยอันควร
ซึ่งจะช่วยในด้าน สุขภาพ สามารถในการนำไปสู่ปัญหาความยากจน
หากมาตรการของรัฐที่เหมาะสมไม่ได้อยู่ในที่( 1 )
บ่างกล่าวว่าการลดลงของความไม่เท่าเทียมกันเพื่อ สุขภาพ
เป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรม การไล่ระดับสีทางสังคมในด้าน สุขภาพ มี
พิสูจน์ได้ ที่ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับการจัดวางให้อยู่ใน
บันไดทางสังคมของเขาที่แย่กว่านั้นคือที่ที่/ สภาพ เพื่อ สุขภาพ ของเธอ
ซึ่งแสดงว่าความไม่เท่าเทียมทางสังคมมีอิทธิพลต่อ สุขภาพ
ความไม่เท่าเทียมกัน( 2 ) ถึงแม้ว่าจะมีความสำคัญในการช่วยลด
ซึ่งจะช่วยให้ความแตกต่างทางสังคมทั้งหมดไปตามการไล่ระดับสีที่
ซึ่งจะช่วยให้ สุขภาพ ของคนจนเป็นปัญหารุนแรง ความยากจนเป็น
ตามมาตรฐานปรากฎการณ์แบบหลากหลายมิติและเป็นปัจจุบันเป็น
ซึ่งจะช่วยกันและตอกย้ำความรู้สึกว่ามีในประเทศที่ทั้งหมดของโลก เป็น
วัดได้นั้นทำขึ้นบนทางสังคมกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำที่
ของทางดีหรือที่เป็นที่ยอมรับของชีวิต เกณฑ์ขั้นต่ำของ
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาความยากจนจะคำนวณทั้งที่ใช้เรียกรวมว่า
ซึ่งจะช่วยกำหนดปริมาณของสินค้าและบริการที่จำเป็นสำหรับชีวิต
- - เช่นอาหารน้ำดื่มและที่อยู่อาศัย
การดูแล สุขภาพ ขั้นพื้นฐาน(ความยากจนอย่างแท้จริง)หรือใช้
ซึ่งจะช่วยในการกระจายของรายได้แสดงความจำนงเป็นจำนวนเปอร์เซ็นต์ของ
อยู่ตรงกลางของรายได้ต่อสมาชิกในครอบครัว(ความยากจนมีความสัมพันธ์กัน)..
ความยากจนมีความสัมพันธ์กันมีเปิดเผยออกมามากขึ้นความไม่เท่าเทียมกันกว่า
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาความยากจนในตัวมันเองเพราะมันเป็นการประเมินตาม
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการรายได้. ผู้คนที่อาศัยอยู่ในความยากจนมากอยู่ในตัว
ซึ่งจะช่วยคนจนได้รับการดูแล สุขภาพ ไม่เพียงพอและมี
ตัวเลือกน้อยลงสำหรับการเรียนรู้ชีวิตและการศึกษา. โรงแรมแห่งนี้สามารถ
ซึ่งจะช่วยนำไปสู่การว่างงานลดลงอีกรายได้และในท้ายที่สุด
ซึ่งจะช่วยในการแยกทางสังคม คนที่ยากจนมากขึ้นนอกจากนั้นยัง
มักจะเผชิญกับอุปสรรคในการใช้สิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขา
( 3 ) สโลวีเนียมีระดับต่ำมากของความยากจนโดยเปรียบเทียบ
- - 2005-2009 ในระหว่างช่วงเวลาที่มีความหลากหลายโดยเริ่มจาก 11.3 ถึง 12.3%
แต่ถึงอย่างไรก็ตามข้อมูลล่าสุดที่แสดงว่า
ตามมาตรฐานปัญหาความยากจนมีความสัมพันธ์กันมีสาระสำคัญเพิ่มขึ้นไปถึง
12.7% ในปี 2010 ข้อมูลแลกมาด้วยความเหนื่อยล้าสำหรับปี 2010 ไม่มีการเผยแพร่
ซึ่งจะช่วยแต่ก็ข้อความนี้จะต้องอาศัยข้อมูลที่ 2009 สำหรับ
ตลอดช่วงเวลานี้ความเสี่ยงของความยากจนมี
ซึ่งจะช่วยได้มากขึ้นสำหรับผู้หญิง ในปี 2009 ความเสี่ยงสำหรับคน
9.8% เมื่อเทียบกับ 12.8% สำหรับหญิง มากที่สุด