angle and the trial angle for each

angle and the trial angle for each subject. Constant
error examined the direction of imprecision,
measuring the number of positive or negative
degrees the actively reproduced ankle position was
from the target position. Whereas absolute error took
only the number of degrees the actively reproduced
ankle position was from the target position. In
examining possible gender differences, changes in
absolute error and constant error between un-taped
conditions and taped conditions were examined for
both plantar flexion and 20° of plantar flexion with
inversion.
This study used a pretest-posttest design. The
independent variable was the KinesioTM taping
procedure, and the dependent variable was
reproduction of joint position sense. Results were
evaluated for statistical significance (p < 0.05) using
a paired, two-tail t-test computed for both constant
and absolute error values among subjects and
independent t-tests to evaluate across genders.
RESULTS
Upon completion of data analysis, no significant
differences of absolute error between the no-tape
condition (M=2.19° ± 1.20°) and the taped condition
(M=2.07° ± 0.98°) were found in plantar flexion, nor
were any significant differences seen between the
no-taped condition (M=1.87° ± 0.89°) and the taped
condition (M=1.95° ± 0.90°) in the combined
motion of inversion with 20° of plantar flexion
(Figure 4). These results contest our first hypotheses,
which stated KinesioTM taping would decrease
(improve) the absolute error on RJPS when
compared to the untaped ankle.
Absolute Error Differences Between PF
& PF/Inversion
0
1
2
3
4
AE (Degrees)
Untaped
Kinesio taped
Plantarflexion PF/Inversion
Figure 4. Group absolute error (AE) differences
between pre and post tape conditions.
No significant difference in constant error was
shown in plantar flexion between the no-tape
condition (M = -0.28°±2.01°) and the taped
condition (M = 0.08°±1.77°). Furthermore, there
was no evidence of significant change in the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมและมุมทดลองสำหรับแต่ละวิชา คงข้อผิดพลาดการตรวจสอบทิศทางของ imprecisionวัดจำนวนบวก หรือลบองศาตำแหน่งข้อเท้าซ้ำอย่างแข็งขันจากตำแหน่งเป้าหมาย ในขณะที่เอาผิดพลาดสัมบูรณ์เฉพาะตัวเลของศาซ้ำอย่างแข็งขันข้อเท้าตำแหน่งจากตำแหน่งเป้าหมายได้ ในตรวจสอบความแตกต่างของเพศได้ การเปลี่ยนแปลงในแน่นอนข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาดคงที่ระหว่างยังไม่ได้บันทึกเทปเงื่อนไขและเงื่อนไขบันทึกเทปตรวจสอบสำหรับศรีษะงอและ 20° ของงอศรีษะด้วยกลับการศึกษาครั้งนี้ใช้แบบแล็ปว่า posttest การตัวแปรอิสระคือ KinesioTM เทปกระบวนการ และตัวแปรสร้างความรู้สึกร่วมตำแหน่ง ผลลัพธ์ที่นัยสำคัญทางสถิติ (p 0.05 <) โดยใช้ประเมินคู่ สองหาง t-ทดสอบการคำนวณสำหรับค่าคงที่ทั้งสองและค่าผิดพลาดสัมบูรณ์ระหว่างวัตถุ และอิสระ t-ทดสอบเพื่อประเมินข้ามเพศผลลัพธ์เมื่อเสร็จสิ้นการวิเคราะห์ข้อมูล ไม่สำคัญไม่มีเทปแตกผิดพลาดสัมบูรณ์เงื่อนไข (M = 2.19 °± 1.20 °) และเงื่อนไขการบันทึกเทป(M = 2.07 °± 0.98 °) พบในงอศรีษะ หรือได้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบันทึกเทปโดยไม่มีเงื่อนไข (M = 1.87 °± 0.89 °) และการบันทึกเทป(M = 1.95 °± 0.90 °) เงื่อนไขในการรวมเคลื่อนที่กลับ ด้วยงอศรีษะ 20°(4 รูป) ผลลัพธ์เหล่านี้แข่งขันสมมติฐานแรกของเราที่ระบุไว้ KinesioTM เทปจะลดลง(ปรับปรุง) ข้อผิดพลาดที่แน่นอนใน RJPS เมื่อเมื่อเทียบกับข้อเท้า untapedข้อผิดพลาดที่แน่นอนความแตกต่างระหว่าง PFและ PF/กลับ01234AE (องศา)Untapedบันทึกเทป KinesioPlantarflexion PF/กลับรูปที่ 4 ความแตกต่างการจัดกลุ่มผิดพลาดสัมบูรณ์ (AE)ระหว่างก่อนและหลังสภาวะเทปไม่มีความแตกต่างสำคัญผิดพลาดคงแสดงในงอศรีษะระหว่างไม่มีเทปเงื่อนไข (M =-0.28 ± 2 °. 01 °) และการบันทึกเทปเงื่อนไข (M = 0.08 °± 1. 77°) นอกจากนี้ มีไม่มีหลักฐานที่แสดงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมและมุมการพิจารณาคดีในแต่ละสาขาวิชา คง
ผิดพลาดตรวจสอบทิศทางของความไม่แน่ชัดที่
วัดจำนวนบวกหรือเชิงลบ
องศาตำแหน่งข้อเท้าทำซ้ำอย่างแข็งขันเป็น
จากตำแหน่งเป้าหมาย ในขณะที่ข้อผิดพลาดแน่นอนเอา
เพียงจำนวนองศาทำซ้ำอย่างแข็งขัน
ตำแหน่งข้อเท้ามาจากตำแหน่งเป้าหมาย ใน
การตรวจสอบแตกต่างทางเพศที่เป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลง
ข้อผิดพลาดแน่นอนและข้อผิดพลาดอย่างต่อเนื่องระหว่างการยกเลิกการบันทึกเทป
เงื่อนไขและเงื่อนไขที่มีการตรวจสอบการบันทึกเทปสำหรับ
ทั้งสองงอฝ่าเท้าและ 20 °งอฝ่าเท้าด้วย
ผกผัน.
การศึกษาครั้งนี้ใช้การออกแบบก่อนการทดลองหลังการทดลอง-
ตัวแปรอิสระเป็น KinesioTM เทป
วิธีการและตัวแปรตามคือ
การสืบพันธุ์ของความรู้สึกร่วมกันตำแหน่ง ผลการศึกษา
การประเมินผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05) โดยใช้
คู่สองหาง t-test คำนวณสำหรับทั้งคง
ค่าความผิดพลาดและแน่นอนในหมู่วิชาและ
การทดสอบ T-อิสระในการประเมินข้ามเพศ.
ผล
เมื่อเสร็จสิ้นการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างไม่มีนัยสำคัญ
ความแตกต่างของความผิดพลาดที่แน่นอนระหว่างไม่มีเทป
สภาพ (M = 2.19 °± 1.20 °) และเงื่อนไขการบันทึกเทป
(M = 2.07 °± 0.98 °) ถูกพบในการงอฝ่าเท้าหรือ
ความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ที่เห็นระหว่าง
สภาพที่ไม่มีการบันทึกเทป (M = 1.87 °± 0.89 °) และบันทึกเทป
สภาพ (M = 1.95 °± 0.90 °) ในรวม
การเคลื่อนไหวของผกผันกับอุณหภูมิ 20 องศาของฝ่าเท้างอ
(รูปที่ 4) ผลลัพธ์เหล่านี้การแข่งขันสมมติฐานแรกของเรา
ที่ระบุ KinesioTM เทปจะลดลง
(ปรับปรุง) ข้อผิดพลาดแน่นอนใน RJPS เมื่อ
เทียบกับข้อเท้า untaped.
ความแตกต่างคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์ระหว่าง PF
และ PF / ผกผัน
0
1
2
3
4
AE (องศา)
Untaped
Kinesio เทป
Plantarflexion PF / ผกผัน
รูปที่ 4 กลุ่มคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์ (AE) ความแตกต่าง
ระหว่างก่อนและเทปโพสต์เงื่อนไข.
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในข้อผิดพลาดคงได้รับการ
แสดงในการงอฝ่าเท้าระหว่างไม่มีเทป
สภาพ (M = -0.28 °± 2.01 °) และบันทึกเทป
สภาพ (M = 0.08 °± 1.77 °) นอกจากนี้ยังมี
หลักฐานของการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มุมและมุมทดลองสำหรับแต่ละเรื่อง คงที่ข้อผิดพลาดการตรวจสอบทิศทางของความไม่แน่ชัด ,การวัดจำนวนของด้านบวก หรือ ลบองศาการแข็งขัน ทำซ้ำ ข้อเท้าตำแหน่งคือจากตำแหน่งเป้าหมาย ส่วนความผิดพลาดแน่นอนเอาแค่ตัวเลขขององศาการแข็งขัน ทำซ้ำตำแหน่งข้อเท้าจากตำแหน่งเป้าหมาย ในการตรวจสอบความแตกต่างระหว่างเพศได้ การเปลี่ยนแปลงในข้อผิดพลาดที่แน่นอนและข้อผิดพลาดคงที่ระหว่างและเทปเงื่อนไขและเงื่อนไขที่ถูกตรวจสอบเทปทั้งสองเหยียดและ 20 องศาการเหยียดด้วยการกลับกันการศึกษานี้ใช้แบบ Pretest Posttest Design . ที่ตัวแปรอิสระ คือ kinesiotm เทปขั้นตอน และตัวแปรตามคือการสืบพันธุ์ของความรู้สึกตำแหน่งร่วม ผลคือการประเมินอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) โดยใช้จับคู่สองหาง ( คำนวณทั้งคงที่และข้อผิดพลาดแน่นอนค่าของวิชาอิสระแบบประเมินข้ามเพศผลลัพธ์เมื่อเสร็จสิ้นการวิเคราะห์ข้อมูลไม่แตกต่างกันความแตกต่างของความคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์ระหว่างไม่มีเทปเงื่อนไข ( M = 2.19 เมตร ± 1.20 เมตร ) และบันทึกภาพ( M = 2.27 0.98 เมตร โดย± ) พบในเหยียด หรือมีความแตกต่างอย่างเห็น ระหว่างไม่มีบันทึกภาพ ( M = 1.87 เมตร ± 0.89 ° ) และบันทึกเงื่อนไข ( M = 1.95 เมตร ± 0.90 เมตร ) ในการรวมการเคลื่อนไหวของการผกผันกับ 20 องศาการเหยียด( รูปที่ 4 ) ผลการประกวดสมมติฐานแรกของเราซึ่งระบุว่า kinesiotm เทปจะลดลง( ปรับปรุง ) แน่นอนความผิดพลาดใน rjps เมื่อเทียบกับที่ข้อเท้า untaped .ความแตกต่างระหว่าง PF แน่นอนความผิดพลาด& PF / ผกผัน0123 .4 .เอ ( องศา )untapedkinesio เทปplantarflexion PF / ผกผันรูปที่ 4 กลุ่มความผิดพลาดสัมบูรณ์ ( เอ ) ความแตกต่างระหว่างก่อนและสภาพเทป โพสต์ไม่มีความแตกต่างในข้อผิดพลาดคงที่คือแสดงในเหยียดระหว่างไม่มีเทปเงื่อนไข ( M = 0.28 °± 2.01 เมตร ) และบันทึกเงื่อนไข ( M = 0.08 °± 1.77 องศา ) นอกจากนี้ มีไม่มีหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน