3.2.2. Bark The highest Cu and Ni c

3.2.2. Bark
The highest Cu and Ni concentrations of all the sampled compartments were those of pine bark from the control plots (Figure 2). The t-test showed that the between- treatment difference was statistically significant for the Cu concentrations
(t = 4.039; p = 0.016). The mean Cu concentration of the birch bark was slightly higher on the mulch plots, but the difference was not statistically significant. The corresponding Ni concentrations were about the same for both treatments (Figure2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.2. เปลือก ที่สูงที่สุดจาก Ni และ Cu ความเข้มข้นของช่องตัวอย่างทั้งหมดมีของเปลือกสนจากโครงการควบคุม (รูปที่ 2) T-ทดสอบพบว่า ความแตกต่างระหว่างรักษาได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความเข้มข้น Cu (t = 4.039; p = 0.016) ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ Cu ของเปลือกเบิร์ชได้สูงขึ้นเล็กน้อยบนผืน mulch แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ความเข้มข้นของ Ni ที่สอดคล้องกันสำหรับการรักษาทั้งสอง (Figure2) ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.2 เห่าความเข้มข้นของทองแดงและนิกเกิลสูงที่สุดในช่องตัวอย่างเหล่านั้นเปลือกสนจากแปลงควบคุม (รูปที่ 2)
เสื้อทดสอบแสดงให้เห็นว่าการรักษาที่แตกต่างกัน between- นัยสำคัญทางสถิติสำหรับความเข้มข้น Cu
(t = 4.039; p = 0.016) ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของทองแดงจากเปลือกไม้เบิร์ชได้สูงขึ้นเล็กน้อยในแปลงคลุมด้วยหญ้า แต่ความแตกต่างที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ ความเข้มข้น Ni ที่สอดคล้องกันเป็นเรื่องเดียวกันกับการรักษาทั้งสอง (Figure2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2.2 . เห่า
ทองแดงสูงสุด และความเข้มข้นของทุกช่อง อย่างผมเป็นพวกเปลือกสนจากแปลงควบคุม ( รูปที่ 2 ) ผลการวิจัย พบว่า แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการรักษาสำหรับทองแดงความเข้มข้น
( t = 4.039 ; p = 0.016 ) ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของทองแดงเปลือกต้นเบิร์ชก็สูงขึ้นเล็กน้อยในการคลุมแปลงแต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ส่วนผมที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับเดียวกันทั้งการรักษา ( ภาพที่ 2 ) .