To understand fully the mechanisms

To understand fully the mechanisms behind the observed
bacterial-mediated drought tolerance, there is a need for more
systematic studies and screening protocols that would allow
scientists to obtain accurate data that can be replicated with
greater precision. Currently, it is difficult to compare the responses
of plants submitted to a progressive drought stress, imposed by
withdrawing water for several days, to the responses of PGPRtreated
plants submitted to a more immediate drought stress,
imposed by watering with an osmotically active agent such as PEG
for several hours. Similarly, it is difficult to compare results
generated from using sterilized soils to results obtained from
agriculturally relevant soils. Moreover, there is the need to take
into consideration the diversity of physical-chemical characteristics
of soils which may be impacted by drought stress and the
PGPR, and which may also further impact beneficial microbes
including PGPR (Bérard et al., 2015). Further, results generated
from using plants that have been subjected to different screening
protocols cannot be easily compared.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รู้ดีกลไกหลังการสังเกตทนแล้งสื่อแบคทีเรีย มีความจำเป็นสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมระบบการศึกษาและคัดกรองโปรโตคอลที่จะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์จะได้รับข้อมูลที่ถูกต้องที่สามารถจำลองแบบด้วยแม่นยำมาก ในปัจจุบัน มันยากที่จะเปรียบเทียบการตอบสนองของพืชให้ความเครียดภัยแล้งก้าวหน้า เทศบาลถอนน้ำหลายวัน การตอบรับของ PGPRtreatedพืชที่ให้ความเครียดภัยแล้งขึ้นทันทีเทศบาลรดน้ำกับตัวแทนที่ใช้งาน osmotically เช่น PEGสำหรับหลายชั่วโมง ในทำนองเดียวกัน มันเป็นยากที่จะเปรียบเทียบผลลัพธ์สร้างขึ้นจากการใช้ผลลัพธ์ที่ได้จากดินผ่านการฆ่าเชื้อดินที่เกี่ยวข้องกับเกษตรกรรม นอกจากนี้ ก็จำเป็นต้องใช้ในการพิจารณาความหลากหลายของลักษณะทางกายภาพเคมีของดินซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากปัญหาภัยแล้งและPGPR และที่เพิ่มเติมอาจยังส่งผลกระทบต่อจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์รวม PGPR (Bérard et al. 2015) สร้างผลลัพธ์ต่อไปจากการใช้พืชที่ผ่านการการคัดกรองที่แตกต่างกันโปรโตคอลที่ไม่สามารถเปรียบเทียบได้อย่างง่ายดาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้เข้าใจกลไกที่อยู่เบื้องหลังการสังเกต
ทนแล้งแบคทีเรียพึ่งมีความจำเป็นสำหรับการเพิ่มเติม
ระบบการศึกษาและโปรโตคอลการตรวจคัดกรองที่จะช่วยให้
นักวิทยาศาสตร์ที่จะได้รับข้อมูลที่ถูกต้องที่สามารถทำซ้ำมี
ความแม่นยำมากขึ้น ขณะนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบการตอบสนอง
ของพืชที่ส่งไปยังความเครียดภัยแล้งก้าวหน้าที่กำหนดโดย
การเบิกจ่ายน้ำเป็นเวลาหลายวันในการตอบสนองของ PGPRtreated
พืชส่งไปยังความเครียดภัยแล้งมากขึ้นทันที
ที่กำหนดโดยการรดน้ำกับตัวแทนที่ใช้งาน osmotically เช่น PEG
เป็นเวลาหลายชั่วโมง ในทำนองเดียวกันก็เป็นการยากที่จะเปรียบเทียบผล
ที่เกิดจากการใช้ดินที่ผ่านการฆ่าเชื้อไปสู่ผลลัพธ์ที่ได้จาก
ดินที่เกี่ยวข้องอู่ข้าวอู่น้ำ นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นที่จะต้องใช้เวลา
ในการพิจารณาถึงความหลากหลายของลักษณะทางกายภาพเคมี
ของดินซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากความเครียดภัยแล้งและ
PGPR และที่อาจส่งผลกระทบต่อจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์
รวมทั้ง PGPR (Bérard et al., 2015) นอกจากนี้ผลการสร้างขึ้น
จากการใช้พืชที่ได้รับภายใต้การตรวจคัดกรองที่แตกต่างกัน
โปรโตคอลไม่สามารถเทียบได้อย่างง่ายดาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อเข้าใจกลไกที่อยู่เบื้องหลังสังเกตโดยแบคทีเรียที่ทนแล้ง มีความต้องการมากขึ้นการศึกษาระบบการคัดกรองและโปรโตคอลที่อนุญาตนักวิทยาศาสตร์เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องที่สามารถจำลองด้วยเพิ่มความแม่นยำ ปัจจุบันมันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบการตอบสนองของพืชและภัยแล้งก้าวหน้าความเครียด การบังคับโดยถอนน้ำหลายวัน กับการตอบสนองของ pgprtreatedพืชและแล้งมากขึ้นทันที ,ควบคุมโดยการรดน้ำให้กับตัวแทน osmotically ปราดเปรียวเช่นหมุดเป็นเวลาหลายชั่วโมง เหมือนกับ , มันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบผลที่สร้างขึ้นจากดินที่ใช้ฆ่าเชื้อ เพื่อผลลัพธ์ที่ได้จากการเกษตรที่เกี่ยวข้องกับดิน นอกจากนี้ มี ต้อง ใช้พิจารณาจากความหลากหลายของลักษณะทางกายภาพ เคมีของดินที่อาจได้รับผลกระทบจากภาวะแล้ง และมีแนวโน้มที่อาจเพิ่มเติม และเป็นประโยชน์ต่อจุลินทรีย์รวมทั้งมีแนวโน้ม ( B é rard et al . , 2015 ) ผลที่สร้างขึ้นเพิ่มเติมจากการใช้พืชที่ได้รับภายใต้การต่าง ๆโปรโตคอลไม่สามารถได้อย่างง่ายดายเปรียบเทียบ