Sean O'Reilly: I wanted to talk abo

Sean O'Reilly: I wanted to talk about, you're an analyst for one of our services, doing very well up there in Canada, I wanted to pick your brain a little bit about a stock that is interesting right now.

Taylor Muckerman: Yeah, I think this is something that we'll continue, right? Maybe at the end of every show, we'll highlight one stock?

O'Reilly: We'll see how it goes, yeah. If people hate it, we'll stop.

Muckerman: Yeah. So, this being the first time, maybe the last time, I'm going to go with an integrated, and I think BP right now stands out to me above the fray.

O'Reilly: Now, if Tyler Crowe were here, he would be all about Total.

Muckerman: Yeah, he's definitely a Total boy.

O'Reilly: Why should I go with the British and not the French?

Muckerman: I think with BP, it's more of a traditional energy play. Total is more and more getting into renewable energy.

O'Reilly: They own half of SunPower.

Muckerman: Exactly. BP is generating some pretty solid cash flow, good yield. They've taken on debt since the Macondo spill, but they've done it a little bit more prudently than some of their larger peers. I just think that management has pulled some of the right levers. Revenue and income is down in the last couple of years, as it is with everyone now. The cash flow is still there, and it has a great free cash flow yield, which is something you value when you're looking at the sustainability of the dividend.

O'Reilly: Are you doing this as a contrarian play to that movie Deepwater Horizon that's coming out?

Muckerman: Yeah, maybe, because ticket sales suck, maybe the price of BP will go up because people don't remember what happened. The more people that get exposed to it, the worst the share price will be. They're going to drum up the bias again and, no, I don't think it'll have any impact on shares.

O'Reilly: Great time to be a value investor! (laughs)

Muckerman: Yeah, I don't think it'll have any impact on shares. It's five years behind us. I think all their legal liabilities are handled.

O'Reilly: Kind of, sort of?

Muckerman: Yeah. The bulk of them. The worrisome portions.

O'Reilly: Got it. So, they're done handing out sacks of money to people that ask for it.

Muckerman: Yeah. I'm not an investor in it, nor am I with any integrated, but it's something I've been looking at lately.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฌอนบิลลี่: ผมต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ คุณนักวิเคราะห์สำหรับบริการของเรา ทำดี มีในแคนาดา อยากเลือกสมองของคุณเล็กน้อยเกี่ยวกับสต็อกที่น่าสนใจขณะนี้Muckerman เทย์เลอร์: ใช่ ฉันคิดว่า นี้เป็นสิ่งที่เราจะยังคง ขวา อาจจะจบการแสดงทุก เราจะเน้นสต็อกหนึ่งบิลลี่: เราจะเห็นว่ามันไป ใช่ ถ้าคนเกลียดมัน เราจะหยุดMuckerman: ใช่ ดังนั้น นี้เป็นครั้งแรก บางทีครั้งสุดท้าย ฉันจะไปกับตัว และฉันคิดว่า BP ขณะยืนออกให้ฉันการต่อสู้ บิลลี่: ตอนนี้ ถ้าโครว์ Tyler นี่ เขาจะทั้งหมดเกี่ยวกับทั้งหมดMuckerman: ใช่ เขาเป็นเด็กผู้ชายทั้งหมดบิลลี่: ทำไมควรไปกับอังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้Muckerman: ผมคิดว่า มี BP ก็ของเล่นพลังงานแบบดั้งเดิม รวมเป็นมากขึ้นและการเป็นพลังงานทดแทนบิลลี่: พวกเขาเป็นเจ้าของครึ่งหนึ่งของคศMuckerman: แน่นอน BP คือสร้างกระแสเงินสดของแข็งสวย ผลผลิตดีบาง พวกเขาถ่ายไว้ในตราสารหนี้ตั้งแต่หก Macondo แต่พวกเขาได้ทำมันน้อยมากอย่างรอบคอบกว่าบางส่วนของเพื่อนของพวกเขาใหญ่ ผมแค่คิดว่า จัดการได้ดึงคันโยกขวาอย่างใดอย่างหนึ่ง รายได้และรายได้ลงในนั้นสองปี มีกับทุกคน กระแสเงินสดยังอยู่ที่นั่น และมีกระแสเงินสดอิสระดีผลผลิต ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณมีค่าเมื่อคุณกำลังดูความยั่งยืนของเงินปันผลบิลลี่: คุณทำเช่นนี้เป็น contrarian การเล่นภาพยนตร์ที่ซิโกที่ออกมาบ้างMuckerman: ใช่ อาจจะ เพราะขายตั๋วดูด บางทีราคาของ BP จะขึ้นไปเนื่องจากท่านจำไม่ได้ว่า เกิดอะไรขึ้น ยิ่งคนได้สัมผัสกับมัน เลวร้ายที่สุดราคาหุ้นจะมี พวกเขากำลังตีกลองค่าความโน้มเอียงอีก แล้ว ไม่ ฉันไม่คิดว่า มันจะมีผลกระทบต่อหุ้นบิลลี่: เวลาดีที่จะเป็นนักลงทุนค่า (หัวเราะ) Muckerman: ใช่ ฉันไม่คิดว่า มันจะมีผลกระทบต่อหุ้น ห้าปีหลังเราได้ ผมคิดว่า จะจัดการหนี้สินด้านกฎหมายทั้งหมดบิลลี่: ชนิดของ เรียงลำดับของMuckerman: ใช่ จำนวนมากของพวกเขา ส่วนน่าเป็นห่วงบิลลี่: ก็ได้ ดังนั้น พวกเขากำลังทำแจกถุงเงินของท่านที่ขอมันMuckerman: ใช่ ผมไม่เป็นนักลงทุนในมัน หรือมีใด ๆ:รวม แต่มันเป็นสิ่งที่ฉันถูกมองที่เมื่อเร็ว ๆ นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฌอน O'Reilly: ผมอยากจะพูดคุยเกี่ยวกับคุณนักวิเคราะห์สำหรับหนึ่งในบริการของเราทำดีมากขึ้นมีในแคนาดาผมอยากที่จะรับสมองของคุณเล็กน้อยเกี่ยวกับหุ้นที่น่าสนใจในขณะนี้.

เทย์เลอร์ Muckerman : ใช่ผมคิดว่านี่คือสิ่งที่เราจะยังคงใช่มั้ย? บางทีในตอนท้ายของการแสดงทุกเราจะเน้นหุ้นหนึ่ง?

O'Reilly: เราจะเห็นว่ามันไปใช่ ถ้าคนเกลียดมันเราจะหยุด.

Muckerman: ใช่ ดังนั้นนี้เป็นครั้งแรกที่อาจจะเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันจะไปกับแบบบูรณาการและฉันคิดว่า BP ตอนนี้ยืนออกมาให้ฉันข้างต้นการต่อสู้.

O'Reilly: ตอนนี้ถ้าไทเลอร์โครว์ได้ที่นี่เขา จะเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับการรวม.

Muckerman: ใช่เขาแน่นอนเด็กรวม.

O'Reilly: ทำไมฉันควรไปกับอังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้?

Muckerman: ผมคิดว่ามีความดันโลหิตก็มากขึ้นของการเล่นพลังงานแบบดั้งเดิม รวมมากขึ้นและได้รับเป็นพลังงานทดแทน.

O'Reilly: พวกเขาเป็นเจ้าของครึ่งหนึ่งของ SunPower.

Muckerman: แน่นอน BP คือการสร้างกระแสเงินสดบางของแข็งสวย, อัตราผลตอบแทนที่ดี พวกเขาได้ดำเนินการเกี่ยวกับการชำระหนี้ตั้งแต่การรั่วไหลของ Macondo แต่พวกเขาได้ทำมันนิด ๆ หน่อย ๆ อย่างรอบคอบกว่าบางส่วนของเพื่อนร่วมงานของพวกเขาที่มีขนาดใหญ่ ฉันแค่คิดว่าการจัดการได้ดึงบางส่วนของก้านที่เหมาะสม รายได้และรายได้จะลดลงในคู่สุดท้ายของปีที่ผ่านมามันเป็นกับทุกคนในขณะนี้ กระแสเงินสดยังคงมีและมีอัตราผลตอบแทนกระแสเงินสดที่ดีฟรีซึ่งเป็นสิ่งที่คุณมีค่าเมื่อคุณกำลังมองหาที่ยั่งยืนของเงินปันผล.

O'Reilly: คุณทำเช่นนี้การเล่นที่แตกไป Deepwater ภาพยนตร์ว่า ฮอไรซอนที่ออกมา?

Muckerman: ใช่อาจจะเพราะขายตั๋วดูดบางทีราคาของ BP จะขึ้นไปเพราะคนจำไม่ได้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้น คนอื่น ๆ ที่ได้รับการสัมผัสกับมันซึ่งเป็นราคาที่เลวร้ายที่สุดจะได้รับส่วนแบ่ง พวกเขากำลังจะกลองขึ้นอคติอีกครั้งและไม่ฉันไม่คิดว่ามันจะมีผลกระทบต่อหุ้น.

O'Reilly: เวลาที่ดีที่จะเป็นนักลงทุนที่คุ้มค่า! (หัวเราะ)

Muckerman: ใช่ครับผมไม่คิดว่ามันจะมีผลกระทบต่อหุ้น มันเป็นห้าปีหลังเรา ผมคิดว่าทุกหนี้สินกฎหมายของพวกเขาได้รับการจัดการ.

O'Reilly: ชนิดของการจัดเรียงของ

Muckerman: ใช่ เป็นกลุ่มของพวกเขา ส่วนที่น่าเป็นห่วง.

O'Reilly: ได้ ดังนั้นพวกเขากำลังทำแจกกระสอบของเงินให้กับคนที่ขอมัน.

Muckerman: ใช่ ฉันไม่ได้เป็นนักลงทุนในนั้นมิได้ฉันกับแบบบูรณาการใด ๆ แต่มันเป็นสิ่งที่ฉันได้รับการดูเมื่อเร็ว ๆ นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Sean O " Reilly : ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ คุณเป็นนักวิเคราะห์สำหรับหนึ่งในบริการของเรา มีขึ้นในแคนาดา ไปได้สวย ฉันต้องการที่จะเลือกสมองของคุณนิด ๆหน่อย ๆเกี่ยวกับหุ้นที่น่าสนใจในตอนนี้เทย์เลอร์ muckerman : ใช่ ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่เราจะทำ ใช่ไหม ? บางทีที่ส่วนท้ายของทุกการแสดง เราจะเน้นหุ้นหนึ่ง ?O " Reilly : เราจะดูว่ามันเป็นยังไง ใช่ ถ้าคนเกลียด เราก็จะหยุดmuckerman : ใช่ ดังนั้น นี้เป็นครั้งแรก หรือครั้งสุดท้าย ฉันกำลังจะไปกับการบูรณาการและฉันคิดว่า BP ตอนนี้ยืนออกมาให้ฉันขึ้นไปต่อสู้O " Reilly : ตอนนี้ถ้าไทเลอร์ โครว์ อยู่ที่นี่ เขาจะทั้งหมดเกี่ยวกับทั้งหมดmuckerman : ใช่ เขาเป็นผู้ชายทั้งหมดO " Reilly : ทำไมฉันต้องกลับไปกับอังกฤษและฝรั่งเศส ?muckerman : ฉันคิดว่ากับ BP มันมากกว่าการเล่นพลังงานแบบดั้งเดิม รวมเป็นเพิ่มเติม และเพิ่มเติมจะเป็นพลังงานทดแทนO " Reilly : พวกเขาเป็นเจ้าของครึ่งนึงของ Sunpower .muckerman : แน่นอน BP จะสร้างกระแสเงินสดที่ค่อนข้างแข็ง ผลผลิตดี พวกเขาได้รับในตราสารหนี้ตั้งแต่หกมาคอนโด แต่พวกเขาทำมันนิด ๆหน่อย ๆเพิ่มเติมรอบคอบกว่าบางรุ่นที่มีขนาดใหญ่ของพวกเขา ฉันแค่คิดว่าจัดการได้ดึงบางส่วนของคันโยกด้านขวา รายได้ และรายได้จะลดลงในคู่สุดท้ายของปี มันเป็นกับทุกคนแล้ว กระแสเงินสดยังคงมี และมันได้ผลตอบแทนกระแสเงินสดที่ดี ซึ่งเป็นสิ่งที่ คุณ ค่า เมื่อคุณมองถึงความยั่งยืนของเงินปันผลO " Reilly : คุณทำอย่างนี้เป็น contrarian เล่นหนังเรื่องนั้นน้ำลึก Horizon ที่ออกมา ?muckerman : ใช่ เพราะขายตั๋วดูด บางทีราคาของ BP จะขึ้นไปเพราะคนจำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้น มีผู้ที่ได้สัมผัสกับมัน สุดๆ ราคาหุ้นจะ พวกเขากำลังที่จะกลองขึ้นอคติอีก และ ไม่ ผมไม่คิดว่ามันจะมีผลกระทบต่อหุ้นO " Reilly : เวลาที่ดีที่จะเป็นค่านักลงทุน ! ( หัวเราะ )muckerman : ใช่ ผมไม่คิดว่ามันจะมีผลกระทบต่อหุ้น มันอยู่ข้างหลังเรา 5 ปี ฉันคิดว่ากฎหมายหนี้สินทั้งหมดของพวกเขาจะจัดการO " Reilly : ชนิดของการจัดเรียงของmuckerman : ใช่ เป็นกลุ่มของพวกเขา ส่วนที่น่าเป็นห่วง .O " Reilly : เข้าใจแล้ว ดังนั้นพวกเขาทำแจกกระสอบเงินคนที่มาขอmuckerman : ใช่ ผมไม่ใช่นักลงทุนในมันหรือฉันกับแบบบูรณาการ แต่มันเป็นสิ่งที่ฉันได้รับการมองหาที่เมื่อเร็วๆ นี้