Discussion4.1. Comparisons with Wes

Discussion
4.1. Comparisons with Western countries The results of the questionnaire survey show that
indicators related to waiting/delay, cancelation, and employee competence were not “preferred” by the Japanese health-care experts although they were commonly used in the previous studies in Western countries. In contrast, the indicators related to workload, such as overtime, length of service and the number of staff per bed, were assigned high “usefulness” by the respondents for Japanese hospital management. But these indicators were not frequently used in Western countries. These discrepancies between Japan and other countries with respect to the content of the indicator sets can be well explained by the characteristics of the healthcare system in Japan and its medical culture. Japan has a public health insurance system covering the entire population, which was once recognized as one of the best and most responsive healthcare systems byWHO [50]. This system offers the Japanese patients the total free to choose any hospital or clinic regardless of their socioeconomic circumstances. According to Hisashige[51], one characteristic of the Japanese healthcare system is high accessibility. The unrestricted access to even tertiary hospitals results in no waiting lists for treatment. Because provision is weighted toward outpatient treatment, Japan has one of the highest rates of physician visits and the lowest rate of hospital admissions among developed countries. This leads to the indicators of waiting/delay are not so important in Japan. The relative useless of indicators related to cancelation may be due in part to characteristics of the social structure and cultural values of Japan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปราย
4.1 เปรียบเทียบกับประเทศตะวันตกผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าแบบสอบถาม
ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับการรอคอย / ล่าช้ายกเลิกและความสามารถของพนักงานที่ไม่ได้ "ต้องการ" โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพของญี่ปุ่นแม้ว่าพวกเขาจะถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาก่อนหน้านี้ในประเทศตะวันตก ในทางตรงกันข้ามตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับภาระงานเช่นการทำงานล่วงเวลาระยะเวลาในการให้บริการและจำนวนของพนักงานต่อเตียงซึ่งได้รับมอบหมาย "ประโยชน์" สูงโดยผู้ตอบแบบสอบถามในการบริหารจัดการโรงพยาบาลญี่ปุ่น แต่ตัวชี้วัดเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้บ่อยครั้งในประเทศตะวันตกเหล่านี้แตกต่างระหว่างญี่ปุ่นและประเทศอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับเนื้อหาของชุดตัวบ่งชี้ที่สามารถอธิบายได้อย่างดีจากลักษณะของระบบการรักษาพยาบาลในประเทศญี่ปุ่นและวัฒนธรรมทางการแพทย์ ญี่ปุ่นมีระบบการประกันสุขภาพของประชาชนที่ครอบคลุมประชากรทั้งหมดซึ่งได้รับการยอมรับให้เป็นหนึ่งในครั้งที่ดีที่สุดและตอบสนองมากที่สุดระบบการดูแลสุขภาพ bywho [50]ระบบนี้มีผู้ป่วยที่ญี่ปุ่นทั้งหมดอิสระที่จะเลือกโรงพยาบาลหรือคลินิกใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา ตาม hisashige [51] ซึ่งเป็นหนึ่งในลักษณะของระบบการดูแลสุขภาพของญี่ปุ่นคือการเข้าถึงสูง ไม่ จำกัด การเข้าถึงในระดับอุดมศึกษาได้ผลในโรงพยาบาลไม่มีรายการที่รอการรักษา เพราะการจะมีน้ำหนักต่อการรักษาผู้ป่วยนอกญี่ปุ่นมีหนึ่งในอัตราที่สูงที่สุดของการเข้าชมแพทย์และอัตราต่ำสุดของการรับสมัครโรงพยาบาลในหมู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว นี้นำไปสู่​​ตัวชี้วัดของการรอคอย / ความล่าช้าไม่ได้ให้ความสำคัญในประเทศญี่ปุ่น ญาติไร้ประโยชน์ของตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกอาจจะเป็นเพราะในส่วนของลักษณะของโครงสร้างทางสังคมและค่านิยมทางวัฒนธรรมของประเทศญี่ปุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สนทนา
4.1 เปรียบเทียบกับประเทศตะวันตกในผลลัพธ์ของแบบสำรวจแบบสอบถามแสดงว่า
ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องกับการรอคอย/ความล่าช้า ยกเลิก และความสามารถของพนักงานไม่ "ต้อง" โดยผู้เชี่ยวชาญญี่ปุ่นสุขภาพแม้ว่าพวกเขามักใช้ในการศึกษาก่อนหน้านี้ในประเทศตะวันตก ในทางตรงข้าม ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องกับปริมาณ เช่นค่าล่วงเวลา ความยาวของบริการและจำนวนพนักงานต่อเตียง ถูกกำหนดให้สูง "ประโยชน์" โดยผู้ตอบสำหรับการจัดการโรงพยาบาลญี่ปุ่น แต่ตัวบ่งชี้เหล่านี้ไม่บ่อยใช้ในประเทศตะวันตก เหล่านี้ความขัดแย้งระหว่างญี่ปุ่นและประเทศอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของตัวบ่งชี้ชุดสามารถถูกอธิบาย โดยลักษณะของระบบสุขภาพในประเทศญี่ปุ่นและวัฒนธรรมการแพทย์ดี ญี่ปุ่นมีระบบประกันภัยสาธารณสุขครอบคลุมประชากรทั้งหมด ซึ่งเมื่อมีการรับรู้เป็นหนึ่งในระบบสุขภาพที่ตอบสนองมากที่สุด และดีที่สุด byWHO [50] ระบบนี้ให้ผู้ป่วยญี่ปุ่นรวมเลือกโรงพยาบาลหรือคลินิกไม่ว่าสถานการณ์ของประชากรใด ๆ ตาม Hisashige [51], ลักษณะหนึ่งของระบบสุขภาพญี่ปุ่นคือ สูงถึง ผลการเข้าจำกัดถึงแม้โรงพยาบาลระดับตติยภูมิในรายการไม่รอสำหรับการรักษา เนื่องจากสำรองถ่วงน้ำหนักไปทางการรักษาผู้ป่วยนอก ญี่ปุ่นมีอัตราสูงสุดของแพทย์และโรงพยาบาลรับสมัครอัตราต่ำสุดในหมู่ประเทศพัฒนาแล้ว นี้นำไปสู่ตัวบ่งชี้ของการรอคอย/ความล่าช้าไม่สำคัญดังนั้นในประเทศญี่ปุ่น ญาติไม่มีประโยชน์ของตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับยกเลิกอาจเนื่องในส่วนลักษณะของโครงสร้างสังคมและค่านิยมทางวัฒนธรรมของญี่ปุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุดประชุม
4.1 . การเปรียบเทียบกับประเทศตะวันตกผลที่ได้จากการสำรวจแบบสอบถามที่แสดงให้เห็นว่า
ตามมาตรฐานการแสดงที่เกี่ยวข้องกับความรู้ความสามารถของพนักงานและการขจัดเสียงรบกวน/การหน่วงเวลารออยู่ไม่ได้"ที่ต้องการ"โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแล สุขภาพ ชาวญี่ปุ่นแม้ว่าจะถูกใช้ในการศึกษาก่อนหน้าที่ในประเทศตะวันตกโดยทั่วไป ในทางตรงข้ามการแสดงที่เกี่ยวข้องกับการทำงานเช่นการทำงานล่วงเวลาความยาวของการให้บริการและจำนวนของพนักงานต่อเตียงได้รับมอบหมายให้ดูแล"ประโยชน์"โดยผู้ตอบแบบสอบถามสำหรับการจัดการโรงพยาบาลตามแบบญี่ปุ่น แต่สัญลักษณ์แสดงนี้ไม่ได้ใช้บ่อยๆในประเทศทางตะวันตกความผิดพลาดนี้ระหว่างประเทศอื่นๆและประเทศญี่ปุ่นด้วยความเคารพในเนื้อหาของชุดสัญลักษณ์แสดงที่สามารถอธิบายได้อย่างดีโดยลักษณะของระบบการดูแล สุขภาพ ในประเทศญี่ปุ่นและวัฒนธรรมทางการแพทย์ของตน ญี่ปุ่นมีระบบประกัน สุขภาพ ของประชาชนให้ครอบคลุมประชาชนทั้งหมดซึ่งเป็นที่รู้จักว่าเป็นหนึ่งใน bywho ระบบการดูแล สุขภาพ ที่ดีที่สุดและที่สำคัญที่สุดและตอบสนองได้ดีเยี่ยม[ 50 ]หนึ่งครั้งระบบนี้จัดให้บริการผู้ป่วยแบบญี่ปุ่นที่รวมแบบไม่เสียค่าบริการเพื่อเลือกคลินิกหรือโรงพยาบาลใดๆโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจสังคมของพวกเขา ตาม hisashige [ 51 ]ลักษณะหนึ่งของระบบการดูแล สุขภาพ ตามแบบญี่ปุ่นที่มีความสามารถในการเข้าถึงระดับสูง การเข้าใช้งานโดยไม่มีข้อจำกัดให้โรงพยาบาลผลในไม่มีรายชื่อรอสำหรับการบำบัด เพราะการเป็นตัวถ่วงน้ำหนักต่อการรักษาญี่ปุ่นมีหนึ่งในอัตราสูงสุดของการเที่ยวชมแพทย์และอัตราดอกเบี้ยต่ำสุดของการเข้าชมโรงพยาบาลในประเทศที่พัฒนาแล้ว โรงแรมแห่งนี้เป็นทางนำไปสู่การแสดงของกำลังรอ/การหน่วงเวลาไม่ได้จึงมีความสำคัญในประเทศญี่ปุ่น เมื่อเทียบกับประโยชน์ของสัญลักษณ์แสดงที่เกี่ยวข้องกับการขจัดเสียงรบกวนอาจจะเป็นเพราะในส่วนของโครงสร้างในลักษณะทางสังคมและคุณค่าทางวัฒนธรรมของประเทศญี่ปุ่น