For instance, in the wake of the Ma

For instance, in the wake of the Mayfield case, some latent print
examiners have declared that they “do not agree with the identification.”364
But whether a latent print examiner agrees with an identification that is
posted on the Internet as a misattribution is of little interest to us. As my
epigraph suggests, we want to know whether latent print examiners can
distinguish the fake insurance salesmen from the real ones before they
know they’re phony, not after.
b. Normal Accidents Theory
Another way of looking at this problem is drawn from “normal
accidents theory” (NAT).365 Professor Perrow suggests that many
catastrophic failures of technical systems are caused, not by deviation from
proper procedure, but from the normal functioning of highly complex and
“tightly coupled”366 systems (hence the term “normal accidents”).
Fingerprint analysis is not highly complex, but it is tightly coupled.367
Similarly, Professor Vaughan suggests that error and misjudgment can be
part of normal behavior, not necessarily caused by deviance.368 NAT would
suggest that fingerprint errors are not pathological deviations from normal
procedure, but simply consequences of normal activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นในการปลุกของกรณี Mayfield บางพิมพ์แฝง
ตรวจสอบได้ประกาศว่าพวกเขา "ไม่เห็นด้วยกับประชาชน." 364
แต่ไม่ว่าจะเป็นผู้ตรวจสอบการพิมพ์แฝงเห็นด้วยกับบัตรประจำตัวที่มีการ
โพสต์บนอินเทอร์เน็ตเป็น misattribution เป็น เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่าสนใจมาให้เรา ในฐานะที่เป็นของฉัน
บทแสดงให้เห็นเราต้องการที่จะทราบว่าผู้ตรวจสอบการพิมพ์แฝงสามารถ
แยกแยะความแตกต่างพนักงานขายประกันปลอมจากคนจริงก่อนที่พวกเขา
รู้ว่าพวกเขากำลังปลอมไม่ได้หลังจาก.
ข ทฤษฎีการเกิดอุบัติเหตุปกติ
วิธีการมองปัญหานี้ก็ถูกดึงมาจาก "ปกติ
ทฤษฎีการเกิดอุบัติเหตุ "(NAT) 0.365 ศาสตราจารย์ Perrow จำนวนมากแสดงให้เห็นว่า
ความล้มเหลวของภัยพิบัติของระบบทางเทคนิคที่เกิดไม่ได้โดยการเบี่ยงเบนจาก
ขั้นตอนที่เหมาะสม แต่จากการทำงานปกติของสูง ที่ซับซ้อนและ
"คู่แน่น" 366 ระบบ (เพราะฉะนั้นคำว่า "อุบัติเหตุปกติ").
การวิเคราะห์ลายนิ้วมือไม่ซับซ้อนมาก แต่มันเป็นแน่น coupled.367
ในทำนองเดียวกันศาสตราจารย์วอห์นแสดงให้เห็นข้อผิดพลาดที่พิจารณาผิดและสามารถเป็น
ส่วนหนึ่งของพฤติกรรมปกติไม่จำเป็นต้อง ที่เกิดจากการ deviance.368 NAT จะ
แนะนำข้อผิดพลาดลายนิ้วมือที่มีความเบี่ยงเบนทางพยาธิวิทยาไม่ได้มาจากปกติ
ขั้นตอน แต่เพียงผลของกิจกรรมปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น ในการปลุกของกรณีผู้ตรวจสอบ เมย์ฟิลด์ บางพิมพ์
แฝงได้ประกาศว่าพวกเขา " ไม่เห็นด้วยกับการระบุ " 364
แต่ไม่ว่าจะเป็นพิมพ์แฝงเห็นด้วยกับบัตรที่
โพสต์บนอินเทอร์เน็ตเป็น misattribution เป็นที่สนใจของๆเรา เป็นคำจารึกของฉัน
แนะนำ เราต้องการทราบว่าผู้ตรวจสอบสามารถ
พิมพ์แฝงแยกแยะ พนักงานขายประกันปลอมจากของจริงก่อน
รู้ว่ามันปลอม ไม่หลัง .
B ปกติอุบัติเหตุทฤษฎี
อีกวิธีมองปัญหานี้มาจาก " อุบัติเหตุปกติ
ทฤษฎี " ( ชัยนาท ) . ศาสตราจารย์ perrow แสดงให้เห็นว่าหลาย
หายนะความล้มเหลวของระบบที่เกิดขึ้น ไม่เบี่ยงเบน จาก
วิธีการที่เหมาะสมแต่จากการทำหน้าที่ตามปกติของความซับซ้อนสูงและ
" แน่นคู่ " 366 ระบบ ( ดังนั้น คำว่า " ปกติอุบัติเหตุ " )
การวิเคราะห์ลายนิ้วมือไม่ซับซ้อนมาก แต่มันก็แน่น คู่ คุณ
ในทํานองเดียวกัน ศาสตราจารย์ วอห์น บ่งบอกว่าข้อผิดพลาดและทำให้เข้าใจผิดได้
ส่วนหนึ่งของพฤติกรรมปกติ ไม่ได้เกิดจาก deviance.368 แนทจะ
แนะนำว่าลายนิ้วมือข้อผิดพลาดจะไม่พยาธิเบี่ยงเบนจากกระบวนการปกติ
แต่เพียงผลของกิจกรรมปกติ