Some of the lowest values were repo

Some of the lowest values were reported by Wallace et al. (38). Body weight squats with the hands behind the head and barbell squats utilizing 35% of the subject’s body weight (24.85 ± 5.6kg) to 90° of knee flexion gave pEKFM of 0.62 and 0.88 Nm/kg respectively. Comparatively, we observed pEKFM values that were nearly double although our knee flexion angles were ~10° larger and our loaded trial was ~3 times greater (75.21 ± 9.83kg) accounting for the differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีบางค่าต่ำสุดที่รายงานโดย Wallace et al. (38) น้ำหนัก squats ด้วยมืออยู่หลังหัว และออกกำลังกายใช้ 35% ของน้ำหนักตัวของเรื่อง (24.85 ± 5.6 กก.) 90 องศาของเข่า flexion ให้ pEKFM 0.62 และ 0.88 Nm/kg ตามลำดับ ดีอย่างหนึ่ง เราตรวจสอบค่า pEKFM ที่สองเกือบถึงแม้ว่ามุม flexion เข่าของเรามีขนาดใหญ่ ~ 10° และทดลองโหลดของเราได้มากกว่า 3 ครั้ง ~ บัญชี (75.21 ± 9.83 กิโลกรัม) สำหรับความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางส่วนของค่าต่ำสุดที่ได้รับรายงานจากวอลเลซและอัล (38) squats น้ำหนักตัวด้วยมือหลังศีรษะและ squats barbell ใช้ 35% ของน้ำหนักตัวของเรื่อง (24.85 ± 5.6kg) ถึง 90 °ของงอเข่าให้ pEKFM 0.62 และ 0.88 นิวตันเมตร / กก. ตามลำดับ เปรียบเทียบเราสังเกตค่า pEKFM ที่เป็นเกือบสองเท่าถึงแม้ว่ามุมงอเข่าของเราได้ ~ 10 °ขนาดใหญ่และการพิจารณาคดีของเราคือโหลด ~ 3 ครั้งยิ่งใหญ่ (75.21 ± 9.83kg) บัญชีสำหรับความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางส่วนของค่าต่ำสุด มีรายงานโดยวอลเลซ et al . ( 38 ) น้ำหนัก squats กับมือหลังศีรษะและ barbell squats ใช้ 35 % ของน้ำหนักตัวของวิชา ( 24.85 ± 5.6kg เข่างอ 90 องศา ) เพื่อให้ pekfm ของ 0.62 และ 0.88 nm / กิโลกรัม ตามลำดับ เปรียบเทียบ ,เราพบ pekfm ค่าที่เกือบสองเท่าถึงมุมงอเข่าของเรา ~ 10 องศาขนาดใหญ่ของเราและโหลดรุ่นทดลอง ~ 3 ครั้งยิ่งใหญ่ ( 75.21 ± 9.83kg ) บัญชีสำหรับความแตกต่าง