Co-inoculation with P. involutus an

Co-inoculation with P. involutus and Mesorhizobium sp. was the most effective treatment in promoting growth of B. pubescens in the forest soil. Generally, the stimulation of fungal growth has been put down to their effect of MHB (Rigamonte et al., 2010). In our
work, the enhanced growth observed in the forest soil substrate was accompanied by an increase in mycorrhizal formation which suggests that Mesorhizobium sp. also acted as MHB. However,a similar synergy between microorganisms was not observed in the industrial sediment where, despite the high mycorrhizal formation,seedlings did not grow as well as the non-inoculated controls nor as well as seedlings inoculated with either the ECM fungus or the PGPB individually. Interactions between fungi and bacteria are complex and not always positive. An example of such complexity is the case of the MHB Streptomyces strain AcH 505 which has been suggested to produce both fungal growth-stimulating and
supressing– compounds (Keller et al., 2006; Riedlinger et al.,2006). In our study, Mesorhizobium sp. did not affect fungal colonisation suggesting that the bacterial isolate was not producing substances that hinder fungal development. However, the
reverse is a possibility to consider given the poorer growth with the combined inoculum compared to the individual use of Mesorhizobium sp.. Rhizobia are known for their ability to convert atmospheric nitrogen to ammonia and other inorganic compounds,
but also for their ability to tolerate unfavorable conditions such as soils with a high pH and salinity (Bhardwaj, 1975). In our study, inoculation with Mesorhizobium sp. in the industrial sediment was the most favorable treatment for plant development even though it had no effect on root P and N concentration. While the low P shoot concentration was most likely a consequence of the higher growth rate induced by the bacterium, total plant N was still significantly lower in the inoculated treatment (data not shown),suggesting that growth enhancement was not solely due to the N fixing capabilities of Mesorhizobium.The possible overlapping between the concepts of MHB and
PGPB has been suggested by several authors, because although conceptually they are seen as different, many PGPB studies often did not assess mycorrhizal formation (Probanza et al., 2001). In our study, growth improvement by Mesorhizobium sp. in the industrial
sediment was not accompanied by increased fungal colonisation by indigenous species (Table 1) and so suggests that this isolate did indeed act as PGPB.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Inoculation ร่วมกับ P. involutus และ Mesorhizobium sp.เป็นการรักษาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของ pubescens เกิดในดินป่า ทั่วไป การกระตุ้นของเชื้อราเจริญเติบโตได้รับการใส่ลงลักษณะที่พิเศษของ MHB (Rigamonte et al., 2010) ในของเราทำงาน การเจริญเติบโตเพิ่มขึ้นในพื้นผิวดินป่าถูกพร้อม ด้วยการเพิ่มผู้แต่ง mycorrhizal ซึ่งแนะนำว่า sp. Mesorhizobium ยังได้ปฏิบัติเป็น MHB อย่างไรก็ตาม ความลงตัวที่คล้ายกันระหว่างจุลินทรีย์ไม่สังเกตในตะกอนอุตสาหกรรม แม้จะก่อตัวสูง mycorrhizal กล้าไม้ไม่ได้เติบโต และควบคุม inoculated ไม่ใช่ หรือเช่นเป็นกล้าไม้ที่ inoculated กับเห็ดรา ECM หรือ PGPB แยก ระหว่างเชื้อราและแบคทีเรียจะซับซ้อน และไม่เป็นบวกเสมอ ตัวอย่างของความซับซ้อนดังกล่าวเป็นกรณีของสายพันธุ์ MHB Streptomyces AcH 505 ซึ่งได้แนะนำในการผลิตทั้งเชื้อราเจริญเติบโตกระตุ้น และsupressing – สาร (เคลเลอร์และ al., 2006 Riedlinger และ al., 2006) ในการศึกษาของเรา Mesorhizobium sp.ได้ไม่ส่งผลกระทบต่ออาณานิคมเชื้อราแนะนำว่า แยกแบคทีเรียไม่ผลิตสารที่ขัดขวางการพัฒนาเชื้อรา อย่างไรก็ตาม การกลับเป็นไปได้ควรพิจารณาให้การเจริญเติบโตย่อม มี inoculum รวมเปรียบเทียบกับการใช้แต่ละ Mesorhizobium sp ... Rhizobia เป็นที่รู้จักสำหรับความสามารถในการแปลงบรรยากาศไนโตรเจนแอมโมเนียและสารประกอบอนินทรีย์อื่น ๆแต่สำหรับความสามารถในการทนต่อสภาพร้ายเช่นดินเนื้อปูนมี pH สูงและเค็ม (Bhardwaj, 1975) ในการศึกษาของเรา inoculation กับ Mesorhizobium sp.ในตะกอนอุตสาหกรรมการรักษามากที่สุดสำหรับการพัฒนาโรงงานแม้ว่าจะมีผลกับราก P และ N ความเข้มข้นไม่ ในขณะที่ความเข้มข้นยิง P ต่ำ ถูกส่วนใหญ่เป็นผลมาจากอัตราการเติบโตสูงขึ้นเกิดจากแบคทีเรีย พืชรวม N ถูกยังคงลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการรักษา inoculated (ข้อมูลไม่แสดง), แนะนำเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตที่เกิดไม่เพียงแก้ไขความสามารถของ Mesorhizobium.The ไปซ้อนทับกันระหว่างแนวคิดของ MHB N และPGPB ได้ถูกแนะนำ โดยผู้เขียนหลาย เนื่องจากแม้ว่าทางแนวคิดพวกเขาถูกมองว่าแตกต่างกัน หลาย PGPB ศึกษามักได้ไม่ประเมิน mycorrhizal ก่อตัว (Probanza และ al., 2001) ในการศึกษาของเรา การเจริญเติบโตการปรับปรุง โดย Mesorhizobium sp.ในภาคอุตสาหกรรมตะกอนไม่พร้อมกับ โดยอาณานิคมเพิ่มขึ้นเชื้อราตามพื้นชนิด (ตาราง 1) และดังนั้น แนะนำว่า แยกนี้ไม่ได้แน่นอนทำหน้าที่เป็น PGPB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่วมกับการฉีดวัคซีนพี involutus และ Mesorhizobium SP เป็นรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของบี pubescens ในดินป่า โดยทั่วไปการกระตุ้นการเจริญเติบโตของเชื้อราได้รับการใส่ลงไปที่ผลกระทบของ MHB (Rigamonte et al., 2010) ของเราใน
การทำงาน, การเจริญเติบโตที่เพิ่มขึ้นพบว่าในพื้นผิวดินป่าที่มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นในการสร้างไมคอไรซาซึ่งแสดงให้เห็นว่าเอสพี Mesorhizobium ทำหน้าที่เป็น MHB อย่างไรก็ตามการทำงานร่วมกันระหว่างจุลินทรีย์ที่คล้ายกันก็ไม่ได้พบในตะกอนอุตสาหกรรมที่แม้จะมีการก่อ mycorrhizal สูงต้นกล้าไม่ได้เติบโตเช่นเดียวกับการควบคุมที่ไม่ใช่เชื้อหรือเช่นเดียวกับต้นกล้าเชื้อที่มีทั้งเชื้อรา ECM หรือ PGPB เป็นรายบุคคล ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเชื้อราและเชื้อแบคทีเรียที่มีความซับซ้อนและไม่บวกเสมอ ตัวอย่างของความซับซ้อนดังกล่าวเป็นกรณีที่มีสายพันธุ์ MHB Streptomyces ACH 505 ซึ่งได้รับการแนะนำในการผลิตทั้งเชื้อราที่กระตุ้นการเจริญเติบโตและ
สาร supressing- (เคลเลอร์, et al, 2006;.. Riedlinger et al, 2006) ในการศึกษาของเรา Mesorhizobium SP ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการล่าอาณานิคมของเชื้อราบอกว่าแยกแบคทีเรียไม่ได้ผลิตสารที่ขัดขวางการพัฒนาของเชื้อรา แต่
กลับเป็นไปได้ที่จะพิจารณาให้การเจริญเติบโตที่ยากจนที่มีเชื้อรวมเมื่อเทียบกับการใช้งานของแต่ละ Mesorhizobium SP .. ไรโซเบียมเป็นที่รู้จักสำหรับความสามารถในการแปลงไนโตรเจนในบรรยากาศที่จะแอมโมเนียและสารอนินทรีอื่น ๆ
แต่ยังสำหรับความสามารถในการ ทนต่อสภาพที่ไม่เอื้ออำนวยเช่นดินที่มีค่า pH สูงและความเค็ม (Bhardwaj, 1975) ในการศึกษาของเราที่มีการฉีดวัคซีน Mesorhizobium SP ในตะกอนอุตสาหกรรมคือการรักษาที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาพืชแม้ว่ามันจะไม่มีผลกระทบต่อราก P และความเข้มข้นยังไม่มี ในขณะที่ความเข้มข้นของการถ่าย P ต่ำเป็นส่วนใหญ่มีแนวโน้มผลมาจากอัตราการเติบโตที่สูงขึ้นเกิดจากแบคทีเรียพืชไนโตรเจนทั้งหมดก็ยังคงลดลงอย่างมากในการรักษาเชื้อ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ชี้ให้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพของการเจริญเติบโตที่ไม่ได้เป็น แต่เพียงผู้เดียวเนื่องจากยังไม่มีการแก้ไข ความสามารถของ Mesorhizobium.The ที่ทับซ้อนกันระหว่างแนวความคิดของ MHB และ
PGPB ได้รับการแนะนำโดยนักเขียนหลายเพราะแม้ว่าแนวคิดที่พวกเขาจะเห็นเป็นที่แตกต่างกันการศึกษา PGPB จำนวนมากมักจะไม่ได้ประเมินการก่อ mycorrhizal (Probanza et al., 2001) ในการศึกษาของเราปรับปรุงการเจริญเติบโตโดย Mesorhizobium SP ในอุตสาหกรรม
ตะกอนไม่ได้มาพร้อมกับการล่าอาณานิคมของเชื้อราเพิ่มขึ้นจากสายพันธุ์พื้นเมือง (ตารางที่ 1) และเพื่อแสดงให้เห็นว่าแยกนี้ไม่แน่นอนทำหน้าที่เป็น PGPB

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัท พี. involutus การ mesorhizobium sp . และการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของ pubescens ในป่าดิน โดยทั่วไป การกระตุ้นการเจริญเติบโตของเชื้อราได้ถูกใส่ลงในผลของ mhb ( rigamonte et al . , 2010 ) ในงานของเรา
,เพิ่มการเจริญเติบโตที่พบในดินป่าหลากหลายพร้อมกับการเพิ่มขึ้นในไมโคไรซาซึ่งบ่งบอกว่า mesorhizobium sp . ยังทำตัวเป็น mhb . อย่างไรก็ตาม ผลที่คล้ายกันระหว่างจุลินทรีย์ไม่พบในตะกอนอุตสาหกรรม ที่แม้จะมีการพัฒนาไมโคไรซา สูงต้นกล้าไม่เจริญเติบโต ตลอดจนการควบคุมและปลอดเชื้อ รวมทั้งต้นกล้าที่ปลูกด้วย ECM เชื้อราหรือ pgpb เป็นรายบุคคล ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเชื้อราและแบคทีเรียมีความซับซ้อนและไม่บวกเสมอ ตัวอย่างของความซับซ้อนดังกล่าวเป็นกรณีของ mhb Streptomyces สายพันธุ์ ACH 505 ซึ่งได้รับการแนะนำในการผลิตทั้งของเชื้อราและการกระตุ้น
สารระงับ– ( เคลเลอร์ et al . , 2006 ; riedlinger et al . , 2006 ) ในการศึกษาของเรา mesorhizobium sp . ไม่มีผลต่อเชื้อราแบคทีเรียไอโซเลทคืออาณานิคมบอกว่าไม่ผลิตสารที่ขัดขวางการพัฒนาเชื้อรา อย่างไรก็ตาม
ย้อนกลับเป็นความเป็นไปได้ที่จะพิจารณาให้จนเติบโตด้วยการรวม 3 เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้ของแต่ละ mesorhizobium sp .ไรโซเบียมที่เป็นที่รู้จักสำหรับความสามารถในการแปลงบรรยากาศไนโตรเจนแอมโมเนียและสารประกอบอนินทรีย์อื่น ๆ ,
แต่ยังสำหรับความสามารถในการทนต่อสภาพที่เสียเปรียบ เช่น ดินที่มี pH สูงและความเค็ม ( จาล บราดวัจ , 1975 ) ในการศึกษาของเรา การ mesorhizobium sp .ในดินตะกอนอุตสาหกรรมคือการรักษาที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาพืชแม้ว่าจะไม่มีผลต่อราก P และ N ความเข้มข้น ในขณะที่ความเข้มข้นต่ำ p ยิงมากที่สุดผลของอัตราการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย พืช ไนโตรเจนยังลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาเชื้อ ( ข้อมูลไม่แสดง ) ,แนะนำการเพิ่มประสิทธิภาพไม่เพียงเนื่องจาก N แก้ไขความสามารถของ mesorhizobium . เป็นไปได้ที่ทับซ้อนกันระหว่างแนวคิดของ mhb และ
pgpb ได้รับการแนะนำโดยผู้เขียนหลาย เพราะแม้ว่าพวกเขาจะมองว่าเป็นแนวคิดที่แตกต่างกัน การศึกษา pgpb หลายคนมักจะไม่ได้ประเมินไมโคไรซารูปแบบ ( probanza et al . , 2001 ) การศึกษาการเจริญเติบโตและ mesorhizobium sp .ในอุตสาหกรรม
ตะกอนไม่ได้มาพร้อมกับเชื้อราสายพันธุ์พื้นเมืองอาณานิคมโดยเพิ่มขึ้น ( ตารางที่ 1 ) และเพื่อแสดงให้เห็นว่านี้แยกไม่ได้แน่นอน แสดงเป็น pgpb .