Ideally, quantitative, norm referen

Ideally, quantitative, norm referenced tools to assess postural control in the clinic should include measures that are:
1) Reflective of both the functional capabilities and quality of postural strategies,
2) Sensitive and selective for postural control abnormalities,
3) Reliable and valid, and
4) Practical, i.e.;easy to use and inexpensive (Horak 1987).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชิญ เชิงปริมาณ เครื่องมือปกติอ้างอิงการประเมินควบคุมเนื้อ postural ในคลินิกควรมีมาตรการที่:
1) สะท้อนความสามารถในการทำงานและคุณภาพของเนื้อ postural กลยุทธ์,
2) มีความสำคัญ และใช้สำหรับความผิดปกติในการควบคุมเนื้อ postural,
3) เชื่อถือได้ และถูก ต้อง และ
4) จริง i.e.;easy การใช้ และราคาไม่แพง (Horak 1987) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะเป็นการดีที่ปริมาณบรรทัดฐานอ้างอิงเครื่องมือในการประเมินการควบคุมทรงตัวในคลินิกควรมีมาตรการที่มี:
1) สะท้อนทั้งความสามารถในการทำงานและคุณภาพของกลยุทธ์การทรงตัว,
2) ที่มีความสำคัญและเลือกสำหรับความผิดปกติของการควบคุมทรงตัว,
3) ที่เชื่อถือได้และถูกต้อง และ
4) การปฏิบัติเช่น; ใช้งานง่ายและราคาไม่แพง (Horak 1987)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความนึกคิด , ปริมาณ , บรรทัดฐานอ้างอิงเครื่องมือการประเมินผลการควบคุมท่าทางในคลินิกควรมีมาตรการที่ :
1 ) สะท้อนของทั้งหน้าที่ ความสามารถและคุณภาพของกลยุทธ์ท่าทาง
2 ) ความไวและเลือกสำหรับความผิดปกติควบคุมท่าทาง
3 ) เชื่อถือได้ และถูกต้อง และ
4 ) ปฏิบัติ เช่น ; ง่ายต่อการใช้ และราคาไม่แพง (
horak 1987 )