Our assessment of the current statu

Our assessment of the current status on application of GIS in spatial analyses
of fish populations is summarized in Fig. 2. As noted, there are few
applications in numerical analyses and predictions, which will be the challenging
area for the future.
GIS development in any discipline evolves over time, with different
emphasis being placed on the results that are produced. Crain and McDonald
(1983) noted this development cycle, stating that most GIS started as inventory
tools, then progressed to handle a range of analyses before being
used extensively to integrate data for management. Fisheries GIS are no
exception. Meaden (2000) outlines various fisheries specific challenges to
GIS development (Table 2). These hurdles need to be addressed to ensure
rapid fisheries GIS development in the future.
There is an urgent need to develop spatially oriented management
methodologies due to the limitations of the traditional concept of the pooled
single-stock maximum sustainable yield or total allowable catch. Management
measures need to be applied in space and time along with considering
ecosystem implications, bycatch, multispecies interactions, and the
socioeconomic importance of fisheries. In this manner, responsible fishing
practices can be pursued while securing protein sources that may be able
to mitigate food crises expected in the beginning of the twenty-first century.
It is certain that such ecosystem management schemes for responsible
fisheries will be complex, prompting the use of GIS as suitable
management and assessment tools.
Integrated ecosystem fisheries management is the most important and
challenging area in fisheries resources research. The facets are numerous
and need careful consideration if GIS technology is to be used. Some prospects
are achievable in the immediate future while the rest will occur in the
long term. Clearly, some of the challenges are intrinsically interrelated and
therefore difficult to separate and it is of little relevance to attempt to
compartmentalize challenges between inland, coastal, and marine fisheries.
Obviously there is a hierarchy of challenges such that some of them
will only affect a minority of activists in this field, and some are likely to be
more or less easily overcome. It is the authors’ hope that this paper can
contribute to promoting fisheries scientists, biologists, managers, fishers,
and educators to apply fisheries GIS for optimal utilization and management
of our fisheries resources within their wider ecosystems

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราประเมินการประยุกต์ใช้ GIS ในการวิเคราะห์ปริภูมิสถานะปัจจุบันประชากรปลาโดยสรุปในรูปที่ 2 ตามที่ระบุไว้ มีไม่กี่ประยุกต์ใช้ในการวิเคราะห์เชิงตัวเลขและคาดคะเน ซึ่งจะเป็นการท้าทายพื้นที่ในอนาคตวิวัฒนาการการพัฒนา GIS ในวินัยใด ๆ ช่วงเวลา ที่มีแตกต่างกันเน้นที่อยู่บนผลที่ผลิต Crain และแมคโดนัลด์(1983) สังเกตรอบนี้พัฒนา ระบุว่า GIS ส่วนใหญ่เริ่มเป็นสินค้าคงคลังเครื่องมือ ความก้าวหน้าการจัดการช่วงวิเคราะห์การแล้วใช้อย่างกว้างขวางเพื่อรวบรวมข้อมูลสำหรับการจัดการ ประมง GIS จะไม่ข้อยกเว้น Meaden (2000) สรุปความท้าทายเฉพาะประมงต่าง ๆ เพื่อมีการพัฒนา GIS (ตาราง 2) อุปสรรคเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบประมงอย่างรวดเร็ว GIS การพัฒนาในอนาคตเร่งด่วนจำเป็นต้องพัฒนา spatially มาจัดการวิธีการเนื่องจากข้อจำกัดของแนวคิดดั้งเดิมของการ pooledเดี่ยว-หุ้นอัตราผลตอบแทนสูงสุดยั่งยืนหรือจับได้ทั้งหมด การจัดการมาตรการที่จำเป็นต้องใช้เวลากับการพิจารณาผลกระทบระบบนิเวศ bycatch, multispecies โต้ ตอบ และสำคัญ socioeconomic ของประมง ในลักษณะนี้ ความรับผิดชอบตกปลาแนวทางปฏิบัติสามารถทำได้ในขณะที่การรักษาความปลอดภัยแหล่งโปรตีนที่สามารถเพื่อบรรเทาวิกฤตอาหารที่คาดไว้ในตอนต้นของศตวรรษยี่สิบเป็นบางที่เช่นระบบบริหารแผนรับผิดชอบประมงจะแสดงกล่องโต้ตอบการใช้ GIS เป็นเหมาะ ซับซ้อนเครื่องมือการจัดการและการประเมินผลระบบนิเวศแบบบูรณาการการจัดการประมงสำคัญสุด และท้าทายในวิจัยทรัพยากรประมง แง่มุมต่าง ๆ มากมายและต้องคำนึงถึงถ้าจะใช้เทคโนโลยี GIS ลูกค้าบางอย่างจะทำได้ในอนาคตทันทีในขณะที่ส่วนเหลือจะเกิดขึ้นในการระยะยาว อย่างชัดเจน ความท้าทายมีเกี่ยวข้องภายใน และดังนั้นจึงยากที่จะแยก และมันมีความเกี่ยวข้องน้อยพยายามcompartmentalize ท้าทายระหว่างส่วนใน ชาย และประมงทะเลเห็นได้ชัดว่ามีลำดับชั้นของความท้าทายดังกล่าวนั้นบางส่วนของพวกเขาจะมีผลส่วนน้อยของนักเคลื่อนไหวในฟิลด์นี้เฉพาะ และมีแนวโน้มที่จะเอาชนะได้มากหรือน้อย มันเป็นความหวังของผู้เขียนที่กระดาษนี้สามารถการส่งเสริมนักวิทยาศาสตร์ประมง ชีววิทยา ผู้จัดการ fishersและการใช้ GIS ประมงสำหรับใช้ประโยชน์ที่เหมาะสมและการจัดการของทรัพยากรประมงของเราภายในระบบนิเวศความกว้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินของเราสถานะปัจจุบันในการประยุกต์ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ของประชากรปลาสรุปในรูป 2. ตามที่ระบุไว้มีน้อยการประยุกต์ใช้ในการวิเคราะห์เชิงตัวเลขและการคาดการณ์ที่จะเป็นความท้าทายพื้นที่สำหรับอนาคต. การพัฒนาระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในระเบียบวินัยใด ๆ วิวัฒนาการในช่วงเวลาที่แตกต่างกันมีความสำคัญถูกวางไว้บนผลที่มีการผลิต เครนและโดนัลด์(1983) ตั้งข้อสังเกตวงจรการพัฒนานี้ระบุว่าระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ส่วนใหญ่เริ่มต้นเป็นสินค้าคงคลังเครื่องมือแล้วความก้าวหน้าในการจัดการกับช่วงของการวิเคราะห์ก่อนที่จะถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการรวบรวมข้อมูลสำหรับการจัดการ ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ประมงไม่มีข้อยกเว้น Meaden (2000) สรุปการประมงต่างๆท้าทายที่เฉพาะเจาะจงในการพัฒนาระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (ตารางที่ 2) อุปสรรคเหล่านี้จะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้แน่ใจว่าการประมงอย่างรวดเร็วการพัฒนาระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในอนาคต. มีความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนาที่มุ่งเน้นการจัดการเชิงพื้นที่คือวิธีการอันเนื่องมาจากข้อ จำกัด ของแนวคิดดั้งเดิมของสำรองสูงสุดเดียวหุ้นให้ผลตอบแทนที่ยั่งยืนหรือรวมจับอนุญาต การบริหารจัดการมาตรการจำเป็นที่จะต้องนำมาใช้ในพื้นที่และเวลาพร้อมกับการพิจารณาผลกระทบระบบนิเวศbycatch ปฏิสัมพันธ์ multispecies และความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมของการประมง ในลักษณะนี้ชาวประมงที่รับผิดชอบในการปฏิบัติที่สามารถจะดำเนินการในขณะที่การรักษาความปลอดภัยแหล่งโปรตีนที่อาจจะไม่สามารถที่จะบรรเทาวิกฤตอาหารคาดว่าในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด. มันเป็นบางอย่างที่รูปแบบการจัดการระบบนิเวศดังกล่าวให้กับผู้รับผิดชอบในการประมงจะซับซ้อนกระตุ้นการใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ที่เหมาะสมเป็นผู้บริหารและเครื่องมือในการประเมิน. ระบบนิเวศการจัดการประมงแบบบูรณาการเป็นสิ่งที่สำคัญมากที่สุดและพื้นที่ที่ท้าทายในการวิจัยทรัพยากรประมง แง่มุมที่เป็นจำนวนมากและจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบหากเทคโนโลยีระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เพื่อนำมาใช้ บางโอกาสจะทำได้ในอนาคตอันใกล้ในขณะที่ส่วนที่เหลือจะเกิดขึ้นในระยะยาว เห็นได้ชัดว่าบางส่วนของความท้าทายที่มีความสัมพันธ์ภายในและดังนั้นจึงยากที่จะแยกและมันก็เป็นความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยที่จะพยายามที่จะcompartmentalize ความท้าทายระหว่างประเทศชายฝั่งทะเลและการประมงทะเล. เห็นได้ชัดว่ามีลำดับชั้นของความท้าทายดังกล่าวว่าบางส่วนของพวกเขาจะมีผลต่อเท่านั้นชนกลุ่มน้อยที่เรียกร้องในด้านนี้และมีแนวโน้มที่จะมากหรือน้อยกว่าเอาชนะได้อย่างง่ายดาย มันเป็นความหวังของผู้เขียนว่ากระดาษนี้สามารถนำไปสู่การส่งเสริมนักวิทยาศาสตร์การประมงนักชีววิทยาผู้จัดการชาวประมงและนักการศึกษาที่จะใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ประมงสำหรับการใช้งานที่ดีที่สุดและการจัดการทรัพยากรประมงของเราภายในระบบนิเวศของพวกเขาที่กว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

在我们的应用程序的当前状态的评估，在GIS空间analyses of是的。在Fig populations summarized鱼作为2说，有一些是。在numerical analyses和应用，这将是一个challenging predictions为未来区域。GIS的发展在任何时间，用不同的discipline evolves over这是placed emphasis结果是在produced雷恩和麦当劳。（1983）说这是发展GIS工程中，最为stating库存工具，然后progressed a range of to handle是analyses之前使用时，对数据管理extensively integrate渔业GIS是NO。（一）概述。Meaden EXCEPTION 2000 fisheries到各种具体的挑战GIS的发展障碍。These 2（表）是为了确保在需要解决。fisheries GIS的快速发展在未来。有是一个想发展、管理spatially靶由于limitations到methodologies的传统概念的汇总最大总产量或single-stock紧迫的环境管理allowable抓住。要应用在measures需要考虑空间和时间一起副捕获物，multispecies implications，生态，和interactions在这socioeconomic importance fisheries院，负责manner钓鱼。做法是追求不可能固定在这一来源的蛋白。在对mitigate expected食品危机的开始。第一次公元前二零一这是生态系统管理方案，就如某种责任fisheries prompting复合体，将被使用作为suitable GIS管理和评估工具。综合生态系统管理是最重要和fisheries在研究区fisheries challenging）是numerous资源方面。和GIS技术是需要小心，如果要consideration赢得一些前景。而在未来是可以立即将occur在休息的长期的挑战是，一些的Clearly intrinsically interrelated和这是一个困难的separate和因此的到小到attempt relevance挑战，coastal之间划分，fisheries内陆和海洋。显然知道这是一个挑战，如一些hierarchy（他们）affect minority of a将只在这个领域的一些活动，是要likely更多或较少，克服easily authors”。它是希望这可以是纸一个科学家，生物学家contribute，促进fisheries，渔民，经理对GIS教育和fisheries optimal apply for utilization和管理我们在他们的wider fisheries资源生态系统