There are clear frameworks from ind

There are clear frameworks from independent
auditing standard setters which provide rules and
guidelines for how an audit should be carried out and
the level of assurance obtained. It is the auditor’s
responsibility to plan and conduct the audit in such a
way that it meets the applicable auditing standards
and sufficient appropriate evidence is obtained to
support the audit opinion. However, what constitutes
sufficient appropriate evidence is ultimately a matter
of professional judgement. The auditor considers a
number of factors in determining whether financial
statements are free of material misstatement, and in
evaluating any misstatements identified. These
factors require professional judgement, where
auditors use their skill and experience to form a view
based upon the evidence gathered on the financial
statements taken as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีกรอบชัดเจนจากอิสระsetters มาตรฐานซึ่งกฎการตรวจสอบ และแนวทางสำหรับวิธีการตรวจสอบควรจะดำเนินการ และระดับของการรับรองที่ได้รับ เป็นของผู้สอบบัญชีความรับผิดชอบการวางแผน และดำเนินการตรวจสอบเช่นการวิธีที่เป็นไปตามมาตรฐานการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องและหลักฐานที่เหมาะสมเพียงพอได้รับการสนับสนุนความเห็นการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ก่อหลักฐานที่เหมาะสมเพียงพอเป็นเรื่องที่สุดของการตัดสินระดับมืออาชีพ ผู้สอบบัญชีพิจารณาเป็นปัจจัยในการกำหนดว่าเงินงบอยู่ฟรี misstatement วัสดุ และในประเมินใด ๆ misstatements ที่ระบุ เหล่านี้ปัจจัยต้องตัดสินมืออาชีพ ที่ผู้สอบบัญชีใช้ทักษะและประสบการณ์ของพวกเขาเพื่อสร้างมุมมองตามหลักฐานที่รวบรวมในทางการเงินงบดำเนินการทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีกรอบที่ชัดเจนจากอิสระตรวจสอบกำหนดมาตรฐานที่ให้กฎระเบียบและแนวทางปฏิบัติสำหรับวิธีการตรวจสอบควรจะดำเนินการและระดับของการประกันที่ได้รับ มันเป็นของผู้สอบบัญชีความรับผิดชอบในการวางแผนและดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวในทางที่เป็นไปตามมาตรฐานการสอบบัญชีและหลักฐานที่เพียงพอและเหมาะสมจะได้รับการสนับสนุนความคิดของการตรวจสอบ แต่สิ่งที่ถือว่าเป็นหลักฐานที่เพียงพอและเหมาะสมในท้ายที่สุดคือเรื่องของการตัดสินที่เป็นมืออาชีพ ผู้สอบบัญชีพิจารณาจำนวนของปัจจัยในการพิจารณาว่าทางการเงินงบแสดงข้อมูลและในการประเมินใดๆ ที่ขัดต่อข้อเท็จจริงระบุ เหล่านี้ปัจจัยที่ต้องตัดสินมืออาชีพที่ผู้สอบบัญชีใช้ทักษะและประสบการณ์ของพวกเขาในรูปแบบมุมมองที่อยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่รวบรวมได้ในทางการเงินงบดำเนินการในภาพรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีกรอบที่ชัดเจนจากการตรวจสอบอิสระ
setters มาตรฐานซึ่งมีกฎและแนวทางวิธีการตรวจสอบ

ควรแบกออกและระดับของการประกันที่ได้รับ มันเป็นความรับผิดชอบของ
ผู้สอบบัญชีเพื่อวางแผนและจัดการการตรวจสอบในลักษณะที่เป็นไปตาม

ใช้มาตรฐานการตรวจสอบหลักฐานที่เหมาะสมและเพียงพอได้

สนับสนุนความคิดเห็นการตรวจสอบ อย่างไรก็ตามสิ่งที่ถือเป็นหลักฐานที่เหมาะสมเพียงพอเป็นที่สุด

เรื่องการตัดสินใจของมืออาชีพ ผู้สอบบัญชีพิจารณาจำนวนของปัจจัยในการพิจารณาว่า

งบทางการเงินฟรีวัสดุที่บิดเบือน และในการประเมินใด ๆ
misstatements ระบุ ปัจจัยเหล่านี้เป็นมืออาชีพที่

ป. , ผู้สอบบัญชี ใช้ทักษะและประสบการณ์ของพวกเขาในรูปแบบมุมมอง
ตามหลักฐานที่รวบรวมเกี่ยวกับการเงิน

งบถ่ายทั้ง