These theories sought to explain ph

These theories sought to explain phenomena initially considered profoundly social, motivational, and non-conscious in more exclusively individual, cognitive, and conscious terms. Perhaps most prominent was the rapid spread of interest, noted earlier, in Bem's (1965, 1967) highly “behavioristic” formulation of self-perception theory (which constituted a kind of “hostile takeover” of the dissonance theory enterprise) and in Kelley's (1967, 1972) rather abstract attribution theory

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีเหล่านี้พยายามที่จะอธิบายปรากฏการณ์เริ่มพิจารณาซึ้งสังคม หัด และไม่ใส่ใจในมากขึ้นโดยเฉพาะเงื่อนไขแต่ละ รับรู้ และสติ บางทีโดดเด่นที่สุดคือการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วน่าสนใจ บันทึกไว้ก่อนหน้านี้ ในของ Bem (1965, 1967) สูง "behavioristic" กำหนดทฤษฎี self-perception (ซึ่งทะลักแบบ "takeover ศัตรู" ขององค์กรทฤษฎี dissonance) และของ Kelley (1967, 1972) แต่ บทคัดย่อแสดงทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีเหล่านี้พยายามที่จะอธิบายปรากฏการณ์การพิจารณาในขั้นแรกทางสังคมอย่างลึกซึ้ง, สร้างแรงบันดาลใจและไม่ใส่ใจในแต่ละบุคคลโดยเฉพาะองค์ความรู้และแง่สติ บางทีอาจจะเป็นที่โดดเด่นมากที่สุดคือการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของดอกเบี้ยที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ใน Bem ของ (1965, 1967) สูง "behavioristic" สูตรของทฤษฎีตัวเองรับรู้ (ซึ่งประกอบด้วยชนิดของ "ปฏิปักษ์ปฏิวัติ" ขององค์กรทฤษฎีความไม่สอดคล้องกัน) และตวัด ( 1967, 1972) ทฤษฎีค่อนข้างลักษณะนามธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีนี้พยายามอธิบายปรากฏการณ์ในขั้นต้นถือว่าลึกซึ้งทางสังคม สร้างแรงจูงใจ และไม่มีสติในเพิ่มเติมเฉพาะบุคคล การรับรู้ และด้านสติ บางทีที่โดดเด่นมากที่สุดคือการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของดอกเบี้ยที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในเบม ( 19651967 ) สูง " behavioristic " สูตรของทฤษฎีการรับรู้ด้วยตนเอง ( ซึ่งยังเป็นชนิดของ " ทฤษฎีการครอบครองที่เป็นมิตร " ของการคุกคามองค์กร ) และเคลลี่ ( 1967 , 1972 ) นามธรรมลักษณะทฤษฎี