3. Results and discussion3.1. Analy

3. Results and discussion3.1. Analysis of orthogonal test Nine groups of numerical simulation results of the orthogonal test were obtained by CFD simulations (Table 1). Bed expansion was selected as the evaluation index to investigate the effects of three structural parameters on device performance and to search for the optimum combination of factor levels. Finally, the structure of the CB FSB was optimized. Table 1 showed information on the range analysis for these simulation results. Intuitive analysis was simple and clear. The importance of factors to performances of devices can be determined and the optimum combination thereof can be chosen. Range is the difference between the maximum and minimum values in different levels under the same factor, which reveals the effects of different levels on the evaluation index. The larger the range, the more sensitive the response of the evaluation index to different levels, and thus the more important is the corresponding factor. Following this analysis,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และ discussion3.1 วิเคราะห์ทดสอบ orthogonal จำลองผลของการทดสอบ orthogonal 9 กลุ่มได้รับ โดยจำลอง CFD (ตาราง 1) มีเลือกขยายเตียงเป็นดัชนีประเมิน การตรวจสอบผลกระทบของโครงสร้างพารามิเตอร์สามประสิทธิภาพอุปกรณ์ และหาชุดที่เหมาะสมของระดับปัจจัย ในที่สุด ถูกปรับโครงสร้างของ CB FSB ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าข้อมูลในการวิเคราะห์ช่วงสำหรับผลการทดลองเหล่านี้ วิเคราะห์ง่ายถูกง่าย และชัดเจน สามารถกำหนดความสำคัญของปัจจัยของอุปกรณ์ และสามารถเลือกชุดที่เหมาะสมดังกล่าว ช่วงความแตกต่างระหว่างค่าสูงสุด และต่ำสุดในระดับต่าง ๆ ภายใต้ปัจจัยเดียวกัน ซึ่งเผยให้เห็นถึงผลกระทบของระดับดัชนีประเมิน ช่วงที่ใหญ่ สำคัญมากกว่าคำตอบของการประเมินดัชนีระดับต่าง ๆ และจึง สำคัญยิ่งเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ขั้นการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลองและ discussion3.1 การวิเคราะห์ทดสอบมุมฉากเก้ากลุ่มผลการจำลองเชิงตัวเลขของการทดสอบมุมฉากได้จากการจำลอง CFD (ตารางที่ 1) การขยายตัวของที่พักได้รับเลือกเป็นดัชนีการประเมินผลเพื่อตรวจสอบผลกระทบของสามพารามิเตอร์โครงสร้างต่อประสิทธิภาพการทำงานของอุปกรณ์และการค้นหาการผสมผสานที่เหมาะสมของระดับปัจจัย สุดท้ายโครงสร้างของซีบีเอฟเอสถูกปรับให้เหมาะสม ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าข้อมูลเกี่ยวกับการวิเคราะห์ช่วงสำหรับผลการจำลองเหล่านี้ การวิเคราะห์ที่ใช้งานง่ายได้ง่ายและชัดเจน ความสำคัญของปัจจัยการแสดงของอุปกรณ์ที่สามารถระบุได้และทำงานร่วมกันนั้นสามารถเลือก ช่วงคือความแตกต่างระหว่างค่าสูงสุดและต่ำสุดในระดับที่แตกต่างภายใต้ปัจจัยเดียวกันซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของระดับที่แตกต่างกันในดัชนีการประเมินผล ที่มีขนาดใหญ่ช่วงการตอบสนองที่มีความสำคัญมากขึ้นของดัชนีการประเมินให้อยู่ในระดับที่แตกต่างกันและทำให้ความสำคัญมากขึ้นเป็นปัจจัยที่สอดคล้องกัน ต่อไปนี้การวิเคราะห์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผล discussion3.1 . การวิเคราะห์วิธีทดสอบเก้ากลุ่มของการจำลองเชิงตัวเลขผลทดสอบที่ได้จากการจำลอง CFD ) ( ตารางที่ 1 ) ขยายเตียง ถูกเลือกเป็นดัชนีประเมิน เพื่อศึกษาผลกระทบของพารามิเตอร์สามโครงสร้างในประสิทธิภาพของอุปกรณ์และการรวมกันที่เหมาะสมของระดับปัจจัย ในที่สุดโครงสร้างของ CB FSB คือที่ดีที่สุด ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลในการวิเคราะห์ช่วงผลเหล่านี้ การวิเคราะห์ที่ง่ายคือง่ายและชัดเจน ความสำคัญของปัจจัยในการปฏิบัติของอุปกรณ์ที่สามารถได้รับการพิจารณาและการรวมกันที่เหมาะสมนั้นจะสามารถเลือก ช่วง คือ ผลต่างระหว่างค่าสูงสุดและต่ำสุดในระดับต่าง ๆ ภายใต้ปัจจัยเดียวกันซึ่งพบว่าผลของระดับที่แตกต่างกันในการประเมิน ขนาดใหญ่ในช่วงที่มีความไวต่อการตอบสนองของดัชนีการประเมินให้อยู่ในระดับที่แตกต่างกัน และดังนั้นจึง ที่สำคัญคือ ปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ตามการวิเคราะห์นี้