Chaucer's voice, in re-telling the

Chaucer's voice, in re-telling the tales as accurately as he can, entirely disappears into that of his characters, and thus the Tales operates almost like a drama. Where do Chaucer's writerly and narratorial voices end, and his characters' voices begin? This self-vanishing quality is key to the Tales, and perhaps explains why there is one pilgrim who is not described at all so far, but who is certainly on the pilgrimage - and he is the most fascinating, and the most important by far: a poet and statesman by the name of Geoffrey Chaucer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของ Chaucer เสียง ใหม่บอกนิทานเป็นอย่างที่เขาสามารถ หายไปทั้งหมดเป็นของตัวของเขา และดังนั้น นิทานทำงานเกือบเหมือนกับละคร ที่สิ้นเสียง writerly และ narratorial ของ Chaucer และเสียงของตัวอักษรของเขาเริ่ม คุณภาพนี้เอง vanishing คีย์กับนิทาน และอาจจะอธิบายทำไมมีหนึ่งกริมที่ไม่อธิบายไว้ทั้งหมดเพื่อให้ห่างไกล แต่ที่แน่นอนบนแสวงบุญ - และเป็นที่น่าสนใจที่สุด และสำคัญสุดโดย: กวีและรัฐบุรุษ โดยชื่อของเจฟฟรีย์ชอเซอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสียงของชอเซอร์ในอีกครั้งบอกเล่าได้อย่างถูกต้องเท่าที่เขาสามารถทั้งหมดที่หายไปของตัวละครของเขาและทำให้นิทานดำเนินเกือบจะเหมือนละคร ในกรณีที่ทำ writerly ซอเซอร์และเสียง narratorial สิ้นสุดและเสียงตัวละครของเขา 'เริ่มต้น? ที่มีคุณภาพด้วยตัวเองที่หายไปนี้เป็นกุญแจสำคัญในนิทานและบางทีอาจจะอธิบายว่าทำไมมีผู้แสวงบุญที่หนึ่งไม่ได้อธิบายที่ทุกคนเพื่อให้ห่างไกล แต่ที่แน่นอนแสวงบุญ - และเขาก็เป็นที่น่าสนใจมากที่สุดและที่สำคัญที่สุดโดยไกล: กวีและรัฐบุรุษโดยใช้ชื่อของเจฟฟรีย์ชอเซอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสียงของชอเซอร์ใน RE บอกนิทานให้ถูกต้องที่สุด เขาสามารถ ทั้งหมด จะหายไปในที่ตัวละครของเขา ดังนั้นนิทานทำงานเกือบจะเหมือนละคร ที่ไหนของชอเซอร์ writerly และเสียง narratorial จบลง เสียงของตัวละครของเขาเริ่ม นี้ตนเองหายไปคุณภาพคือ คีย์เพื่อนิทาน และบางทีอาจจะอธิบายว่าทำไมมีนักเดินทางที่ไม่ได้อธิบายทั้งหมดดังนั้นไกลแต่ที่แน่นอนในการธุดงค์ และเขาเป็นที่น่าสนใจมากที่สุดและสำคัญที่สุดโดยไกล : กวีและรัฐบุรุษ โดยชื่อของเจฟฟรีย์ชอเซอร์ .