On average the models were able to

On average the models were able to reproduce individual chlorine measurements with an absolute error in the
order of 0.02 mg/L, which is an average relative error of ca. 3%.
When comparing overall chlorine predicted concentrations with the measured ones at locations 1 and 2 by
online chlorine analyzers over a 48 h period, results in the models performance were quite similar (Table 4) as
RMSE remained equal to 0.02 mg/L (at location 2) and only slightly higher at location 1 (0.03 mg/L) for all tested

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เฉลี่ยรุ่นถูกต้องเกิดคลอรีนแต่ละวัด มีข้อผิดพลาดที่แน่นอนในการสั่งของ 0.02 mg/L ซึ่งเป็นข้อผิดพลาดสัมพัทธ์เฉลี่ยของ ca 3%เมื่อเปรียบเทียบคลอรีนโดยรวมคาดว่า ความเข้มข้น มีคนวัดที่ตำแหน่ง 1 และ 2 โดยเครื่องวิเคราะห์คลอรีนออนไลน์ระยะ 48 h ประสิทธิภาพการทำงานของรุ่นก็คล้าย (ตาราง 4) เป็นRMSE ยังคงเท่ากับ 0.02 mg/L (ในตำแหน่งที่ 2) และทดสอบเท่านั้นสูงขึ้นเล็กน้อยที่ตำแหน่ง 1 (0.03 mg/L) ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยเฉลี่ยรุ่นมีความสามารถในการทำซ้ำการวัดคลอรีนบุคคลที่มีข้อผิดพลาดแน่นอนใน
การสั่งซื้อของ 0.02 มิลลิกรัม / ลิตรซึ่งเป็นความผิดพลาดเฉลี่ยของแคลิฟอร์เนีย 3%.
เมื่อเปรียบเทียบความเข้มข้นของคลอรีนที่คาดการณ์โดยรวมกับคนที่วัดในสถานที่ที่ 1 และ 2 โดย
วิเคราะห์คลอรีนออนไลน์เป็นระยะเวลากว่า 48 ชั่วโมงส่งผลให้ผลการดำเนินงานรูปแบบค่อนข้างคล้ายกัน (ตารางที่ 4) เพื่อเป็น
ค่า RMSE ยังคงเท่ากับ 0.02 มิลลิกรัม / ลิตร ( ในสถานที่ 2) และมีเพียงเล็กน้อยที่สูงขึ้นในสถานที่ 1 (0.03 มิลลิกรัม / ลิตร) สำหรับการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรุ่นที่สามารถทำซ้ำการวัดคลอรีนบุคคลมีความคลาดเคลื่อนแบบสัมบูรณ์ใน
สั่ง 0.02 mg / L ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ยความผิดพลาดสัมพัทธ์ของประมาณ 3%
เมื่อเปรียบเทียบโดยรวมคาดการณ์คลอรีนความเข้มข้นกับวัดที่ตำแหน่ง 1 และ 2 โดย
วิเคราะห์คลอรีนออนไลน์ในช่วง 48 ชั่วโมง ผลลัพธ์ ในรูปแบบการแสดงมีความคล้ายคลึงมาก ( ตารางที่ 4 )
วิธีการยังคงเท่ากับ 0.02 mg / l ( ตำแหน่ง 2 ) เพียงเล็กน้อย ที่ตำแหน่งที่ 1 ( 0.03 mg / L ) สำหรับทดสอบ