Recent investigations using catalys

Recent investigations using catalysts containing Cu, Zn and
Al are represented inTable 3(An et al., 2007; Gallucci et al.,
2004; Hong et al., 2002; Melian-Cabrera et al., 2002a; Saito and
Murata, 2004). Gallucci et al. (2004)used a zeolite membrane
reactor that combined catalytic reaction over CuO/ZnO/Al2O3
with separation properties of zeolite membranes. They found
that the values of CO2 conversion, methanol selectivity and
methanol yield were higher than those obtained in a traditional reactor.Hong et al. (2002)reported high catalytic activity
and selectivity of ultrafine CuO/ZnO/Al2O3 catalyst which
was prepared by using a novel gel-network-coprecipitation
method.Melian-Cabrera et al. (2002a)studied the effect of Pd
on the performance of a CuO/ZnO/Al2O3catalyst. When catalysts containing 4 and 10 wt% Pd were used at P=4MPa and
W/F = 0.042 kg h/m3
over the temperature range 160–200
◦
C,
values of the intrinsic methanol yield (mol methanol/h/mol
exposed Cu) were substantially higher than those obtained
using the catalyst without Pd. It was found that Pd improves
the reducibility of CuO. The intrinsic promoting effect of Pd
was attributed to a hydrogen spill over mechanism.Saito
and Murata (2004)found that multi-component catalysts such
as Cu/ZnO/ZrO2/Al2O3 and Cu/ZnO/ZrO2/Al2O3/Ga2O3 were
highly active for methanol synthesis from CO2 and H2. The
stability of these catalysts vastly improved even when a small
amount of colloidal silica was added. Crude methanol produced in this way in a bench-scale unit (purity 99.9%) was
cleaner than that produced in a commercial syngas-based
methanol plant. Using co-precipitation technique,An et al.
(2007) prepared a series of Cu/Zn/Al/Zr catalysts containing
different ratios of Al/Zr. It was found that these catalysts comprised Cu/Zn crystallites in a fibrous structure. The dispersion
and stability of the crystallites for these catalysts were superior to those for a commercial CuO/ZnO/Al2O3catalyst. As a
result, CO2hydrogenation was enhanced. When Zr was added
(5%), the methanol space time yield was 80% higher than that
for a commercial catalyst.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบล่าสุดใช้ Cu, Zn ประกอบด้วยสิ่งที่ส่งเสริม และแสดงอัล inTable 3 (อัน et al., 2007 Gallucci et al.,2004 -Hong et al., 2002 เมลิอัน Cabrera et al., 2002a Saito และแห่ง 2004) เมมเบรนใช้ซีโอไลต์ใช้ Gallucci et al. (2004)เครื่องปฏิกรณ์ที่ผสมตัวเร่งปฏิกิริยาปฏิกิริยามากกว่า CuO ZnO/Al2O3มีการแยกคุณสมบัติของเยื่อหุ้มใช้ซีโอไลต์ พวกเขาพบที่ค่าแปลง CO2 ใวเมทานอล และเมทานอลอัตราผลตอบแทนสูงกว่าผู้ที่ได้รับในเครื่องปฏิกรณ์แบบดั้งเดิมได้ Hong et al. (2002) รายงานกิจกรรมสูงตัวเร่งปฏิกิริยาใว ultrafine CuO ZnO/Al2O3 catalyst และที่ถูกเตรียมโดยเป็นนวนิยายเจลเครือข่าย-coprecipitationวิธีการ เมลิอัน Cabrera et al. (2002a) ศึกษาผลของ Pdประสิทธิภาพของ CuO/ZnO/Al2O3catalyst เมื่อใช้สิ่งที่ส่งเสริมประกอบด้วย 4 และ 10 wt % Pd ที่ P = 4MPa และW/F = h 0.042 kg/m3ช่วงอุณหภูมิ 160 – 200◦Cค่าของผลผลิตเมทานอล intrinsic (โมลเมทานอ ล/h/โมลสัมผัส Cu) ถูกมากสูงกว่าผู้ที่ได้รับใช้เศษ โดย Pd พบว่า Pd ปรับปรุงreducibility ของ CuO ผลส่งเสริม intrinsic ของ Pdเกิดจากการรั่วไหลของไฮโดรเจนได้ผ่านกลไก Saitoแห่ง (2004) พบว่าคอมโพเนนต์หลายสิ่งที่ส่งเสริมเช่นCu/ZnO/ZrO2/Al2O3 และ Cu/ZnO/ZrO2/Al2O3/Ga2O3 ได้สูงใช้งานอยู่สำหรับการสังเคราะห์เมทานอลจาก CO2 และ H2 ที่ความมั่นคงของสิ่งที่ส่งเสริมเหล่านี้เสมือนขึ้นแม้ขนาดเล็กมีเพิ่มจำนวนของซิลิก้า colloidal มีเมทานอลน้ำมันดิบที่ผลิตในลักษณะนี้ในหน่วยขนาดม้านั่ง (ความบริสุทธิ์ 99.9%)สะอาดกว่าที่ผลิตในเชิงพาณิชย์ที่ใช้ syngasเมทานอลโรงงาน ใช้เทคนิคฝนร่วม อัน et al(2007) เตรียมชุดของสิ่งที่ส่งเสริม Cu/Zn/Al/Zr ประกอบด้วยอัตราส่วนที่แตกต่างของ อัล/Zr พบว่า สิ่งที่ส่งเสริมเหล่านี้ประกอบด้วย crystallites Cu/Zn ในโครงสร้างของข้อ กระจายตัวและความมั่นคงของ crystallites สำหรับสิ่งที่ส่งเสริมเหล่านี้มีห้องที่สำหรับการพาณิชย์ CuO/ZnO/Al2O3catalyst เป็นการมีเพิ่มผล CO2hydrogenation เมื่อมีเพิ่ม Zr(5%), ผลผลิตเมทานอลพื้นที่เวลาราคา 80% สูงกว่าที่สำหรับ catalyst พาณิชย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบที่ผ่านมาโดยใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีทองแดงสังกะสีและอัลเป็นตัวแทน inTable 3 (เป็น et al, 2007;. Gallucci, et al. 2004; ฮ่องกง, et al., 2002; Melian-Cabrera, et al, 2002a. ไซโตะและMurata 2004 ) Gallucci et al, (2004) ที่ใช้เมมเบรนซีโอไลต์เครื่องปฏิกรณ์ที่รวมตัวเร่งปฏิกิริยามากกว่าปฏิกิริยาออกไซด์/ ZnO / Al2O3 ที่มีคุณสมบัติการแยกเยื่อซีโอไลท์ พวกเขาพบว่าค่าของการแปลง CO2 ที่เลือกเมทานอลและผลผลิตเมทานอลสูงกว่าที่ได้รับในแบบดั้งเดิมreactor.Hong et al, (2002) รายงานการเร่งปฏิกิริยาสูงและการเลือกของultrafine ออกไซด์ / ZnO / Al2O3 ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ถูกจัดทำขึ้นโดยใช้เจลนวนิยายเครือข่ายตกตะกอนร่วมmethod.Melian-Cabrera, et al (2002a) การศึกษาผลกระทบของการ Pd ต่อประสิทธิภาพการทำงานของออกไซด์ / ZnO / Al2O3catalyst เมื่อมีตัวเร่งปฏิกิริยาที่ 4 และ 10% โดยน้ำหนัก Pd ถูกนำมาใช้ใน p = 4MPa และW / F = 0.042 กิโลกรัมต่อชั่วโมง / m3 ในช่วงอุณหภูมิ 160-200 ◦ C, ค่าของอัตราผลตอบแทนที่แท้จริงเมทานอล (เมทานอลโมล / เอช / mol สัมผัสทองแดง ) มีสูงกว่าผู้ที่ได้รับโดยใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาโดยไม่ต้องPd มันก็พบว่าช่วยเพิ่ม Pd reducibility ของออกไซด์ ส่งเสริมภายในผลของ Pd เป็นผลมาจากการรั่วไหลของไฮโดรเจนมากกว่า mechanism.Saito และ Murata (2004) พบว่าตัวเร่งปฏิกิริยาหลายองค์ประกอบเช่นเป็นCu / ZnO / ZrO2 / Al2O3 และ Cu / ZnO / ZrO2 / Al2O3 / Ga2O3 ถูกใช้งานอย่างมากสำหรับการสังเคราะห์เมทานอลจาก CO2 และ H2 ความมั่นคงของตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้ดีขึ้นอย่างมากมายแม้ในขณะที่มีขนาดเล็กปริมาณของซิลิกาคอลลอยด์ถูกเพิ่มเข้ามา เมทานอลที่ผลิตน้ำมันดิบในทางหน่วยม้านั่งขนาดนี้ (ความบริสุทธิ์ 99.9%) เป็นสะอาดกว่าที่ผลิตในเชิงพาณิชย์syngas ตามโรงงานเมทานอล การใช้เทคนิคร่วมฝน et al. (2007) เตรียมชุดของทองแดง / สังกะสี / Al / Zr ตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีอัตราส่วนที่แตกต่างกันของAl / Zr มันก็พบว่าตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้ประกอบด้วย crystallites Cu / สังกะสีในโครงสร้างเส้นใย กระจายและความมั่นคงของ crystallites สำหรับตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้เป็นที่เหนือกว่าให้กับผู้ที่เป็นเชิงพาณิชย์ออกไซด์ / ZnO / Al2O3catalyst ในฐานะที่เป็นผล CO2hydrogenation ปรับปรุง เมื่อ Zr ถูกเพิ่มเข้ามา(5%) อัตราผลตอบแทนเวลาพื้นที่เมทานอล 80% สูงกว่าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในเชิงพาณิชย์