2. Are the contributions significan

2. Are the contributions significant? Is the paper worth reading? Are the authors simply repeating the state of the art? Are there real surprises? Are the authors aware of the relation of their work to existing literature2? Is the paper addressing a well-known open problem?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 มีการจัดสรรอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่ คือกระดาษที่น่าอ่าน ผู้เขียนมีเพียงซ้ำทันสมัยหรือไม่ มีประหลาดใจจริงหรือไม่ ผู้เขียนได้ตระหนักถึงความสัมพันธ์ของงานกับ literature2 ที่มีอยู่ กระดาษจะกำหนดปัญหาเปิดรู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 ผลงานที่มีความสำคัญ? เป็นกระดาษที่มีมูลค่าการอ่าน จะเขียนเพียงแค่การทำซ้ำรัฐของศิลปะหรือไม่ จะมีความประหลาดใจจริง ผู้เขียนมีความตระหนักในความสัมพันธ์ของการทำงานของพวกเขาที่จะ literature2 ที่มีอยู่ เป็นกระดาษที่อยู่ปัญหาเปิดที่รู้จักกันดีหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . มีความสําคัญ ? คือกระดาษมูลค่าการอ่าน เป็นผู้เขียนเพียงแต่ย้ำรัฐของศิลปะ ? มีที่น่าประหลาดใจจริง เป็นผู้เขียนตระหนักถึงความสัมพันธ์ของงานที่มีอยู่ literature2 ? เป็นกระดาษที่อยู่ใน ที่รู้จักกันดี เปิดขึ้น