Online newspapers splash their head

Online newspapers splash their headlines and sometimes their lead paragraphs on their front "page." Bylines are relegated to the full story. Readers who click to the home page of washingtonpost.com might scan the stories that are presented up front (presumably the most important), and not know whether they will be getting an AP story (which is likely, since the site uses the AP wire to update breaking news throughout the day), an in-depth political analysis by senior Post reporter David Broder, or a lighter, written-for-the-Web piece by a post.com producer with very little journalism experience. Some readers (and even journalists) might argue that is an improvement in an age where top reporters are household names and "McLaughlin Group" celebrities — it brings equality to news and features and allows fresh voices to emerge. Others might argue that it muddies the news because it does not provide readers with a clear distinction between hard news, features, and canned articles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนังสือพิมพ์ออนไลน์สาดพาดหัวของพวกเขาและบางครั้งย่อหน้าของพวกเขารออยู่หน้า "หน้า" Bylines จะผลักไสให้เรื่องราว ผู้อ่านที่คลิกไปหน้าหลักของ washingtonpost.com อาจสแกนเรื่องราวที่นำเสนอขึ้นหน้า (น่าจะสำคัญสุด), และไม่รู้ว่า พวกเขาจะได้รับกับเรื่องราวของ AP (ซึ่งอาจเป็น เนื่องจากเว็บไซต์ใช้ลวด AP ปรับปรุงข่าวตลอดทั้งวัน), การวิเคราะห์การเมืองเชิงลึก โดยการโพสต์ข่าวอาวุโสชายแดนดาวิด หรือขนาด เขียนสำหรับ--เว็บชิ้น โดยผู้ผลิต post.com มีประสบการณ์วารสารศาสตร์น้อยมาก บางผู้อ่าน (และแม้แต่นักข่าว) ข้อถกเถียงที่มีการปรับปรุงในยุคที่ผู้สื่อข่าวด้านบนเป็นชื่อบ้านและคนดัง "แม็กลาฟลินกลุ่ม — จะนำข่าวสารและคุณลักษณะความเสมอภาค และช่วยให้เสียงสดโผล่ คนอาจเถียงว่า มัน muddies ข่าว เพราะมันไม่ได้ให้ผู้อ่าน มีความชัดเจนแตกต่างข่าวฮาร์ คุณสมบัติ และบทความกระป๋อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนังสือพิมพ์ออนไลน์สาดพาดหัวของพวกเขาและบางครั้งวรรคนำของพวกเขาที่อยู่ด้านหน้าของพวกเขา "หน้า." พาดหัวข่าวจะผลักไสให้เรื่องเต็ม ผู้อ่านที่คลิกเพื่อหน้าแรกของ washingtonpost.com อาจสแกนเรื่องราวที่ถูกนำเสนอขึ้นด้านหน้า (น่าจะเป็นสิ่งที่สำคัญมากที่สุด) และไม่ทราบว่าพวกเขาจะได้รับเรื่องราว AP (ซึ่งอาจเป็นไปได้เนื่องจากเว็บไซต์ที่ใช้สาย AP เพื่ออัพเดตข่าวตลอดทั้งวัน) การวิเคราะห์ทางการเมืองในเชิงลึกโดยการโพสต์นักข่าวอาวุโสเดวิดพี่ชายหรือเบาเขียนสำหรับ-the-Web ชิ้นโดยผลิต post.com ที่มีประสบการณ์การสื่อสารมวลชนน้อยมาก ผู้อ่านบางคน (และแม้กระทั่งนักข่าว) อาจโต้แย้งว่ามีการปรับปรุงในยุคที่ผู้สื่อข่าวด้านบนเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือนและ "กลุ่มกิ้น" ดารา - จะนำความเท่าเทียมกันกับข่าวและคุณสมบัติและช่วยให้เสียงสดจะโผล่ออกมา คนอื่น ๆ อาจจะเถียงว่ามัน muddies ข่าวเพราะมันไม่ได้ให้ผู้อ่านที่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างข่าวอย่างหนักคุณสมบัติและบทความกระป๋อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนังสือพิมพ์ออนไลน์ของพวกเขาและบางครั้งสาดพาดหัววรรคนำของพวกเขาในหน้า " ของ " bylines จะผลักไสให้ฟังทั้งหมด ผู้อ่านที่คลิกไปที่หน้าแรกของ washingtonpost.com อาจสแกนเรื่องราวที่ปรากฏขึ้นด้านหน้า ( สันนิษฐานว่าสิ่งที่สำคัญที่สุด ) และไม่รู้ว่าเขาจะรับเรื่องราวของ AP ( ซึ่งมีโอกาสตั้งแต่เว็บไซต์ใช้ลวด AP update ข่าวตลอดทั้งวัน ) , การวิเคราะห์เจาะลึกการเมืองอาวุโส โพสต์ นักข่าวเดวิด ความกว้าง หรือเบา , เขียนเว็บ post.com ชิ้นโดยผู้ผลิตที่มีประสบการณ์งานน้อยมาก ผู้อ่านบางคน ( และแม้กระทั่งนักข่าว ) อาจโต้แย้งว่ามีการปรับปรุงในอายุที่นักข่าวด้านบนเป็นชื่อของใช้ในครัวเรือนและ " กิ้นกลุ่ม " ดารา - ให้ความเสมอภาคกับข่าวและคุณสมบัติและช่วยให้เสียงสดใสออกมา บางคนอาจเถียงว่า มัน muddies ข่าว เพราะมันไม่ได้ให้ผู้อ่าน ด้วยคุณสมบัติที่แตกต่างที่ชัดเจนระหว่างยาก ข่าว และบทความ กระป๋อง