From an audit committee member pers

From an audit committee member perspective, Beasley et al. (2009) find that internal audit’s
reporting relationship with the audit committee and management often is ‘‘murky.’’ The authors
state, ‘‘There is significant potential for internal audit’s loyalties to be divided as a result of multiple reporting channels’’ (Beasley et al. 2009, 102). Abbott et al. (2010) report a strong positive relationship between oversight of internal audit by the audit committee and the share of internal audit’s budget devoted to internal-control-based activities. In addition, the study finds that the audit committee shares a near-equal oversight role with management related to the internal audit function.2 Hoos, d’Arcy, and Messier (2013) examine internal auditors’ judgments in an experimental setting and find that auditors facing a complex task shape their actions to the preferences of management or the audit committee, depending on the instructions they receive from their superior. This result suggests that accountability to management or the audit committee can influence internal auditors’ judgments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากมุมมองของกรรมการตรวจสอบ, บีสลีย์, et al (2009) พบว่าการตรวจสอบภายในของความสัมพันธ์ของการรายงานกับคณะกรรมการตรวจสอบและผู้บริหารมักจะเป็น '' หมอก. '' ผู้เขียนรัฐ '' ( 'มีศักยภาพที่สำคัญสำหรับความจงรักภักดีตรวจสอบภายในจะถูกแบ่งเป็นผลมาจากช่องรายงานหลาย' บีสลีย์ et al. 2009 102) แอ๊บบอตและอัล (2010) รายงานความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่งระหว่างการกำกับดูแลของการตรวจสอบภายในโดยคณะกรรมการตรวจสอบและส่วนแบ่งของงบประมาณตรวจสอบภายในที่อุทิศให้กับกิจกรรมภายในการควบคุมตาม นอกจากนี้การศึกษาพบว่าคณะกรรมการตรวจสอบหุ้นที่มีบทบาทการกำกับดูแลใกล้เท่าเทียมกันกับผู้บริหารที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบภายใน function.2 Hoos Arcy ศิลปวัตถุและ Messier (2013) ตรวจสอบคำตัดสินของผู้ตรวจสอบภายในในการตั้งค่าและการทดลองพบว่า หันหน้าไปทางผู้สอบบัญชีเป็นงานที่ซับซ้อนรูปร่างกระทำของพวกเขาการตั้งค่าของผู้บริหารหรือคณะกรรมการตรวจสอบขึ้นอยู่กับคำแนะนำที่ได้รับจากที่เหนือกว่าของพวกเขา ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าความรับผิดชอบในการบริหารหรือคณะกรรมการตรวจสอบจะมีผลต่อคำตัดสินของผู้ตรวจสอบภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากกรรมการตรวจสอบมุมมอง บีสลี่ย์ และคณะ ( 2009 ) พบว่า ของการตรวจสอบภายในรายงานความสัมพันธ์กับคณะกรรมการตรวจสอบและการจัดการมักจะเป็น ' 'murky ' ' ผู้เขียนรัฐ , " มีศักยภาพที่สำคัญสำหรับการตรวจสอบภายใน คือ ความซื่อสัตย์ การแบ่งเป็นหลายช่องรายงานผลของ ' ' ( บีสลี่ย์ และคณะ 2009 , 102 ) แอ็บบอท et al . ( 2553 ) รายงานความสัมพันธ์ทางบวกที่แข็งแกร่งระหว่างการกำกับดูแลการตรวจสอบภายใน โดยคณะกรรมการตรวจสอบและส่วนแบ่งของการตรวจสอบภายใน งบประมาณเพื่อรองรับการควบคุมภายในตามกิจกรรม นอกจากนี้ยังพบว่าคณะกรรมการตรวจสอบหุ้นใกล้บทบาทการกำกับดูแลเท่าเทียมกับการจัดการที่เกี่ยวข้องกับงานตรวจสอบภายใน 2 ว ฮูว กรรมการ และ เมซีเย ( 2013 ) ตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบภายใน ตัดสินในการตั้งค่าการทดลองและพบว่าผู้สอบบัญชีซึ่งเป็นงานที่ซับซ้อน รูปร่าง การกระทำของพวกเขาในลักษณะของการบริหาร หรือคณะกรรมการตรวจสอบ ขึ้นอยู่กับคำแนะนำที่ได้รับจากผู้บังคับบัญชาของพวกเขา ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าความรับผิดชอบต่อการบริหาร หรือคณะกรรมการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบภายในสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสิน