resources available to global civil

resources available to global civil society. INGOS have become the agents of
directing private, corporate, bilateral and multi-lateral funding flows, thus
increasing their power. It is estimated that global civil society receives
approximately $7 billion in development funds and $2 billion in funds from US
foundations. Figures show that the number of full-time employment in INGOs for
France, Germany, Japan, the Netherlands, Spain, and the United Kingdom alone
amounts to over 100,000 and that volunteers in INGOs represent an additional 1.2
million full-time jobs in these countries. (ANHEIER, GLASIUS and KALDOR: 2001, p.
6.)
INGOs and networks of global NGOs function to ameliorate and mediate the
effects of economic globalization. They can provide a safety net in which to catch
those who become the casualties of economic liberalization. By supporting
democracy-building in the world, they help to establish the rule of law and respect
for human rights, thus embodying global values that have evolved in the
international system. This role moves them beyond the traditional responsibilities
of the state.
For many, a primary role for global civil society is to re-politicize the
economy and economic development by retaking control of economic instruments
in order to redistribute, more equitably, transparently and with more accountability,
political power. That is why debates about globalization and global civil society
have become discussions about the future of democracy and social justice.
6.3. Transnational or Global Civil Society?
There is an important distinction made in the literature between international or
transnational civil society and global civil society and the arguments can be
summarized as follows. (ANHEIER, GLASIUS and KALDOR: 2001, pp. 16-17.)
Even if calling contemporary social movements and global networks “global
civil society” overstates what is happening, the determination “international” or
“transnational” understates what has and is occurring. In the past decade we have
quickly moved beyond just the cross-border, transnational nature of relations. This
revolutionary change, facilitated by technology and communication, has opened up
traditionally closed societies to an unprecedented extent. (SZABÓ: 2004a, 2004b.)
Even Myanmar, under strict military dictatorship, cannot keep the eyes of the global
72

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทรัพยากรที่พร้อมใช้งานเพื่อสังคมส่วนรวม INGOS ได้กลายเป็น ตัวแทนของผู้กำกับส่วนตัว ธุรกิจ ทวิภาคี และด้านข้างหลายทุนไหล ดังนั้นเพิ่มอำนาจ มันคือประมาณว่า ประชาสังคมโลกได้รับประมาณ 7 พันล้านเหรียญในการพัฒนากองทุนและ $2 พันล้านดอลลาร์ในเงินทุนจากสหรัฐอเมริการากฐานการ ตัวเลขแสดงว่าจำนวนการจ้างงานเต็มเวลาใน INGOs สำหรับฝรั่งเศส เยอรมนี ญี่ปุ่น เนเธอร์แลนด์ สเปน และสหราชอาณาจักรเพียงอย่างเดียวจำนวนกว่า 100000 และอาสาสมัครที่ใน INGOs แทน 1.2 การเพิ่มเติมงานเต็มเวลาล้านในประเทศเหล่านี้ (ANHEIER, GLASIUS และ KALDOR: 2001, p6)INGOs และเครือข่ายของฟังก์ชันระดับสากล Ngo ameliorate และสื่อกลางผลกระทบของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ พวกเขาสามารถให้นิรภัยที่จับบรรดาผู้ที่เป็นคนของการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ โดยการสนับสนุนประชาธิปไตยอาคารในโลก ช่วยในการสร้างกฎของกฎหมาย และเคารพสิทธิมนุษยชน จึงชงค่าส่วนกลางที่มีพัฒนาในการระบบระหว่างประเทศ บทบาทนี้ย้ายไปไว้นอกเหนือจากความรับผิดชอบแบบดั้งเดิมของรัฐจำนวนมาก จะใหม่ politicize บทบาทหลักสำหรับภาคประชาสังคมทั่วโลกเศรษฐกิจและการพัฒนาเศรษฐกิจ โดยการควบคุมเศรษฐกิจตรา retakingการกระจาย เพิ่ม equitably โปร่งใส และ มีความรับผิด ชอบเพิ่มเติมอำนาจทางการเมือง จึงดำเนินเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และสังคมโลกได้กลายเป็นการสนทนาเกี่ยวกับอนาคตของประชาธิปไตยและความยุติธรรมทางสังคม6.3 การข้ามชาติ หรือสากลสังคมมีความแตกต่างสำคัญในวรรณกรรมระหว่างนานาชาติ หรือประชาสังคมข้ามชาติ และสังคมโลก และอาร์กิวเมนต์สามารถสรุปได้ดังนี้ (ANHEIER, GLASIUS และ KALDOR: 2001 นำ 16-17.)โลก และความเคลื่อนไหวของสังคมร่วมสมัยที่เรียกว่าเครือข่าย "ทั่วโลกภาคประชาสังคม" overstates สิ่งที่เกิดขึ้น กำหนด"นานาชาติ" หรือ"ข้ามชาติ" understates สิ่งที่มี และเกิดขึ้น ในทศวรรษผ่านมาย้ายได้อย่างรวดเร็วเกินกว่าเพียงข้ามแดน ข้ามชาติลักษณะของความสัมพันธ์ นี้เปลี่ยนแปลงปฏิวัติ อาศัยเทคโนโลยีและการสื่อสาร ได้เปิดสังคมซึ่งปิดที่ระดับประวัติการณ์ (SZABÓ: 2004a, 2004b.)แม้แต่พม่า ภายใต้เผด็จการทหารที่เข้มงวด ไม่ให้ดวงตาของโลก72

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทรัพยากรที่มีอยู่ให้กับภาคประชาสังคมทั่วโลก Ingos ได้กลายเป็นตัวแทนของ
ผู้กำกับเอกชนองค์กรทวิภาคีและกระแสเงินทุนหลายด้านข้างจึง
เพิ่มอำนาจของพวกเขา มันเป็นที่คาดว่าภาคประชาสังคมทั่วโลกได้รับ
ประมาณ $ 7000000000 ในกองทุนพัฒนาและ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเงินทุนจาก
มูลนิธิ ตัวเลขแสดงให้เห็นว่าจำนวนของการจ้างงานเต็มเวลาใน INGOs สำหรับ
ฝรั่งเศส, เยอรมนี, ญี่ปุ่น, เนเธอร์แลนด์, สเปนและสหราชอาณาจักรคนเดียว
เป็นจำนวนเงินกว่า 100,000 และอาสาสมัครใน INGOs แสดงเพิ่มเติม 1.2
ล้านงานเต็มเวลาในประเทศเหล่านี้ . (ANHEIER, GLASIUS และ Kaldor. 2001, หน้า
6)
INGOs และเครือข่ายขององค์กรพัฒนาเอกชนระดับโลกที่ทำงานเพื่อเยียวยาและไกล่เกลี่ย
ผลกระทบของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ พวกเขาสามารถให้ซึ่งสุทธิความปลอดภัยในการที่จะจับ
ผู้ที่กลายเป็นการบาดเจ็บล้มตายของการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ โดยการสนับสนุน
การปกครองระบอบประชาธิปไตยในการสร้างโลกที่พวกเขาช่วยในการสร้างหลักนิติธรรมและการเคารพ
สิทธิมนุษยชนจึง embodying ค่าระดับโลกที่มีการพัฒนาใน
ระบบระหว่างประเทศ บทบาทนี้ย้ายพวกเขาเกินความรับผิดชอบแบบดั้งเดิม
ของรัฐ.
สำหรับหลาย ๆ คนที่มีบทบาทหลักสำหรับภาคประชาสังคมทั่วโลกคือการ re-การเมือง
เศรษฐกิจและการพัฒนาเศรษฐกิจโดยยึดการควบคุมของเครื่องมือทางเศรษฐกิจ
เพื่อแจกจ่ายอย่างเท่าเทียมโปร่งใสและมีมากขึ้น ความรับผิดชอบ
อำนาจทางการเมือง นั่นคือเหตุผลที่การอภิปรายเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และภาคประชาสังคมทั่วโลก
ได้กลายเป็นการอภิปรายเกี่ยวกับอนาคตของประชาธิปไตยและความยุติธรรมทางสังคม.
6.3 ข้ามชาติหรือระดับโลกประชาสังคม?
มีความแตกต่างที่สำคัญที่เกิดขึ้นในระหว่างวรรณกรรมระหว่างประเทศหรือเป็น
ภาคประชาสังคมข้ามชาติและภาคประชาสังคมทั่วโลกและข้อโต้แย้งที่สามารถ
สรุปได้ดังนี้ (ANHEIER, GLASIUS และ Kaldor.. 2001, pp 16-17)
แม้ว่าการเรียกการเคลื่อนไหวทางสังคมร่วมสมัยและเครือข่ายทั่วโลก "ทั่วโลก
ภาคประชาสังคม "overstates สิ่งที่เกิดขึ้นโดยการกำหนด" ระหว่างประเทศ "หรือ
"ข้ามชาติ" understates สิ่งที่มีและจะเกิดขึ้น . ในทศวรรษที่ผ่านมาเราได้
ย้ายได้อย่างรวดเร็วกว่าเพียงแค่ข้ามพรมแดนธรรมชาติของความสัมพันธ์ข้ามชาติ นี้
การปฏิวัติเปลี่ยนแปลงการอำนวยความสะดวกโดยเทคโนโลยีและการสื่อสารได้เปิดขึ้น
ในสังคมปิดประเพณีขอบเขตประวัติการณ์ (ปั. 2004a, 2004b)
แม้พม่าภายใต้การปกครองแบบเผด็จการทหารอย่างเข้มงวดไม่สามารถให้สายตาของโลก
72

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อพลเมืองโลกสังคม ingos ได้กลายเป็นตัวแทนของ
งานเอกชน บริษัท เงินทุนนอกไหลทวิภาคีและพหุจึง
เพิ่มอำนาจของพวกเขา มันคือประมาณว่า พลเรือน สังคมโลกได้รับประมาณ $
7 พันล้านดอลลาร์ในกองทุนพัฒนาและ $ 2 พันล้านดอลลาร์ในเงินทุนจากสหรัฐ
ฐานราก ตัวเลขที่แสดงให้เห็นว่าจำนวนของการจ้างงานเต็มเวลาใน ingos สำหรับ
ฝรั่งเศสเยอรมนี ญี่ปุ่น เนเธอร์แลนด์ สเปน และสหราชอาณาจักรคนเดียว
จํานวนมากกว่า 100000 และอาสาสมัครใน ingos แสดงเพิ่มเติม 1.2
ล้านงานเต็มเวลาในประเทศเหล่านี้ ( anheier glasius คัลเดอร์ : 2001 , และ P .
6
ingos ) และเครือข่ายการทำงานขององค์กรทั่วโลกเพื่อให้การไกล่เกลี่ยและผลของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ พวกเขาสามารถให้สุทธิความปลอดภัยในการที่จะจับ
ผู้ที่เป็นผู้เสียชีวิตจากการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ สนับสนุนโดย
ความเป็นประชาธิปไตยในโลก พวกเขาช่วยในการสร้างกฎและเคารพ
สิทธิมนุษยชนจึงเต็มไปด้วยคุณค่าที่โลกมีการพัฒนาใน
ระบบมาตรฐานสากล บทบาทนี้จะย้ายพวกเขานอกเหนือความรับผิดชอบของรัฐแบบดั้งเดิม
.
หลายบทบาทหลักของพลเมืองโลกสังคมอีกครั้ง เรื่องการเมือง เศรษฐกิจ และการพัฒนาเศรษฐกิจด้วย

. . ควบคุมเครื่องมือทางเศรษฐกิจเพื่อแจกจ่าย อีกอย่างโปร่งใสและมีความรับผิดชอบ , เพิ่มเติม ,
อำนาจทางการเมือง นั่นคือเหตุผลที่การอภิปรายเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และประชาสังคมทั่วโลกได้กลายเป็น
การอภิปรายเกี่ยวกับอนาคตของประชาธิปไตยและความเป็นธรรมทางสังคม .
6 .หรือประชาสังคมข้ามชาติระดับโลก ?
มีความแตกต่างที่สำคัญในวรรณกรรมระหว่างนานาชาติหรือ
ประชาสังคมข้ามชาติ และประชาสังคมโลกและอาร์กิวเมนต์สามารถ
สรุปได้ดังนี้ ( anheier glasius , 2001 , pp . และ คัลเดอร์ : 16-17 )
ถ้าโทรร่วมสมัยการเคลื่อนไหวทางสังคมและเครือข่ายพลเมืองโลก
สังคมโลก " overstates เกิดอะไรขึ้นปณิธาน " ระหว่างประเทศ " หรือ " ข้ามชาติ "
understates อะไรได้ และจะเกิดขึ้น ในทศวรรษที่ผ่านมาเราได้
ได้อย่างรวดเร็วย้ายเกินเพียงข้ามพรมแดน , ธรรมชาติข้ามชาติของความสัมพันธ์ การเปลี่ยนแปลงนี้
, สนับสนุนโดยเทคโนโลยีและการสื่อสาร ได้เปิดผ้าปิด
สังคมได้ในระดับหนึ่ง อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ( szab Ó : 2004a 2004b , )
แม้แต่พม่าภายใต้ระบอบเผด็จการทหารอย่างเข้มงวด ไม่สามารถให้ดวงตาของโลก
0