For the studied samples and multiel

For the studied samples and multielemental solutions, the
comparison between the values obtained using the semiquantitative
procedure developed here and those from the reference technique
shows acceptable agreement in terms of accuracy for elements with
ZN20. For instance, for Zn, the relative error in all samples was within
±14%. On the contrary, for light elements (Zb20), the WDXRF and the
ICP technique results did not correlate as well as expected, and the
concentrations were overestimated, in most cases. This fact could be
explained by taking into account the complex fitting of these element
peaks inherent in the use of the OVO-55 crystal for measurement
purposes, which has the worst resolution. However, the determination
of light elements is not required for the intended purpose, and the
legal limits for these elements are also not regulated in the DIN 38414-
S4 procedure (see Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับตัวอย่างที่ศึกษาและโซลูชั่น multielemental การเปรียบเทียบระหว่างค่าที่ได้ใช้แบบ semiquantitativeกระบวนพัฒนาที่นี่และจากเทคนิคอ้างอิงแสดงข้อตกลงยอมรับในความถูกต้องสำหรับองค์ประกอบด้วยZN20 ตัวอย่าง สำหรับ Zn ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ในตัวอย่างทั้งหมดได้ภายใน±14% สำหรับแสงองค์ประกอบ (Zb20), WDXRF ดอก และผลเทคนิค ICP ได้ซึ่ง เป็นที่คาด หวัง และความเข้มข้นได้ overestimated ส่วนใหญ่ เป็นความจริงอธิบาย โดยคำนึงถึงอุปกรณ์ซับซ้อนขององค์ประกอบเหล่านี้ยอดในการใช้คริสตัล OVO-55 สำหรับวัดวัตถุประสงค์ ซึ่งมีความละเอียดเลวร้ายที่สุด อย่างไรก็ตาม ความมุ่งมั่นองค์ประกอบไฟไม่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์กำหนดไว้ และข้อจำกัดทางกฎหมายสำหรับองค์ประกอบเหล่านี้จะยังไม่กำหนดในดิน 38414-ขั้นตอน S4 (ดูตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับตัวอย่างการศึกษาและการแก้ปัญหา multielemental,
การเปรียบเทียบระหว่างค่าที่ได้ใช้วิธีแบบกึ่งปริมาณ
ขั้นตอนการพัฒนาที่นี่และผู้ที่มาจากเทคนิคการอ้างอิง
แสดงให้เห็นถึงข้อตกลงที่ได้รับการยอมรับในแง่ของความถูกต้องสำหรับองค์ประกอบที่มี
ZN20 ยกตัวอย่างเช่นสำหรับ Zn, ความผิดพลาดในทุกตัวอย่างอยู่ใน
± 14% ในทางตรงกันข้ามสำหรับองค์ประกอบแสง (Zb20) WDXRF และ
เทคนิค ICP ผลไม่มีความสัมพันธ์เช่นเดียวกับการคาดหวังและ
ความเข้มข้นที่ได้รับการประเมินในกรณีส่วนใหญ่ ความจริงเรื่องนี้อาจจะ
อธิบายได้โดยคำนึงถึงความเหมาะสมที่ซับซ้อนขององค์ประกอบเหล่านี้
ยอดอยู่ในการใช้งานของคริสตัล OVO-55 สำหรับการวัด
จุดประสงค์ซึ่งมีความละเอียดที่เลวร้ายที่สุด แต่ความมุ่งมั่น
ขององค์ประกอบแสงไม่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์และ
ข้อ จำกัด ทางกฎหมายสำหรับองค์ประกอบเหล่านี้ยังไม่ได้ควบคุมใน DIN 38414-
S4 ขั้นตอน (ดูตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการศึกษา และ multielemental โซลูชั่น
เปรียบเทียบค่าที่ได้ใช้กระบวนการพัฒนาที่นี่ และผู้บริโภค

แสดงเทคนิคจากอ้างอิงที่ยอมรับข้อตกลงในแง่ของความถูกต้องสำหรับองค์ประกอบด้วย
zn20 . เช่น สังกะสี , ความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์ในตัวอย่างทั้งหมดภายใน
± 14 % ในทางตรงกันข้าม สำหรับธาตุแสง ( zb20 ) , wdxrf และ
ผลเทคนิค ICP ไม่มีความสัมพันธ์เป็นที่คาดหวังและ
ความเข้มข้น overestimated ในกรณีส่วนใหญ่ ความเป็นจริงนี้สามารถ
อธิบายโดยคำนึงถึงเหมาะสมที่ซับซ้อนขององค์ประกอบเหล่านี้
ยอดที่แท้จริงในการใช้ของ ovo-55 คริสตัลเพื่อวัตถุประสงค์ในการวัด
ซึ่งมีความละเอียดที่เลวร้ายที่สุด อย่างไรก็ตาม การหา
องค์ประกอบของแสงที่ไม่เป็นที่ต้องการสำหรับวัตถุประสงค์และข้อ จำกัด สำหรับองค์ประกอบเหล่านี้
ทางกฎหมายยังไม่ได้ควบคุมในดิน 38414 -
S4 ขั้นตอน ( ดูตารางที่ 3 )