Ethics and Clinical ResearchHenry K

Ethics and Clinical Research
Henry K. Beecher, M.D.†
N Engl J Med 1966; 274:1354-1360June 16, 1966DOI: 10.1056/NEJM196606162742405

Share:
This article has no abstract; the first 100 words appear below.
HUMAN experimentation since World War II has created some difficult problems with the increasing employment of patients as experimental subjects when it must be apparent that they would not have been available if they had been truly aware of the uses that would be made of them. Evidence is at hand that many of the patients in the examples to follow never had the risk satisfactorily explained to them, and it seems obvious that further hundreds have not known that they were the subjects of an experiment although grave consequences have been suffered as a direct result of experiments described . . .
*From the Anaesthesia Laboratory of the Harvard Medical School at the Massachusetts General Hospital.
‡At the Brook Lodge Conference on "Problems and Complexities of Clinical Research" I commented that "what seem to be breaches of ethical conduct in experimentation are by no means rare, bul are almost, one fears, universal." I thought it was obvious that I was by "universal" referring to the fact that examples could easily be found in all categories where research in man takes place to any significant extent. Judging by press comments, that was not obvious; hence, this note.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริยธรรมและการวิจัยทางคลินิกเฮนรี่คุณ Beecher, M.D.†ม.อ. N J Med 1966 274:1354-1360June 16, 1966DOI: 10.1056/NEJM196606162742405ใช้ร่วมกัน:บทความนี้มีบทคัดย่อไม่มี คำที่ 100 ท่านแรกที่แสดงด้านล่างทดลองมนุษย์ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองได้สร้างปัญหาที่ยากกับการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นของผู้ป่วยเป็นเรื่องทดลองเมื่อต้องชัดเจนว่า พวกเขาจะไม่มีถ้าพวกเขาได้อย่างแท้จริงตระหนักถึงการใช้ที่จะทำของพวกเขา หลักฐานอยู่ในมือว่า จำนวนมากของผู้ป่วยในตัวอย่างตามไม่เคยมีความเสี่ยงที่อธิบายผ่านไป และดูเหมือนว่า ร้อยเพิ่มเติมยังไม่รู้จักว่า พวกเขามีเรื่องของการทดลองแม้ว่าผลกระทบภัยได้ประสบเป็นผลโดยตรงของการทดลองที่อธิบายไว้ชัดเจน* จากห้องปฏิบัติการ Anaesthesia ของโรงเรียนการแพทย์ฮาร์วาร์ดโรงพยาบาลทั่วไปแมสซาชูเซตส์‡At ประชุมลอดจ์บรู๊คใน "ปัญหาและความซับซ้อนของทางคลินิกวิจัย" ผมแสดงความคิดเห็นว่า "ที่ดูเหมือนจะ ละเมิดจริยธรรมในการทดลองได้โดยไม่ยาก วบุลบุลเฮาส์ได้เกือบ ใคร สากล" ฉันคิดว่า มันชัดเจนว่า ถูก โดยอ้างอิงข้อเท็จจริงที่ได้พบตัวอย่างทุกประเภท "สากล" ที่วิจัยในมนุษย์ขึ้นถึงขอบเขตที่สำคัญใด ๆ ตัดสิน โดยกดความคิดเห็น ที่ไม่ชัดเจน ดังนั้น หมายเหตุนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จริยธรรมและการวิจัยทางคลินิกเฮนรี่เคบีเชอร์, MD †ไม่มีEngl J Med 1966; 274: 1354-1360June 16 1966DOI: 10.1056 / NEJM196606162742405 แบ่งปัน: บทความนี้ไม่มีนามธรรม แรก 100 คำที่ปรากฏด้านล่าง. การทดลองมนุษย์มาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองได้สร้างปัญหาบางอย่างที่ยากลำบากกับการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นของผู้ป่วยที่เป็นอาสาสมัครในการทดลองเมื่อนั้นจะต้องได้เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการบริการถ้าพวกเขาได้รับทราบอย่างแท้จริงของการใช้งานที่จะ จะทำจากพวกเขา หลักฐานอยู่ในมือว่าจำนวนผู้ป่วยในตัวอย่างที่จะปฏิบัติตามไม่เคยมีความเสี่ยงที่น่าพอใจอธิบายให้พวกเขาและดูเหมือนว่าเห็นได้ชัดว่าหลายร้อยต่อไปยังไม่ทราบว่าพวกเขาเป็นเรื่องของการทดลองแม้ว่าผลกระทบร้ายแรงได้รับความเดือดร้อนเป็นโดยตรง ผลการทดลองอธิบาย . . * จากห้องปฏิบัติการดมยาสลบของฮาร์วาร์โรงเรียนแพทย์ที่แมสซาชูเซตโรงพยาบาลทั่วไป. ‡ที่ประชุม Lodge ลำธารที่ "ปัญหาและความซับซ้อนของการวิจัยทางคลินิก" ผมให้ความเห็นว่า "สิ่งที่ดูเหมือนจะละเมิดจริยธรรมในการทดลองโดยไม่ได้หมายความว่า หายาก bul เกือบหนึ่งกลัวสากล. " ฉันคิดว่ามันเป็นที่ชัดเจนว่าผมอยู่โดย "สากล" หมายถึงความจริงที่ว่าตัวอย่างที่อาจจะพบได้ง่ายในทุกประเภทที่การวิจัยในมนุษย์จะเกิดขึ้นในขอบเขตที่สำคัญใด ๆ ตัดสินโดยความคิดเห็นกดที่ไม่ได้ที่เห็นได้ชัด; จึงบันทึกนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริยธรรมการวิจัยทางคลินิกและเฮนรี่ K .
-
บีเชอร์ ภีษมะ N Engl J Med 1966 ; 274:1354-1360june 16 , 1966doi : 10.1056 / nejm196606162742405

แบ่งปัน :
บทความนี้ไม่มีนามธรรม ; 100 คำแรกที่ปรากฎด้านล่าง .
การทดลองมนุษย์นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองได้สร้างบางปัญหาที่ยากกับการจ้างงานของผู้ป่วยกลุ่มทดลอง เมื่อมันต้องชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่ได้รับบริการ ถ้าพวกเขาได้รับอย่างแท้จริงตระหนักถึงประโยชน์ที่จะทำของพวกเขาหลักฐานอยู่ในมือมากมายของผู้ป่วยในตัวอย่างตามไม่เคยมีความเสี่ยงควรอธิบายให้พวกเขาและมันดูเหมือนชัดเจนว่าหลายร้อยเพิ่มเติม ได้รู้ว่าเขาเป็นคน ผลของการทดลองแม้จะได้รับความเดือดร้อนเป็นผลโดยตรงของการทดลองอธิบาย อะไรเหรอ
. .* จากยาสลบในห้องปฏิบัติการของฮาร์วาร์ดโรงเรียนแพทย์ในโรงพยาบาลทั่วไปแมสซาชูเซตส์ .
‡ที่ประชุมลอดจ์ห้วย เรื่อง " ปัญหาและความซับซ้อนของการวิจัยทางคลินิก " ฉันเห็นว่า " สิ่งที่ดูเหมือนจะมีการละเมิดจริยธรรมในการทดลองจะไม่มีทางหาบูลเกือบ หนึ่งกลัว , สากล" ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่าฉันเป็น " สากล " หมายถึงความจริงที่ตัวอย่างอาจจะพบได้ใน ทุกประเภท ซึ่งการวิจัยในมนุษย์ใช้สถานที่ใด ๆที่มีขอบเขต ตัดสินโดยกดที่ความคิดเห็นที่ไม่ชัดเจน ดังนั้น นี้ หมายเหตุ