Constructionists claim that theory

Constructionists claim that theory is fundamental in history for at least three
reasons.

First, the range and volume of evidence bearing on many historical problems
is so large that historians cannot avoid selection, and theory is a critical tool. It provides frameworks and principles for selecting evidence and thus steers practitioners away from contradictions in their explanations.

Second, theory brings to the fore interrelations between the components of human experiences at given times and in so doing enriches historical accounts.

Third, as already mentioned, identifying historical patterns invariably involves some form of abstract thinking and connections to theoretical explanations and interpretations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

constructionists อ้างว่าทฤษฎีเป็นพื้นฐานในประวัติศาสตร์เป็นเวลาอย่างน้อยสามประการ


แรกช่วงและปริมาณของแบริ่งหลักฐานทางประวัติศาสตร์หลายปัญหา
มีขนาดใหญ่เพื่อที่นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเลือกและทฤษฎีเป็นเครื่องมือที่สำคัญ มันมีกรอบและหลักการสำหรับการเลือกหลักฐานจึงนำพาผู้ปฏิบัติงานที่อยู่ห่างจากความขัดแย้งในคำอธิบายของพวกเขา

ที่สองทฤษฎีนำมาซึ่งความสัมพันธ์ข้างหน้าระหว่างองค์ประกอบของประสบการณ์ของมนุษย์ในเวลาที่กำหนดและในการทำเพื่อเสริมสร้างประวัติศาสตร์

ที่สามดังกล่าวแล้วระบุรูปแบบทางประวัติศาสตร์อย่างสม่ำเสมอเกี่ยวข้องกับรูปแบบของการคิดเชิงนามธรรมและการเชื่อมต่อบางอย่างเพื่อให้คำอธิบายในทางทฤษฎีและการตีความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Constructionists อ้างว่า ทฤษฎีพื้นฐานในประวัติ 3
เหตุผล

แรก ช่วง และปริมาณของแบริ่งในปัญหาในประวัติศาสตร์หลักฐาน
มีขนาดใหญ่ดังนั้นนักประวัติศาสตร์ไม่สามารถหลีกเลี่ยงตัวเลือก และทฤษฎีเป็นเครื่องมือสำคัญ มันมีกรอบและหลักการเลือกหลักฐาน และปัญหาผู้จากกันข้ามในคำอธิบายของพวกเขาดังนั้น

2 ทฤษฎีนำไป interrelations fore ระหว่างส่วนประกอบของประสบการณ์มนุษย์ที่ ให้เวลา และในเพื่อทำเพิ่มคุณค่าแก่บัญชีประวัติศาสตร์

ที่สาม ตามที่กล่าวไว้แล้ว การระบุรูปแบบประวัติศาสตร์เกิดเกี่ยวข้องบางรูปแบบของความคิดนามธรรมและเชื่อมต่อไปยังคำอธิบายทฤษฎีและการตีความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

constructionists อ้างว่าทฤษฎีเป็นพื้นฐานสำคัญในประวัติศาสตร์อย่างน้อยสาม
เหตุผล

ครั้งแรกช่วงและระดับเสียงของหลักฐานแบริ่งในปัญหาทางประวัติศาสตร์จำนวนมาก
มีขนาดใหญ่ที่นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเลือกและทฤษฎีเป็นเครื่องมือที่สำคัญ โรงแรมจัดให้บริการหลักการและเฟรมเวิร์กสำหรับการเลือกหลักฐานและนำไปสู่ผู้ประกอบอยู่ห่างจากความขัดแย้งในคำอธิบายของพวกเขา

ครั้งที่สองทฤษฎีที่จะนำไปสู่หน้า interrelations ระหว่างคอมโพเนนท์ต่างๆที่จะมอบประสบการณ์ของมนุษย์ในเวลาที่กำหนดให้และในการทำบัญชีเพิ่มความอุดมสมบูรณ์แห่งประวัติศาสตร์

ที่สามแล้วกล่าวถึงการระบุรูปแบบทางประวัติศาสตร์จะเกี่ยวข้องกับรูปแบบบางอย่างของการเชื่อมต่อและการคิดประดิษฐ์เป็นการตีความและคำอธิบายในเชิงทฤษฎี