Concluding Remarks:Clearly, the man

Concluding Remarks:
Clearly, the management of MG would have benefitted from implementing the recommendations put
forth in the Group of Thirty Derivatives study. These recommendations are basic, but the blatant
disregard for these principles cost MG a mere $1.5 billion.
While a financial crisis of MG's magnitude is rare, the nature of their losses is becoming more frequent
in the financial marketplace. Are derivatives the cause of these unexpected losses that seem to
commonly blindside companies? Every few weeks we hear about a new company that lost money
either speculating in the derivatives market or lacking an understanding of a hedge position they
entered into. As the derivatives markets continue to grow, we will continue to hear of losses.
MG's disaster in the oil markets should be seen as a reminder to the corporate community to
understand the nature of their position in financial markets and to understand the ramifications of
market movements on your financial positions. It should not be seen as a warning sign to corporate
CFO's to stay away from derivatives markets. These markets provide tremendous value to their users.
The swaps and futures markets provided MGRM with an opportunity to transfer their market risk.
They successfully did this. They failed, however, to accurately estimate the funding risk of their hedge
position. By following the recommendations of the G30 Derivatives study, MG's near financial ruin
could have been avoided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุ: ปิดท้ายชัดเจน การจัดการของ MG จะได้รับประโยชน์จากย้ายคำแนะนำการใช้ไว้ในการศึกษากลุ่มอนุพันธ์สามสิบ คำแนะนำเหล่านี้มีพื้นฐาน แต่นี่ไม่สนใจต้นทุนเหล่านี้หลัก MG เพียง $1.5 พันล้านในขณะที่วิกฤตการเงินของขนาดของ MG หายาก ธรรมชาติของการสูญเสียของพวกเขากลายเป็นบ่อยขึ้นในตลาดการเงิน เป็นอนุพันธ์สาเหตุของเสียไม่คาดคิดที่ดูเหมือนจะโดยทั่วไป blindside บริษัท ทุกสัปดาห์ที่เราได้ยินเกี่ยวกับบริษัทใหม่ที่สูญเสียเงินหนังสือฯ ในตลาดอนุพันธ์ หรือขาดความเข้าใจเกี่ยวกับ hedge ตำแหน่งพวกเขาป้อนเข้า เป็นตราสารอนุพันธ์ตลาดยังคงเติบโต เราจะยังคงได้ยินขาดทุนภัยพิบัติของ MG ในตลาดน้ำมันควรจะเห็นเป็นการเตือนให้ชุมชนองค์กรเข้าใจธรรมชาติของตำแหน่งของพวกเขา ในตลาดการเงิน และ การเข้าใจการแตกสาขาของเคลื่อนไหวของตลาดในตำแหน่งการเงินของคุณ ไม่ควรจะเห็นเป็นเป็นสัญญาณเตือนถึงองค์กรCFO ของจะ อยู่ห่างจากตลาดอนุพันธ์ ตลาดเหล่านี้ให้คุณค่ามหาศาลแก่ผู้ใช้ตลาด swap และอนาคตให้ MGRM มีโอกาสในการถ่ายโอนความเสี่ยงด้านตลาดของพวกเขาพวกเขาประสบความสำเร็จได้นี้ พวกเขาไม่ อย่างไรก็ตาม ถูกต้องประเมินความเสี่ยงเงินทุนป้องกันความเสี่ยงของพวกเขาตำแหน่ง โดยทำตามคำแนะนำของอนุพันธ์ G30 ศึกษา MG ของใกล้ทำลายเงินสามารถหลีกเลี่ยงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปข้อสังเกต:
เห็นได้ชัดว่าการจัดการของ MG จะได้รับประโยชน์จากการดำเนินการตามข้อเสนอแนะใส่
ไว้ในกลุ่มของสามสิบศึกษาอนุพันธ์ คำแนะนำเหล่านี้เป็นพื้นฐาน แต่ที่เห็นได้ชัด
ไม่นำพาต่อหลักการเหล่านี้มีค่าใช้จ่าย MG เพียง $ 1.5 พันล้าน.
ในขณะที่วิกฤตการเงินของขนาดของ MG เป็นของหายากธรรมชาติของการสูญเสียของพวกเขาจะกลายเป็นบ่อยมากขึ้น
ในตลาดการเงิน สัญญาซื้อขายล่วงหน้าเป็นสาเหตุของการสูญเสียที่ไม่คาดคิดเหล่านี้ที่ดูเหมือนกับ
ทั่วไปชวน บริษัท ? ทุกไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเราได้ยินเกี่ยวกับ บริษัท ใหม่ที่สูญเสียเงิน
ทั้งการเก็งกำไรในตลาดอนุพันธ์หรือขาดความเข้าใจในการป้องกันความเสี่ยงตำแหน่งที่พวกเขา
ป้อนเข้าสู่ ในฐานะที่เป็นตลาดอนุพันธ์ยังคงเติบโตเราจะยังคงได้ยินเสียงของการสูญเสีย.
ภัยพิบัติ MG ในตลาดน้ำมันควรจะเห็นเป็นเตือนให้องค์กรชุมชนให้
เข้าใจธรรมชาติของตำแหน่งของพวกเขาในตลาดการเงินและเข้าใจเครือข่ายของ
การเคลื่อนไหวของตลาด ในตำแหน่งทางการเงินของคุณ มันไม่ควรจะมองว่าเป็นสัญญาณเตือนไปยังองค์กร
ซีเอฟโอที่จะอยู่ห่างจากตลาดอนุพันธ์ ตลาดเหล่านี้มีมูลค่ามหาศาลให้กับผู้ใช้ของตน.
สัญญาฟิวเจอร์สและตลาดมีให้ MGRM มีโอกาสที่จะถ่ายโอนความเสี่ยงด้านตลาดของพวกเขา.
พวกเขาประสบความสำเร็จทำอย่างนี้ พวกเขาล้มเหลวอย่างไรที่จะต้องประเมินความเสี่ยงของการป้องกันความเสี่ยงในการระดมทุนของพวกเขา
ตำแหน่ง โดยทำตามคำแนะนำของการศึกษา G30 สัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่หายนะทางการเงิน MG ใกล้
สามารถหลีกเลี่ยงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเหตุ : ปัจฉิมชัดเจน การจัดการ มก. จะ benefitted จากการแนะนําใส่ออกมาในกลุ่ม 30 คนและการศึกษา ข้อเสนอแนะเหล่านี้เป็นพื้นฐาน แต่ดังเคารพหลักการเหล่านี้ต้นทุนมิลลิกรัมเพียง $ 1.5 พันล้านในขณะที่วิกฤตทางการเงินของมก. เป็นขนาดที่หายาก ลักษณะของการสูญเสียของพวกเขาเป็นบ่อยกว่าในตลาดการเงิน เป็นอนุพันธ์ของสาเหตุของการสูญเสียที่ไม่คาดคิดเหล่านี้ดูเหมือนจะมักปิดหูปิดตา บริษัท ? ทุกสองสามสัปดาห์ เราได้ยินเกี่ยวกับบริษัทใหม่ที่ต้องสูญเสียเงินทั้งการเก็งกำไรในตลาดอนุพันธ์ หรือขาดการ hedge ตำแหน่งพวกเขาป้อนเข้าสู่ เป็นตลาดตราสารอนุพันธ์ยังคงเติบโต เรายังคงได้ยินเสียงของความสูญเสียมิลลิกรัมของภัยพิบัติในตลาดน้ำมันควรจะเห็นเป็นแจ้งเตือนไปยังชุมชนบริษัทเข้าใจธรรมชาติของตำแหน่งของพวกเขาในตลาดการเงิน และเข้าใจถึงปัญหาของความเคลื่อนไหวของตลาดในตำแหน่งทางการเงินของคุณ มันไม่ควรจะเห็นเป็นเครื่องหมายเตือนให้องค์กร่จะอยู่ห่างจากตลาดตราสารอนุพันธ์ ตลาดเหล่านี้มีมูลค่ามหาศาลของผู้ใช้การแลกเปลี่ยนและตลาดซื้อขายล่วงหน้าให้ mgrm มีโอกาสที่จะโอนย้ายความเสี่ยงของตลาดที่เค้าทำแบบนี้ พวกเขาจะล้มเหลว อย่างไรก็ตาม จะต้องประเมินความเสี่ยงของเงินทุนเก็งกำไรตำแหน่ง ตามคำแนะนำของ g30 อนุพันธ์ใกล้ล่มสลายทางการเงินการศึกษามก.สามารถหลีกเลี่ยงได้