On the previous data, do you confir

On the previous data, do you confirm that those data were taken on the same set-up, only the hardware(as variable) were changed? Did you also took your recent data the same way as before?

I supposed that the “new” is the new hardware, the “old” is the released hardware. In this case looks like the Ilim resistors are good. Not like the previous data you sent me where in the difference is more than 150mOhms. It seems that the missing connection on J4.C27 should be included on the new boards just as the released boards. The schematic is showing as having a connection, where could the problem exist?

I have crunched the data you sent, and gage shows no >10%. Please send the data in GBD format in future activities as what MIPT is normally sending us.

You did a good job! You have to regather gage data again on the rest of the new boards after you have those fixed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลก่อนหน้านี้ ไม่ยืนยันว่า ข้อมูลเหล่านั้นถูกนำมาในการตั้งค่าเดียวกัน มีการเปลี่ยนแปลง hardware(as variable) ไม่ได้คุณยังเอาข้อมูลล่าสุดเหมือนก่อนหรือไม่ฉันควรที่จะ "ใหม่" เป็นฮาร์ดแวร์ใหม่ "เก่า" เป็นฮาร์ดแวร์ออก ในกรณีนี้ Ilim resistors ดูเหมือนจะดี ไม่เหมือนข้อมูลก่อนหน้านี้ที่คุณส่งฉันอยู่ในความแตกต่างได้มากกว่า 150mOhms ดูเหมือนว่าการเชื่อมต่อที่หายไปบน J4 C27 ควรถูกรวมในบอร์ดใหม่ก็บอร์ดออก มันจะแสดงว่ามีการเชื่อมต่อ ที่ไม่ปัญหาอยู่ผมมี crunched ข้อมูลที่คุณส่ง และเกจแสดงไม่ > 10% กรุณาส่งข้อมูลใน GBD รูปกิจกรรมเป็นสิ่ง MIPT ปกติส่งเราในอนาคตคุณได้งานที่ดี คุณต้อง regather เกจข้อมูลอีกครั้งในส่วนเหลือของแผงใหม่หลังจากที่คุณได้คง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับข้อมูลก่อนหน้านี้ที่คุณยืนยันว่าข้อมูลเหล่านั้นได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับการตั้งค่าเดียวกันเพียงฮาร์ดแวร์ (เป็นตัวแปร) มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร คุณยังได้รับข้อมูลล่าสุดของคุณเช่นเดียวกับก่อนหรือไม่ผมคิดว่า "ใหม่" เป็นฮาร์ดแวร์ใหม่ "เก่า" เป็นฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการปล่อยตัว ในกรณีนี้มีลักษณะเหมือนตัวต้านทาน Ilim ที่ดี ไม่ชอบข้อมูลก่อนหน้านี้ที่คุณส่งมาให้ผมที่แตกต่างเป็นมากกว่า 150mOhms ดูเหมือนว่าการเชื่อมต่อที่ขาดหายไปใน J4.C27 ควรจะรวมอยู่ในบอร์ดใหม่เช่นเดียวกับคณะกรรมการที่ได้รับการปล่อยตัว วงจรที่มีการแสดงให้เห็นว่ามีการเชื่อมต่อที่ปัญหาอาจอยู่? ฉันได้ crunched ข้อมูลที่คุณส่งและประกันไม่แสดง> 10% กรุณาส่งข้อมูลในรูปแบบ GBD ในกิจกรรมในอนาคตเป็นสิ่งที่เป็นปกติ MIPT ส่ง. คุณได้งานที่ดี! คุณต้อง regather ข้อมูลที่วัดอีกครั้งในส่วนที่เหลือของบอร์ดใหม่หลังจากที่คุณได้รับการแก้ไขเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามข้อมูลก่อนหน้านี้ เธอยืนยันว่าข้อมูลเหล่านั้นถูกนำในการตั้งค่าเดียวกัน เฉพาะฮาร์ดแวร์ ( เช่นตัวแปร ) ที่เปลี่ยนไป คุณเอาข้อมูลล่าสุดของคุณเหมือนเมื่อก่อน ?

ผมคาดคะเนว่า " ใหม่ " เป็นฮาร์ดแวร์ใหม่ " เก่า " คือ ตัวฮาร์ดแวร์ ในกรณีนี้ดูเหมือนว่า ilim ตัวต้านทานจะดีไม่เหมือนก่อนหน้านี้ที่คุณส่งข้อมูลที่แตกต่างมากกว่า 150mohms . ดูเหมือนว่า ขาดการเชื่อมต่อ j4.c27 ที่ควรจะรวมอยู่ในบอร์ดใหม่เหมือนออกบอร์ด วงจรแสดงว่ามีการเชื่อมต่อที่อาจเป็นปัญหาอยู่ ?

ฉัน crunched ข้อมูลที่คุณส่งและเกตส์แสดง > 10%กรุณาส่งข้อมูลในรูปแบบกิจกรรมในอนาคตเป็นสิ่งที่ GBD MIPT เป็นปกติส่ง

คุณทำได้ดีมาก ! คุณต้อง regather ข้อมูลเกจอีกในส่วนที่เหลือของแผงใหม่หลังจากมีผู้คงที่ .