Limitations and ConclusionsAmong th

Limitations and Conclusions
Among the limitations of our study was that we derived all our prevalence estimates and
correlates from self-reports of precisely the types of events that are notoriously underreported
in this age group. However, we took several steps to maximize the likelihood that
abuse events would be disclosed. First, and in light of research on younger adults,9 we did not
use either open-ended or culturally loaded questions to determine victimization status.
Open-ended questions that prompt participants to respond to general queries (e.g., ‘‘Please tell me about any times where people might have treated you badly’’) do not regularly result in
descriptions of assault events. We also conducted interviews when the participant was alone or was able to speak privately without fear of being overheard, which increased the likelihood of
disclosure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อ จำกัด และข้อสรุป
ท่ามกลางข้อ จำกัด ของการศึกษาของเราก็คือการที่เราได้ประมาณการความชุกทั้งหมดของเราและมีความสัมพันธ์
จากรายงานของตัวเองได้อย่างแม่นยำชนิดของเหตุการณ์ที่เป็น
underreported ฉาวโฉ่ในกลุ่มอายุนี้ แต่เราใช้เวลาหลายขั้นตอนเพื่อเพิ่มโอกาสที่
เหตุการณ์ผิดจะถูกเปิดเผย แรกและในแง่ของการวิจัยในผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า 9 เราไม่ได้
ใช้คำถามปลายเปิดหรือโหลดวัฒนธรรมอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อตรวจสอบสถานะการตกเป็นเหยื่อ.
คำถามปลายเปิดให้ผู้เข้าร่วมพร้อมที่จะตอบสนองต่อคำสั่งทั่วไป (เช่น'' กรุณาช่วยบอกฉันเกี่ยวกับเวลาใด ๆ ที่ผู้คนอาจจะได้รับการรักษาคุณไม่ดี'') ทำไม่ได้ อย่างสม่ำเสมอส่งผลให้รายละเอียดของเหตุการณ์
โจมตีเรายังดำเนินการสัมภาษณ์เมื่อเข้าร่วมเป็นคนเดียวหรือก็สามารถที่จะพูดเป็นการส่วนตัวโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกได้ยินซึ่งเพิ่มโอกาสของการเปิดเผยข้อมูล
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อจำกัดและบทสรุป
ระหว่างข้อจำกัดของเราได้ว่า เราได้มาทั้งหมดประมาณชุกของเรา และ
สัมพันธ์กับจากรายงานตนเองแม่นยำชนิดของเหตุการณ์ที่ฉาว underreported
ในกลุ่มอายุนี้ อย่างไรก็ตาม เราเอาขั้นตอนต่าง ๆ เพื่อเพิ่มโอกาสที่
เหตุการณ์ละเมิดสิทธิจะเปิดเผย ก่อน และ เมื่อวิจัยในผู้ใหญ่อายุน้อยกว่า 9 เราไม่
ใช้คำถามปลายเปิด หรือโหลดวัฒนธรรมเพื่อกำหนดสถานะ victimization.
ถามจบเปิดที่ให้ผู้เรียนตอบแบบสอบถามทั่วไป (เช่น, ''กรุณาบอกเกี่ยวกับเวลาใด ๆ ที่ประชาชนอาจได้รับการรักษาคุณเลว '') ไม่สม่ำเสมอทำให้
คำอธิบายของเหตุการณ์ทำร้าย เรายังดำเนินการสัมภาษณ์เมื่อผู้เข้าร่วมได้เพียงอย่างเดียว หรือสามารถพูดเป็นส่วนตัวโดยที่ไม่กลัวการตก overheard ซึ่งเพิ่มโอกาสของ
เปิดเผย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุปและข้อจำกัด
ท่ามกลางข้อจำกัดของการศึกษาของเราเป็นที่เราได้มาประเมินมีมากกว่าของเราทั้งหมดและ
ซึ่งจะช่วยเชื่อมโยงจากรายงานของอย่างนี้ ประเภท ของกิจกรรมที่มีระเบียบวิธี underreported
ในกลุ่มอายุต่ำกว่านี้. อย่างไรก็ตามเราก็หลายขั้นตอนเพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ว่าเหตุการณ์
การข่มขืนกระทำชำเราก็จะได้รับการเปิดเผย เป็นครั้งแรกและในการวิจัยในคนอายุน้อยกว่า adults, 9 เราไม่ได้ตอบแทน
ใช้งานได้ทั้งแบบเปิดโล่งสิ้นสุดลงหรือทางวัฒนธรรมโหลดคำถามเพื่อกำหนดเอาเป็นเหยื่อสถานะ.
เปิดให้บริการ - สิ้นสุดคำถามที่พรอมต์ผู้มีส่วนร่วมในการตอบสนองต่อการค้นหาทั่วไป(เช่น"โปรดบอกให้ทราบทุกครั้งที่ผู้คนอาจจะได้รับการปฏิบัติคุณไม่พอใจ")จะไม่ได้เป็นประจำใน
ซึ่งจะช่วยทำให้รายละเอียดของเหตุการณ์ลอบทำร้าย.นอกจากนั้นเรายังทำการ สัมภาษณ์ เมื่อผู้เข้าร่วมประชุมอยู่ในห้องตามลำพังหรือไม่ก็สามารถสนทนาเป็นการส่วนตัวโดยไม่ต้องกลัวถูกดักฟังได้ที่เพิ่มขึ้นความเป็นไปได้ในการเปิดเผยข้อมูล
.