Topic 4: Western philosophy seems t

Topic 4: Western philosophy seems to have no end while
Eastern philosophy has
The history of Western philosophy, in my view, can be best
conceptualized as an intellectual activity which is undertaken
without a thought that some day they will attain the
final point of perfectness. Certainly, at the beginning, most
of Greek philosophers seem to believe that their main objective
in exploring nature is to have the perfect knowledge
about the universe. But as time more passes, Western
thinkers have been more and more convinced that their task
in exploring nature might be endless. But that is not the
problem if we do not think that there is some perfectness in
terms of knowledge waiting for us ahead but life can be
more and more meaningful if we do not stop exploring
things. This means that in the view of Western philosophers,
the exploration of things in the universe is a valuable
activity in itself. A man who spends his life to explore nature,
like the scientist, counts living a valuable life.
Some people in the Eastern culture, such as some Buddhists
in Thailand, would argue that the exploration of external
things might have nothing related to self-cultivation. I think
the way Western thinkers understand the term ‘selfcultivation’
is not same as the one adopted among some
Eastern people as said—note that it is not all people in the
East to think like this. Exploring nature can be compared to
a journey to see things in the world. It is true that seeing the
world does not improve our life in terms of morality, as understood
by Buddhists of this group. But journey the world
causes an understanding. The more we see the more we
understand. Understanding mind in the view of Western
-8-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หัวข้อที่ 4: ปรัชญาตะวันตกดูเหมือนจะ มีไม่สิ้นสุดในขณะปรัชญาตะวันออกมีประวัติศาสตร์ปรัชญาตะวันตก ในมุมมองของฉัน เป็นที่ดีที่สุดเป็นกิจกรรมทางปัญญาที่เราได้รูปโดยไม่คิดว่าวันที่พวกเขาจะบรรลุการจุดสุดท้ายของ perfectness แน่นอน ที่เริ่มต้น ส่วนใหญ่ของนักปรัชญากรีกที่ดูเหมือนจะ เชื่อว่าวัตถุประสงค์หลักของพวกเขาในการสำรวจธรรมชาติคือการ มีความรู้สมบูรณ์แบบเกี่ยวกับจักรวาล แต่ เป็นเวลาเพิ่มเติมผ่าน ตะวันตกนักคิดได้เพิ่มเติม และเพิ่มเติมเชื่อแล้วว่างานของพวกเขาในการสำรวจธรรมชาติอาจสิ้นสุด แต่ที่ไม่ให้ปัญหาถ้าเราไม่คิดว่า มีบาง perfectness ในเงื่อนไขของความรู้ที่รอเราอยู่ข้างหน้าแต่ชีวิตได้มีความหมายมากขึ้นถ้าเราไม่หยุดสำรวจสิ่งที่ ซึ่งหมายความ ว่า ในมุมมองของนักปรัชญาตะวันตกการสำรวจสิ่งต่าง ๆ ในจักรวาลจะมีค่ากิจกรรมในตัวเอง คนที่ใช้ชีวิตของเขาในการสำรวจธรรมชาติเช่นนักวิทยาศาสตร์ นับชีวิตมีคุณค่าบางคนในวัฒนธรรมตะวันออก เช่นชาวพุทธบางคนในประเทศไทย จะยืนยันว่า การสำรวจของภายนอกสิ่งที่อาจมีอะไรที่เกี่ยวข้องกับการเพาะปลูกเอง ฉันคิดว่านักคิดทางตะวันตกเข้าใจคำว่า 'selfcultivation'ไม่เหมือนกันที่นำมาใช้กับคนตะวันออกแบบ — หมายเหตุว่า ไม่ทุกคนในการตะวันออกในการคิดเช่นนี้ สำรวจธรรมชาติอาจเปรียบได้กับการเดินทางไปดูสิ่งต่าง ๆ ในโลก มันเป็นความจริงที่เห็นโลกปรับปรุงชีวิตของเราในแง่ของศีลธรรม ตามที่เข้าใจโดยชาวพุทธกลุ่มนี้ แต่เดินทางโลกทำให้เกิดความเข้าใจ ยิ่งเราเห็นมากกว่าเราเข้าใจ จิตใจความเข้าใจในมุมมองของตะวันตก-8-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัวข้อที่ 4: ปรัชญาตะวันตกดูเหมือนว่าจะไม่มีที่สิ้นสุดในขณะที่
ปรัชญาตะวันออกมี
ประวัติความเป็นมาของปรัชญาตะวันตกในมุมมองของฉันสามารถที่ดีที่สุดของ
แนวความคิดเป็นกิจกรรมทางปัญญาซึ่งจะดำเนินการ
โดยไม่คิดว่าวันหนึ่งพวกเขาจะบรรลุ
จุดสุดท้ายความสมบูรณ์ แน่นอนที่จุดเริ่มต้นมากที่สุด
ของนักปรัชญากรีกดูเหมือนจะเชื่อว่าวัตถุประสงค์หลักของพวกเขา
ในการสำรวจธรรมชาติคือการมีความรู้ที่สมบูรณ์แบบ
เกี่ยวกับจักรวาล แต่เมื่อเวลาผ่านไปตะวันตก
นักคิดที่ได้รับมากขึ้นและเชื่อว่างานของพวกเขา
ในการสำรวจธรรมชาติอาจจะไม่มีที่สิ้นสุด แต่ที่ไม่ได้เป็น
ปัญหาถ้าเราไม่ได้คิดว่ามีความดีบางอย่างใน
แง่ของความรู้ที่รอเราอยู่ข้างหน้า แต่ชีวิตสามารถ
มากขึ้นและมีความหมายมากขึ้นถ้าเราไม่หยุดการสำรวจ
สิ่ง ซึ่งหมายความว่าในมุมมองของนักปรัชญาตะวันตก
ตรวจสอบข้อเท็จจริงของสิ่งที่อยู่ในจักรวาลที่มีคุณค่าเป็น
กิจกรรมในตัวเอง ชายคนหนึ่งที่ใช้ชีวิตของเขาในการสำรวจธรรมชาติ
เช่นนักวิทยาศาสตร์นับการใช้ชีวิตที่มีคุณค่า.
บางคนในวัฒนธรรมตะวันออกบางอย่างเช่นชาวพุทธ
ในประเทศไทยจะยืนยันว่าการสำรวจของภายนอก
สิ่งที่อาจมีอะไรที่เกี่ยวข้องกับการปลูกด้วยตนเอง . ผมคิดว่า
วิธีการที่นักคิดตะวันตกเข้าใจคำว่า 'selfcultivation'
ไม่ได้เป็นเช่นเดียวกับหนึ่งที่นำมาใช้ในบาง
คนตะวันออกกล่าวว่าทราบว่ามันไม่ได้เป็นทุกคนที่อยู่ใน
ภาคตะวันออกที่จะคิดเช่นนี้ สำรวจธรรมชาติสามารถเทียบกับ
การเดินทางที่จะเห็นสิ่งในโลก มันเป็นความจริงที่เห็น
โลกไม่ได้ปรับปรุงชีวิตของเราในแง่ของความมีคุณธรรมเป็นที่เข้าใจกัน
โดยชาวพุทธของกลุ่มนี้ แต่การเดินทางของโลก
ทำให้เกิดความเข้าใจ ยิ่งเราเห็นมากกว่าที่เรา
เข้าใจ การทำความเข้าใจความคิดในมุมมองของตะวันตก
-8-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หัวข้อที่ 4 : ปรัชญาตะวันตกดูเหมือนจะไม่มีสิ้นสุดในขณะที่ปรัชญาทางตะวันออกได้ประวัติความเป็นมาของปรัชญาตะวันตก ในมุมมองของผม สามารถที่ดีที่สุดแนวคิดเป็นปัญญาที่ได้รับกิจกรรมไม่คิดเลยว่าสักวัน พวกเขาจะบรรลุจุดสุดท้ายของความดีเลิศ . แน่นอนในตอนแรกมากที่สุดนักปรัชญากรีกดูเหมือนจะเชื่อว่าวัตถุประสงค์หลักของพวกเขาในการสำรวจธรรมชาติ คือ มีความรู้ที่สมบูรณ์แบบเกี่ยวกับจักรวาล แต่เมื่อเวลาผ่านไปมากขึ้น ตะวันตกนักคิดที่ได้รับมากขึ้นและมั่นใจมากขึ้นว่า งานของตนในการสำรวจธรรมชาติอาจจะไม่มีที่สิ้นสุด แต่นั่นไม่ใช่ปัญหา ถ้าเราไม่คิดว่ามีความดีเลิศในด้านความรู้รอเราอยู่ข้างหน้า แต่ชีวิตก็เป็นมากขึ้นและมีความหมายมากขึ้น ถ้าเราไม่ได้หยุดสำรวจสิ่งต่าง ๆ ซึ่งหมายความ ว่า ในมุมมองของนักปรัชญาตะวันตกการสำรวจของสิ่งต่างๆในจักรวาล เป็นคุณค่ากิจกรรมในตัวเอง ผู้ชายที่ใช้เวลาทั้งชีวิตเพื่อสำรวจธรรมชาติเหมือนนักวิทยาศาสตร์ที่มีชีวิตที่มีคุณค่าบางคนในบางวัฒนธรรมตะวันออก เช่น ชาวพุทธในประเทศไทยจะเถียงว่าสำรวจภายนอกอาจจะไม่มีอะไรที่เกี่ยวข้องกับ self-cultivation . ฉันคิดว่าวิธี selfcultivation นักคิดตะวันตกเข้าใจคำว่า " "ไม่เหมือนกับที่ใช้ในบางคนตะวันออก กล่าวว่า ทราบว่า ไม่ใช่ทุกคนในตะวันออกจะคิดแบบนี้ การสํารวจธรรมชาติ สามารถเทียบกับการเดินทางไปดูสิ่งต่าง ๆในโลก มันเป็นความจริงที่เห็นโลกนี้ไม่ได้มีการปรับปรุงชีวิตของเราในแง่ของจริยธรรม ตามที่เข้าใจพุทธศาสนิกชนกลุ่มนี้ แต่การเดินทางของโลกทำให้เกิดความเข้าใจ ยิ่งดูยิ่งเราเข้าใจ เข้าใจอะไรในมุมมองของตะวันตก- 8 -