«It is astonishing how little the r

«It is astonishing how little the rest of the world knows about the way Switzerland runs its politics. Even its next-door neighbors in Europe, though vaguely aware that it is a deeply decentralized country, do not really understand the other, more important part of the Swiss system -- the part that could turn out to be a model for everybody's 21st century democracy.»
Brian Beedham, United Press International, in a book review on Gregory Fossedal's The road to full democracy.

Switzerland is a small country located in the heart of western Europe, at the intersection of German, French and Italian language and culture. Switzerland has been multicultural in its own way for centuries. Democracy and Direct Democracy in particular, has a long, but not undisputed tradition in this country. Switzerland's unique political system is today world's most stable democratic system, offering a maximum of participation to citizens.

Switzerland's Direct Democracy is not the result of pure tradition and harmonic development, however. Much to the contrary, the very basics (decentralisation of power) and the unique instruments of Direct Democracy (frequent referendums and popular initiative) have been established through hard political struggle, including a violent Revolution in 1798, decades of rioting (1830's and 1840's: the term putsch for a violent overthrow of government is one of the few Swiss German dialect words that have been adopted in a large number of foreign languages ...) culminating in a short civil war in 1847.
Basic Features of Switzerland's Political System

Switzerland is a Confederation of 26 cantons. The cantons [member states of the federation] do enjoy quite some autonomy.
Governments, parliaments and courts on 3 levels:
- federal
- cantonal
- communal
small villages have reunions of all citizens instead of parliaments,
local courts are common to several communities
Two features of Direct Democracy grant an unusually detailed level of participation to ordinary citizens:
· Popular Initiative:
Ordinary citizens may propose changes to the constitution, if they can find a number of supporters (100,000 out of about 3,500,000 voters, smaller numbers on cantonal and communal level).
The parliament will discuss the proposals, probably set up an alternative and afterwards all citizens may decide in a referendum whether to accept the original initiative, the alternate parliamentary proposal or to leave the constitution unchanged.

Common Features
Shared with other Democratic Political Systems

All democratic political systems share the separation of powers (independence of government/administration, parliament (legislation) and courts of justice). Several political parties compete with each other to propose solutions to the country's problems.
The federal system is not mandatory for a democracy, but it can be found in many other countries like the U.S.A., Germany, Austria etc.
In other words: most aspects of Switzerland's political system are just normal features of a modern democracy.

Exclusive Features
of Switzerland's Political System

The two chambers of Switzerland's national parliament meet several times annually to sessions during several weeks and between them to preparing meetings in numerous commissions. But being member of parliament is not a full time job in Switzerland, contrary to most other countries today. This means that members of parliament have to practise an ordinary profession to earn their living - thereby they are closer to everyday life of their electorate.

The really remarkable thing about Switzerland's political system is Direct Democracy: the extraordinary amount of participation in the political process that is granted to ordinary citizens. In other words: it is not the mere existence of direct democratic instruments (federalism is widespread and referendums are not completely unknown to other democratic systems) but rather the frequent use of them, not only as encouraged by Switzerland's Constitution, but as practised with enthusiasm by the citizens. Frequent referendums do have a stabilizing influence on parliament, government, economy and society:

Referendums will increase the willingness to compromise (otherwise a party defeated in parliament will call for a referendum).
This effect is not so strong, however, as we see from the fact that there are several non-mandatory referendums in Switzerland every year (and even some successful ones leaving the uncompromising majority and the goverment in the rain) despite the fact that every politician should know and "fear" them ...
Referendums favour big coalitions:
Shared power motivates compromise, exclusion from power motivates obstructive referendums.
Referendums increase stability:
As extreme laws will mercilessly be blocked by the electorate in referendums, parties are less inclined to radical changes in laws and voters are less inclined to call for fundamental changes in elections. There is no need to dismiss the government after a lost referendum, because the referendum solves the problem - preventing an extreme law - more efficiently and also more precisely: On the very same day, three new laws may be accepted and two others rejected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

«มันเป็นน่าพิศวงว่าเล็กน้อยเหลือโลกรู้เกี่ยวกับวิธีสวิตเซอร์แลนด์ทำงานการเมือง แม้แต่บ้านไม่ในยุโรป แม้ว่าคลับทราบว่า เป็นประเทศแบบกระจายศูนย์ลึก ไม่จริง ๆ เข้าใจอื่น ส่วนสำคัญของระบบสวิส - ส่วนที่สามารถเปิดออกเป็น แบบประชาธิปไตยศตวรรษของทุกคน » ไบรอัน Beedham ยูไนเต็ดเพรสอินเตอร์เนชั่นแนล ในสมุดตรวจทานใน Fossedal เกรกอรีของถนนสู่ประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ สวิตเซอร์แลนด์เป็นประเทศเล็ก ๆ ที่ตั้งอยู่ใจกลางของยุโรปตะวันตก ภาษาเยอรมัน ภาษาฝรั่งเศส และอิตาเลียน และวัฒนธรรมที่ สวิตเซอร์แลนด์ได้รับวัฒนธรรมนานาชาติในวิธีของตัวเองมานานหลายศตวรรษ ประชาธิปไตยและประชาธิปไตยทางตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มียาว แต่ประเพณีไม่ว่าในประเทศนี้ ระบบการเมืองที่ไม่ซ้ำของสวิตเซอร์แลนด์คือวันนี้ โลกมีเสถียรภาพที่สุดระบอบประชาธิปไตย เสนอสูงสุดของการมีส่วนร่วมของประชาชนประชาธิปไตยทางตรงของสวิตเซอร์แลนด์ได้ผลลัพธ์อย่างบริสุทธิ์มีค่าพัฒนา อย่างไรก็ตาม มากจะตรงกันข้าม พื้นฐานมาก (decentralisation พลังงาน) และเครื่องมือเฉพาะของประชาธิปไตยทางตรง (คิดริเริ่มนิยมและ referendums บ่อย) ได้ถูกก่อตั้งผ่านยากต่อสู้ทางการเมือง รวมทั้งการปฏิวัติที่รุนแรงใน 1798 ทศวรรษของการจลาจล (ของ 1830 และ 1840 ของ: putsch ระยะในการล้มล้างความรุนแรงของรัฐบาลเป็นหนึ่งสองสามคำภาษาสวิสเยอรมันที่ได้รับการรับรองใน...ภาษาต่างประเทศเป็นจำนวนมาก) จบใน 1847 ในสงครามกลางเมืองโดยย่อคุณสมบัติพื้นฐานของระบบการเมืองของสวิตเซอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์เป็นสมาพันธ์กลุ่ม 26 กลุ่ม [รัฐสมาชิกสภา] เพลิดเพลินกับอิสระค่อนข้างบาง รัฐบาล parliaments และศาลในระดับที่ 3: -รัฐบาลกลาง -ได้แก่ -ชุมชน หมู่บ้านเล็ก ๆ มีเว้นท์ของพลเมืองทั้งหมดแทน parliaments ภายในใจไปหลายชุมชน สองคุณลักษณะของประชาธิปไตยทางตรงให้เป็นระดับปกติรายละเอียดของการเข้าร่วมกับประชาชนธรรมดา: · ความคิดริเริ่มนิยม: ประชาชนธรรมดาอาจเสนอเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ ถ้าพวกเขาสามารถค้นหาหมายเลขของผู้สนับสนุน (100000 จากผู้ลงคะแนนประมาณ 3500000 คน หมายเลขขนาดเล็กในระดับชุมชน และได้แก่) รัฐสภาจะหารือข้อเสนอ อาจตั้งค่าตัวเลือก และหลังจากนั้น ประชาชนทั้งหมดอาจตัดสินในยอมรับคิดริเริ่มเดิม ข้อเสนอรัฐสภาที่อื่น หรือไปเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญคุณลักษณะทั่วไปใช้ร่วมกับระบบการเมืองประชาธิปไตยอื่น ๆระบบการเมืองประชาธิปไตยทั้งหมดร่วมกันแบ่งแยกอำนาจ (ความเป็นอิสระของการ บริหารราชการ รัฐสภา (กฎหมาย) และศาลยุติธรรม) หลายพรรคแข่งขันกันเสนอวิธีแก้ไขปัญหาของประเทศระบบของภาครัฐไม่ได้บังคับสำหรับประชาธิปไตย แต่ก็สามารถพบได้ในประเทศอื่น ๆ เช่นสหรัฐอเมริกา เยอรมนี ออสเตรียฯลฯในคำอื่น ๆ: ลักษณะส่วนใหญ่ของระบบการเมืองของสวิตเซอร์แลนด์มีเพียงคุณลักษณะของประชาธิปไตยสมัยใหม่คุณลักษณะพิเศษของระบบการเมืองของสวิตเซอร์แลนด์หอสองของรัฐสภาแห่งชาติของประเทศสวิตเซอร์แลนด์ตามหลายครั้งไปรอบเวลาหลายสัปดาห์ และการเตรียมการประชุมในคณะกรรมการต่าง ๆ เป็นประจำทุกปี แต่ไม่มีส.ส.เป็นงานเต็มเวลาในสวิตเซอร์แลนด์ ขัดกับประเทศอื่น ๆ มากที่สุดวันนี้ หมายความ ว่า ส.ส.ต้องฝึกฝนอาชีพเป็นธรรมดาจะได้รับ - จึงจะใกล้ชิดกับชีวิตประจำวันของเขตเลือกตั้งของพวกเขาสิ่งโดดเด่นจริง ๆ เกี่ยวกับระบบการเมืองของสวิตเซอร์แลนด์คือ ประชาธิปไตย ทางตรง: จำนวนการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองที่ให้กับประชาชนธรรมดาพิเศษ ในคำอื่น ๆ: ไม่ได้มีเพียงตราประชาธิปไตยโดยตรง (ระบอบสหพันธรัฐเป็นที่แพร่หลาย และ referendums ไม่สมบูรณ์รู้จักระบบประชาธิปไตยอื่น ๆ) แต่ค่อนข้างใช้บ่อยของพวกเขา ไม่เพียงแต่เป็นการสนับสนุน โดยรัฐธรรมนูญของประเทศสวิสเซอร์แลนด์ แต่เป็นปฏิบัติ ด้วยความกระตือรือร้น โดยประชาชน Referendums บ่อยมีอิทธิพลสมัยมีเสถียรภาพรัฐสภา รัฐบาล เศรษฐกิจ และสังคม: Referendums จะเพิ่มยินดีที่จะประนีประนอม (มิฉะนั้นฝ่ายที่พ่ายแพ้ในรัฐสภาจะเรียกการประชามติ) ผลนี้ไม่แข็งแรง อย่างไรก็ตาม เราดูจากความจริงที่ว่า มีหลาย referendums ไม่บังคับในสวิตเซอร์แลนด์ทุกปี (และบางคนประสบความสำเร็จออกจากส่วนใหญ่ที่แน่วแน่และรัฐบาลในสายฝน) ทั้ง ๆ ที่ควรรู้ และ "กลัว" นั้นนักการเมืองทุก... Referendums โปรดปราน coalitions ใหญ่: พลังงานร่วมแรงบันดาลใจประนีประนอม แยกออกจากอำนาจแรงบันดาลใจ referendums อุปสรรค Referendums เพิ่มความมั่นคง: ตามกฎหมายมากจะปรานีถูกบล็อคในรูปแบบใน referendums ฝ่ายได้น้อยหัวรุนแรงการเปลี่ยนแปลงในกฎหมาย และผู้ลงคะแนนจะกินน้อยจะเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการเลือกตั้ง ไม่จำเป็นต้องยกเลิกรัฐบาลหลังจากการสูญหายการลงประชามติ เนื่องจากการลงประชามติสามารถแก้ไขปัญหา -ป้องกันการกฎหมายมาก - แม่นยำมากขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ และยังเพิ่มเติม: ในวันเดียวมาก สามกฎหมายใหม่อาจยอมรับ และปฏิเสธทั้งสองคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"มันน่าพิศวงวิธีการเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เหลือของโลกรู้เกี่ยวกับวิธีการที่สวิตเซอร์ทำงานการเมือง แม้เพื่อนบ้านหน้าประตูในยุโรปแม้ว่ารางทราบว่ามันเป็นประเทศที่มีการกระจายอำนาจลึกไม่เข้าใจจริงๆอีกส่วนหนึ่งที่สำคัญมากขึ้นของระบบสวิส - ส่วนหนึ่งที่สามารถเปิดออกเพื่อเป็นต้นแบบสำหรับศตวรรษที่ 21 ของทุกคน ประชาธิปไตย. "
ไบรอัน Beedham, ยูไนเต็ดเพรสอินเตอร์เนชั่นแนลในการทบทวนหนังสือเกี่ยวกับเกรกอรี่ Fossedal ของถนนสู่ประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ. วิตเซอร์แลนด์เป็นประเทศเล็ก ๆ ที่ตั้งอยู่ในใจกลางของยุโรปตะวันตก, ที่จุดตัดของเยอรมัน, ฝรั่งเศสและภาษาอิตาลีและวัฒนธรรม วิตเซอร์แลนด์ได้รับความหลากหลายทางวัฒนธรรมในทางของตัวเองมานานหลายศตวรรษ ประชาธิปไตยและประชาธิปไตยทางตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความยาว แต่ไม่เถียงประเพณีในประเทศนี้ ระบบการเมืองวิตเซอร์แลนด์ที่ไม่ซ้ำกันในวันนี้เป็นระบอบประชาธิปไตยที่มีเสถียรภาพมากที่สุดของโลกที่นำเสนอสูงสุดของการมีส่วนร่วมกับประชาชน. วิตเซอร์แลนด์ของประชาธิปไตยทางตรงไม่ได้เป็นผลของประเพณีบริสุทธิ์และการพัฒนาฮาร์โมนิอย่างไร มากไปในทางตรงกันข้ามพื้นฐานมาก (การกระจายอำนาจของพลังงาน) และตราสารที่เป็นเอกลักษณ์ของประชาธิปไตยโดยตรง (ประชามติบ่อยและความคิดริเริ่มที่นิยม) ได้รับการจัดตั้งขึ้นผ่านการต่อสู้ทางการเมืองอย่างหนักรวมทั้งความรุนแรงปฏิวัติ 1798, ทศวรรษที่ผ่านมาของความวุ่นวาย (1830 และ 1840: รัฐประหารยาวสำหรับการล้มล้างความรุนแรงของรัฐบาลเป็นหนึ่งในไม่กี่คนสวิสคำภาษาเยอรมันที่ได้รับการรับรองในจำนวนมากของภาษาต่างประเทศ ... ) สูงสุดในสงครามกลางเมืองสั้น ๆ ใน 1847 คุณลักษณะพื้นฐานของวิตเซอร์แลนด์ของระบบการเมืองเป็นวิตเซอร์แลนด์ สมาพันธ์รัฐ 26 รัฐ [รัฐสมาชิกของสหพันธ์] จะได้เพลิดเพลินกับอิสระค่อนข้างบาง. รัฐบาลรัฐสภาและศาลเมื่อวันที่ 3 ระดับ- รัฐบาลกลาง- cantonal - ส่วนกลางหมู่บ้านเล็ก ๆ มีชุลมุนของประชาชนทุกคนแทนรัฐสภาศาลท้องถิ่นเป็นเรื่องปกติของหลายชุมชนสองคุณสมบัติ ประชาธิปไตยโดยตรงให้ความผิดปกติในระดับรายละเอียดของการมีส่วนร่วมเพื่อประชาชนคนธรรมดา: ·ริเริ่มยอดนิยม: ประชาชนคนธรรมดาอาจเสนอการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญหากพวกเขาสามารถหาจำนวนของผู้สนับสนุน (100,000 ออกประมาณ 3,500,000 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยในระดับ cantonal และชุมชน ). ที่รัฐสภาจะหารือเกี่ยวกับข้อเสนอที่อาจจะตั้งค่าทางเลือกและหลังจากนั้นประชาชนทุกคนอาจจะตัดสินใจในการลงประชามติว่าจะยอมรับความคิดริเริ่มเดิมข้อเสนอทางเลือกของรัฐสภาหรือที่จะออกจากรธน. ไม่เปลี่ยนแปลง. คุณสมบัติทั่วไปร่วมกับระบบการเมืองประชาธิปไตยอื่น ๆทั้งหมด ระบบการเมืองประชาธิปไตยแบ่งปันแบ่งแยกอำนาจ (ความเป็นอิสระของรัฐบาล / การบริหารรัฐสภา (กฎหมาย) และศาลของความยุติธรรม) พรรคการเมืองหลายแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆ ที่จะนำเสนอการแก้ปัญหาของประเทศ. ระบบของรัฐบาลกลางไม่จำเป็นเพื่อประชาธิปไตย แต่ก็สามารถพบได้ในหลาย ๆ ประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา, เยอรมนี, ออสเตรีย ฯลฯในคำอื่น ๆ : ด้านมากที่สุดของ ระบบการเมืองวิตเซอร์แลนด์เป็นเพียงคุณสมบัติปกติของการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่ทันสมัย. คุณสมบัติพิเศษของวิตเซอร์แลนด์ของระบบการเมืองสองห้องของสภานิติบัญญัติแห่งชาติของสวิตเซอร์ตอบสนองหลายครั้งเป็นประจำทุกปีในการประชุมในช่วงหลายสัปดาห์และระหว่างพวกเขาที่จะเตรียมความพร้อมในการประชุมคณะกรรมการต่าง ๆ นานา แต่การเป็นสมาชิกของรัฐสภาไม่ได้เป็นงานเต็มเวลาในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ตรงกันข้ามกับประเทศอื่น ๆ มากที่สุดในวันนี้ ซึ่งหมายความว่าสมาชิกรัฐสภาต้องฝึกอาชีพธรรมดาที่จะได้รับที่อยู่อาศัยของพวกเขา - ดังนั้นการที่พวกเขามีความใกล้ชิดกับชีวิตประจำวันของการเลือกตั้งของพวกเขา. สิ่งที่น่าทึ่งมากเกี่ยวกับระบบการเมืองของวิตเซอร์แลนด์เป็นประชาธิปไตยตรง: จำนวนเงินพิเศษของการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองที่ ซึ่งอนุญาตให้ประชาชนคนธรรมดา ในคำอื่น ๆ : มันไม่ได้มีอยู่เพียงของเครื่องมือประชาธิปไตยโดยตรง (สหพันธ์เป็นที่แพร่หลายและการทำประชามติจะไม่สมบูรณ์ไม่รู้จักกับระบบประชาธิปไตยอื่น ๆ ) แต่ใช้บ่อยของพวกเขาไม่เพียง แต่เป็นรับการสนับสนุนจากรัฐธรรมนูญของวิตเซอร์แลนด์ แต่การฝึกที่มีความกระตือรือร้น โดยประชาชน ประชามติบ่อยจะมีอิทธิพลต่อการรักษาเสถียรภาพในรัฐสภารัฐบาลเศรษฐกิจและสังคม: ประชามติจะเพิ่มความเต็มใจที่จะประนีประนอม (มิฉะนั้นพรรคพ่ายแพ้ในรัฐสภาจะเรียกการลงประชามติ). ผลกระทบนี้จะไม่แข็งแรงเช่นนั้น แต่ที่เราเห็นจาก ความจริงที่ว่ามีการทำประชามติหลายเพิ่มเติมในสวิสเป็นประจำทุกปี (และแม้กระทั่งบางคนที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ออกจากแน่วแน่และรัฐบาลในสายฝน) แม้จะมีความจริงที่ว่านักการเมืองทุกคนควรรู้และ "ความกลัว" พวกเขา ... ประชามติสนับสนุนการใหญ่ พันธมิตร: พลังงานที่ใช้ร่วมกันกระตุ้นการประนีประนอมการยกเว้นจากอำนาจกระตุ้นประชามติอุดกั้น. ประชามติเสถียรภาพเพิ่มขึ้น: ในฐานะที่เป็นกฎหมายที่รุนแรงอย่างไร้ความปราณีจะถูกปิดกั้นโดยการเลือกตั้งในการทำประชามติฝ่ายมีน้อยแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในกฎหมายและผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีน้อยแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน ในการเลือกตั้ง มีความจำเป็นที่จะยกเลิกรัฐบาลหลังการลงประชามติที่หายไปไม่ได้เพราะประชามติแก้ปัญหา - ป้องกันกฎหมายมาก - มีประสิทธิภาพมากขึ้นและแม่นยำมากขึ้น: ในวันเดียวกันมากสามกฎหมายใหม่อาจได้รับการยอมรับและอีกสองคนปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

«มันน่าพิศวงวิธีการเล็ก ๆน้อย ๆที่เหลือของโลกรู้เกี่ยวกับวิธีที่สวิสเซอร์แลนด์ทำงานการเมืองของ แม้ของเพื่อนบ้านในยุโรป แม้ทราบว่าคลับนั้นเป็นประเทศลึกกระจาย ไม่เข้าใจจริงๆๆ ที่สำคัญส่วนหนึ่งของระบบสวิส -- ส่วนที่สามารถเปิดออกเพื่อจะเป็นรูปแบบสำหรับทุกคนของศตวรรษที่ 21 » beedham
ไบรอัน , ประชาธิปไตยสหกดนานาชาติ ในหนังสือทบทวน เกรกอรี่ fossedal ของถนนเพื่อประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ

สวิตเซอร์แลนด์เป็นประเทศเล็กๆ ที่ตั้งอยู่ใจกลางของยุโรป ที่จุดตัดของเยอรมัน , ฝรั่งเศสและอิตาลีภาษาและวัฒนธรรม สวิตเซอร์แลนด์ได้รับวัฒนธรรมในทางของตัวเองมานานหลายศตวรรษ ประชาธิปไตย และประชาธิปไตยโดยตรง โดยเฉพาะ ได้ นานแต่ไม่ถือว่าประเพณีในประเทศนี้ สวิตเซอร์แลนด์กัน ระบบการเมืองวันนี้โลกมีเสถียรภาพมากที่สุดในระบบ ประชาธิปไตย เสนอสูงสุด การมีส่วนร่วมของประชาชน .

สวิตเซอร์แลนด์ ตรงประชาธิปไตย ไม่ใช่ผลของฮาร์มอนิกบริสุทธิ์ ประเพณี และพัฒนาอย่างไร มาก ตรงกันข้ามพื้นฐานมาก ( Decentralisation อำนาจ ) และเครื่องดนตรีที่เป็นเอกลักษณ์ของประชาธิปไตยโดยตรง ( ประชามติบ่อยและความคิดริเริ่มที่ได้รับความนิยม ) ได้รับการก่อตั้งขึ้นผ่านการต่อสู้ทางการเมืองอย่างหนัก รวมถึงการปฏิวัติอย่างรุนแรงในปี 1798 , ทศวรรษแห่งความโกลาหล ( 1830 1840 : และการกบฏยาวสำหรับความรุนแรงล้มล้างรัฐบาลเป็นหนึ่งในไม่กี่ สวิส เยอรมัน ภาษา คำที่ได้รับการรับรองในตัวเลขขนาดใหญ่ของภาษา . . . . . . . ต่างประเทศ ) culminating ในสงครามกลางเมืองสั้นใน 1847 .
คุณสมบัติพื้นฐานของระบบการเมืองของประเทศสวิตเซอร์แลนด์สวิตเซอร์แลนด์

เป็นสมาพันธ์ 26 รัฐ . โดยรัฐ [ รัฐสมาชิกของสหพันธ์ ] สนุกค่อนข้างอิสระ
รัฐบาลรัฐสภาและศาลของรัฐบาลกลางในระดับ 3 :
-
-
-
cantonal ชุมชนหมู่บ้านขนาดเล็ก มีงานเลี้ยงรุ่นของทุกพลเมืองแทนรัฐสภา
, ศาลท้องถิ่นมีทั่วไปหลายชุมชน
สองคุณลักษณะของประชาธิปไตยโดยตรงให้ระดับของการผิดปกติของประชาชนคนธรรมดา :

ด้วยนิยมริเริ่มประชาชนคนธรรมดาอาจเสนอการเปลี่ยนแปลง รัฐธรรมนูญถ้าพวกเขาสามารถหาจำนวนของผู้สนับสนุน ( 100000 ออกประมาณ 3500000 ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มีขนาดเล็กลง และตัวเลขบน cantonal ชุมชนระดับ ) .
รัฐสภาจะอภิปรายข้อเสนอ อาจตั้งเป็นทางเลือกกับประชาชน หลังจากนั้นอาจจะตัดสินใจในประชามติว่าจะยอมรับความคิดริเริ่มเดิม สลับรัฐสภาข้อเสนอหรือออกจากรัฐธรรมนูญ ไม่เปลี่ยนแปลง


คุณสมบัติทั่วไปที่ใช้ร่วมกันกับคนอื่น ๆประชาธิปไตยระบบการเมือง

ระบบการเมืองแบบประชาธิปไตยทั้งหมด แบ่งแยกอำนาจ ( ความเป็นอิสระของการบริหาร การปกครอง / รัฐสภา ( กฎหมาย ) และศาลยุติธรรม ) พรรคการเมืองหลายพรรคที่แข่งขันกับแต่ละอื่น ๆเพื่อเสนอแนวทางการแก้ไขปัญหาของประเทศ
ระบบรัฐบาลกลางจะไม่บังคับสำหรับประชาธิปไตยแต่ก็สามารถพบได้ในอีกหลายประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา เยอรมนี ออสเตรีย ฯลฯ
ในคำอื่น ๆ : ด้านมากที่สุดของระบบการเมืองสวิตเซอร์แลนด์ เป็นคุณสมบัติปกติของประชาธิปไตยสมัยใหม่ ลักษณะพิเศษ




ของระบบการเมืองของประเทศสวิตเซอร์แลนด์สองห้องของสวิตเซอร์แลนด์แห่งชาติสภาพบกันปีละหลายครั้งในรอบหลายสัปดาห์ และระหว่างพวกเขาเพื่อเตรียมการประชุมคณะกรรมการต่าง ๆ แต่เป็นสมาชิกของรัฐสภาไม่ใช่งานเต็มเวลาในประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ต่อประเทศอื่น ๆ มากที่สุดในวันนี้ซึ่งหมายความว่าสมาชิกของรัฐสภาต้องฝึกเป็นอาชีพธรรมดาหากินของพวกเขา - ดังนั้นพวกเขาจะใกล้ชิดกับชีวิตประจำวันของเขตเลือกตั้งของตน น่าทึ่งจริงๆ

เรื่องระบบการเมือง ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เป็นประชาธิปไตยโดยตรง : จํานวนเงินพิเศษของการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองที่ให้ประชาชนทั่วไป ในคำอื่น ๆ :มันไม่ได้มีอยู่เพียงเครื่องมือประชาธิปไตยโดยตรง ( สหพันธ์เป็นอย่างกว้างขวางและประชามติไม่สมบูรณ์ ไม่รู้ระบบประชาธิปไตยอื่น ๆ ) แต่ค่อนข้างบ่อย ใช้ของพวกเขา ไม่เพียง แต่สนับสนุนรัฐธรรมนูญประเทศสวิตเซอร์แลนด์ แต่เป็นการฝึกที่มีความกระตือรือร้น โดยประชาชน ประชามติบ่อยก็ยังคงมีอิทธิพลในรัฐสภา รัฐบาลเศรษฐกิจและสังคม :

ประชามติจะเพิ่มความเต็มใจที่จะประนีประนอม ( มิฉะนั้นพรรคพ่ายแพ้ในรัฐสภาจะเรียกการลงประชามติ ) ผลนี้ไม่แข็งแรงดังนั้นอย่างไรก็ตามอย่างที่เราเห็นได้จากการที่มีหลาย ไม่บังคับ ประชามติในสวิตเซอร์แลนด์ทุกปี ( และแม้กระทั่งบางคนที่ประสบความสำเร็จที่ออกจากส่วนใหญ่แน่วแน่ และ รัฐบาลในสายฝน ) แม้จะมีความจริงที่ว่าทุกนักการเมืองควรรู้และ " กลัว " . . . . . . .
ประชามติสนับสนุนพันธมิตรใหญ่ :
แบ่งปันอำนาจให้ประนีประนอม การยกเว้นจากพลังกระตุ้นอุดประชามติ .
ประชามติเพิ่มเสถียรภาพ :
เป็นสุดโต่งกฎหมายจะหฤโหดจะถูกบล็อกโดยเขตเลือกตั้งในประชามติ พรรคจะน้อยแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในกฎหมายและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะน้อยแนวโน้มที่จะเรียกการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในการเลือกตั้ง ไม่ต้องไล่รัฐบาลหลังแพ้ประชามติเพราะการลงประชามติแก้ปัญหา - ป้องกันกฎหมาย - มากมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมากขึ้นแน่นอน ในวันเดียวกันมาก สาม กฎหมายใหม่อาจจะยอมรับ และสองอื่น ๆปฏิเสธ