where Sg is CARG of gross value add

where Sg is CARG of gross value added (GVA) of individual SMEs of all the three
sectors during 2001/2–2005/6. Similarly, Kg and Lg are CARG of capital and labour,
respectively, during 2001/2–2005/6 and ISp is average percentage of innovated products
in total sales of individual SMEs during 2001/2 to 2005/6. We have used deflated values
for both GVA and capital (at 2001/2 prices). The analysis covers both innovative and
non-innovative SMEs. For non-innovative SMEs, ISp is taken as zero. To ascertain the
influence of initial firm size, we have used a size dummy (Ds) which assumed the value
of 0 for all SMEs which had investment in plant and machinery up to Rs.1 million and 1
for the rest (since the investment limit for an enterprise to be considered small was Rs.1
million, as per the law of the Government of India, then). Since we have clubbed all the
three sectors together for the analysis, we have used two sector dummies, namely, Ds1
representing auto components and Ds2 representing machine tools. Since we did not find
any statistically significant interaction effects of industries/sectors with the explanatory
variables of labour and capital, we have not used any interaction term for the present
analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ Sg เป็น CARG รวมมูลค่าเพิ่ม (เบิร์น) ของ SMEs แต่ละทั้งสามภาคในระหว่างปีค.ศ. 2001/2 – 2005/6 ในทำนองเดียวกัน กก.และ Lg CARG ของทุนและแรงงานในระหว่างปีค.ศ. 2001/2 – 2005/6 ตามลำดับ และ ISp เป็นเปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของผลิตภัณฑ์ innovatedในการขายรวมของ SMEs แต่ละในช่วง 2001/2 2005/6 เราใช้ค่า deflatedสำหรับทั้งเบิร์นและทุน (ณ ราคาปี 2001/2) วิเคราะห์ครอบคลุมทั้งนวัตกรรม และSMEs ไม่ใช่นวัตกรรม สืบสานไม่ใช่นวัตกรรม ISp จะถูกใช้เป็นศูนย์ การตรวจการมีอิทธิพลต่อขนาดของบริษัทเริ่มต้น เราใช้หุ่นขนาด (Ds) ซึ่งถือว่าค่า0 สำหรับ SMEs ทั้งหมด ซึ่งมีการลงทุนในโรงงานและเครื่องจักร Rs.1 ล้านและ 1สำหรับส่วนเหลืออยู่ (เนื่องจากวงเงินลงทุนสำหรับองค์กรจะถือว่าเล็กมี Rs.1ล้าน ตามกฎหมายของรัฐบาลอินเดีย แล้ว) เนื่องจากเรามีรวมทั้งหมดภาครวมกันสำหรับการวิเคราะห์ เราใช้หุ่นภาคสอง ได้แก่ Ds1แสดงส่วนประกอบรถยนต์และเครื่องมือเครื่องจักรแทน Ds2 เนื่องจากเราไม่พบผลกระทบภาคอุตสาหกรรม/กับการอธิบายโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใด ๆตัวแปรของแรงงานและทุน เราไม่ได้ใช้คำโต้ตอบใด ๆ ในปัจจุบันวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เป็น Sg CARG ของมูลค่าขั้นต้นเพิ่ม (GVA) ของ SMEs ส่วนบุคคลของทั้งสาม
ภาคในช่วง 2001 / 2-2005 / 6 ในทำนองเดียวกันกิโลกรัมและแอลจีมี CARG ของเงินทุนและแรงงาน
ตามลำดับในช่วง 2001 / 2-2005 / 6 และ ISP เป็นร้อยละเฉลี่ยของผลิตภัณฑ์ที่คิดค้น
ในยอดขายรวมของ SMEs แต่ละช่วงจะ 2001/2 2005/6 เราได้ใช้ค่ากิ่ว
ทั้ง GVA และทุน (ราคาที่ 2001/2) การวิเคราะห์ครอบคลุมทั้งนวัตกรรมและ
ผู้ประกอบการ SMEs ที่ไม่ใช่นวัตกรรม สำหรับผู้ประกอบการ SMEs ที่ไม่ใช่นวัตกรรม ISP จะมาเป็นศูนย์ เพื่อยืนยัน
อิทธิพลของขนาดของ บริษัท เริ่มต้นที่เราได้ใช้หุ่นขนาด (Ds) ซึ่งสันนิษฐานว่าค่า
เป็น 0 สำหรับผู้ประกอบการ SMEs ทั้งหมดที่มีการลงทุนในโรงงานและเครื่องจักร Rs.1 ถึง 1 ล้านบาทและ
สำหรับส่วนที่เหลือ (ตั้งแต่วงเงินลงทุน สำหรับองค์กรที่จะได้รับการพิจารณาเป็นขนาดเล็ก Rs.1
ล้านบาทตามกฎหมายของรัฐบาลอินเดียแล้ว) เนื่องจากเราได้พานทั้งหมด
สามภาคด้วยกันสำหรับการวิเคราะห์เราได้ใช้หุ่นสองภาคคือ DS1
ตัวแทนของชิ้นส่วนรถยนต์และ DS2 ตัวแทนเครื่องมือเครื่อง เนื่องจากเราไม่พบ
ผลกระทบการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ของอุตสาหกรรม / ภาคกับอธิบาย
ตัวแปรของแรงงานและเงินทุนที่เราไม่ได้ใช้คำปฏิสัมพันธ์ใด ๆ สำหรับปัจจุบัน
การวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ SG เป็นวิธีมูลค่ารวมเพิ่ม ( GVA ) ของแต่ละธุรกิจของทั้งสามภาคในช่วงปี พ.ศ. 2544 /
2 – 2005 / 6 ในทำนองเดียวกัน กก. และ LG เป็นวิธีของทุนและแรงงาน
ตามลำดับ ในช่วงปี พ.ศ. 2544 / 2 – 2005 / 6 และ ISP คือ เฉลี่ยร้อยละ innovated ผลิตภัณฑ์
ในยอดขายของผู้ประกอบการแต่ละช่วงปี 2005 / 2 / 6 เราได้ใช้จริงๆค่า
ทั้ง GVA และทุน ( ที่ 2001 / 2 ราคา )การวิเคราะห์ครอบคลุมทั้งนวัตกรรมและ
ไม่ใช่นวัตกรรม SMEs สำหรับบนนวัตกรรม SMEs , ISP จะถ่ายเป็นศูนย์ เพื่อศึกษาอิทธิพลของขนาด
เริ่มต้นเราได้ใช้ขนาดหุ่น ( DS ) ซึ่งถือว่าเป็นค่า
0 สำหรับ SMEs ซึ่งมีการลงทุนในโรงงาน และเครื่องจักรได้ถึง rs.1 ล้านบาทและ 1
ที่เหลือ ( ตั้งแต่วงเงินลงทุนสำหรับองค์กร ถือว่าเล็ก rs.1
ล้านบาทตามกฎหมายของรัฐบาลอินเดีย แล้ว ) เนื่องจากเราได้ถูกทุบทั้งหมด
3 ภาคด้วยกันในการวิเคราะห์ที่เราได้ใช้สองภาคให้คือ DS1
แทนส่วนประกอบรถยนต์และ ds2 เป็นตัวแทนของ เครื่องมือ เครื่องจักร เนื่องจากเราไม่พบใด ๆอย่างมีนัยสำคัญ
ปฏิสัมพันธ์ของอุตสาหกรรม / ภาคกับตัวแปรที่อธิบาย
ของทุนแรงงานและเราไม่ได้ใช้ปฏิสัมพันธ์ในระยะการวิเคราะห์ปัจจุบัน