The main outcome measure was incid

The main outcome measure was incidence of (dentinal level) caries expe-
rience on treated occlusal surfaces of molars and premolars. Filled and
missing surfaces were scored as decayed, so increment was defined as
change in decayed, missing, or filled surfaces (ΔDMFS). The main out-
come then was presence or absence of caries incidence (dichotomous).
Risk ratios (relative risk = RR) and 95% confidence intervals (CIs) were
the main way the results were reported. These were defined as comparing
caries incidence rates in the sealant group (or sealed teeth) versus varnish
group (or varnished teeth), so lower relative risks favored sealants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

? วัดผลลัพธ์หลักคือการเกิด (dentinal ระดับ) ฟันผุ expe-
rience บนพื้นผิวที่ได้รับการรักษาด้านบดเคี้ยวของฟันกรามและฟันกรามน้อย ที่เต็มไปและพื้นผิวที่ขาดหายไปได้รับคะแนนเป็นผุจึงเพิ่มขึ้นได้รับการนิยามเป็นการเปลี่ยนแปลงในการผุกร่อนหายไปหรือพื้นผิวlled สาย (ΔDMFS) หลักออกมาแล้วก็มีหรือไม่มีอุบัติการณ์โรคฟันผุ (dichotomous). อัตราส่วนความเสี่ยง (ความเสี่ยง = RR) และ 95% ช่วงเวลาที่มั่นใจปรับอากาศสาย (CIS) เป็นวิธีหลักในผลที่ได้รับรายงาน เหล่านี้เป็นนิยามเปรียบเทียบโรคฟันผุอัตราอุบัติการณ์ในกลุ่มเคลือบหลุมร่องฟัน (หรือฟันที่ปิดสนิท) เมื่อเทียบกับสารเคลือบเงากลุ่ม(หรือฟันมันปลาบ) ดังนั้นความเสี่ยงที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบเคลือบหลุมร่องฟันได้รับการสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักผลวัดเป็นอุบัติการณ์ของโรคฟันผุ ( ระดับ dentinal ) ทดลอง -
คุณบนพื้นผิวของฟันกรามน้อยซี่และรักษาจุดสบ . เต็มและพื้นผิวที่ถูกยิงเป็นผุ
ที่หายไป ดังนั้นจึงเพิ่มเป็น เดอ เน็ดเป็น
เปลี่ยนแปลงเสื่อมสลายหายไป หรือ จึงสะสมในพื้นผิว ( Δ dmfs ) หลัก -
มา แล้วมีการแสดงหรือการขาดการรักษาความปลอดภัย ( dichotomous ) .
อัตราส่วนความเสี่ยง ( เทียบความเสี่ยง = RR ) และ 95% หลอกลวงจึง dence ช่วงเวลา ( CIS )
หลักวิธีวิเคราะห์รายงาน เหล่านี้ de จึงเน็ดเทียบ
ฟันผุอุบัติการณ์ในกลุ่มกาว ( หรือฟันปิดผนึก ) และทา
กลุ่ม ( หรือ varnished ฟัน ) เพื่อลดความเสี่ยงสัมพัทธ์โปรดเลือก .