2.2. UV irradiation experimentsThe

2.2. UV irradiation experiments
The TiO2 suspension was prepared by adding an appropriate
amount of dry powder into the Milli-Q water in a 2 L beaker. An
ultrasonic bath (KQ3200DE, 40 Hz, 150 W, Kunshan) was used to
sonicate the solution for 30 min to disperse the nanoparticles. The
final concentration of the TiO2 suspension was controlled at
20.0 mg/L based on previous literature (Domingos et al., 2009; Liu
et al., 2011). The average concentration of the TiO2 nanoparticles in
an actual environment is expected to be at mg L1 levels. However,
high concentrations of the TiO2 nanoparticles may exist in certain
unique regions, especially for the TiO2 nanoparticles that were
accidentally leaked from a production factory. Therefore, we
selected this high concentration, which was in agreement with the
literature (Domingos et al., 2009; Liu et al., 2011). The pH of the
solutionwas adjusted using either HCl or NaOH solutions. Then, the
beaker was transferred onto a six joint mixer and covered with a
cap. Each beaker had four 9 W tube-like UV lights. Then, an
appropriate amount of the HA stock solution was added into the
TiO2 suspension to reach a HA concentration of 10.0 mg/L. To
simulate the environmental situation and benefit the DerjaguineLandaueVerweyeOverbeek
(DLVO) calculation, the background
ionic strength was controlled at 1 mmol/L by adding NaCl,
which is similar to other reports (Loosli et al., 2013; Omar et al.,
2013). The suspension was stirred at 500 rpm for 24 h for the HA
to be adsorbed by TiO2 before the UV irradiation, which is similar to
previous literature (Loosli et al., 2013). Afterwards, the UV light was
turned on for 12 h. Each two symmetrical lights were turned on for
4 h to avoid overheating during the UV irradiation experiment, and
the reaction temperature was kept at approximately 298.2 K by
cooling water. An aliquot of the solution was collected for characterization
at scheduled intervals during the UV irradiation. The
collected solution was divided into two parts, one of which was
used to analyze the particle size and zeta potential. The other part
was used to analyze the concentration variation in the HA using a
UVevis spectrophotometer (UV) and fluorescence spectroscopy
(PL). Before the UV and PL analysis, the TiO2 nanoparticles were
removed from the solution in two steps: 1) centrifuged at a speed of
12,000 rpm for 30 min, and 2) filtered through 0.22 mm membranes.
The reason the TiO2 nanoparticles are removed is that the
remaining nanoparticles may influence the UV and PL results. The
centrifugation and filtration steps would guarantee the maximum
removal of the nanoparticles, thus eliminating the negative influence
on the UV and PL results. Based on our preliminary experiment,
the filtration had no apparent influence on the UV and PL
results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2. การทดลองฉายรังสี UVการระงับ TiO2 ถูกเตรียมเพิ่มที่เหมาะสมจำนวนผงแห้งในน้ำหนึ่ง-Q ในบีกเกอร์ 2 L มีอาบน้ำอัลตราโซนิก (KQ3200DE, 40 Hz, 150 W คุนซาน) ถูกใช้ในการsonicate โซลูชันสำหรับการกระจายการเก็บกัก 30 นาที การควบคุมความเข้มข้นสุดท้ายระงับ TiO2 ที่20.0 mg/L ตามวรรณกรรมก่อนหน้า (เซนต์โดมิโกส์ร้อยเอ็ด 2009 หลิวet al. 2011) ความเข้มข้นเฉลี่ยของ TiO2 เก็บกักในสภาพแวดล้อมจริงจะต้องเป็นระดับ mg L 1 อย่างไรก็ตามความเข้มข้นสูงของ TiO2 เก็บกักอาจมีอยู่ในบางเฉพาะภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเก็บกัก TiO2 ที่รั่วไหลออกมาจากโรงงานผลิตโดยไม่ได้ตั้งใจ ดังนั้น เราเลือกนี้ความเข้มข้นสูง ซึ่งสอดคล้องกับวรรณกรรม (เซนต์โดมิโกส์ร้อยเอ็ด 2009 Liu et al. 2011) ค่า pH ของการsolutionwas ปรับใช้โซลูชัน HCl หรือ NaOH นั้นบีกเกอร์โอนลงในเครื่องผสมร่วมหก และด้วยการหมวก แต่ละบีกเกอร์มีสี่ 9 W หลอดท่อ จาก นั้น การปริมาณที่เหมาะสมของ HA หุ้นถูกเพิ่มลงในการระบบกันสะเทือนของ TiO2 ถึง HA เข้มข้น 10.0 มิลลิกรัม/ลิตรให้จำลองสถานการณ์สิ่งแวดล้อม และประโยชน์ DerjaguineLandaueVerweyeOverbeekการคำนวณ (DLVO) พื้นหลังควบคุมความแรงของไอออนที่ 1 mmol/L โดยการเพิ่ม NaClซึ่งจะคล้ายกับรายงานอื่น ๆ (Loosli et al. 2013 Omar et al.,2013) ระงับกวนที่ 500 rpm สำหรับ 24 ชั่วโมงสำหรับ HAการจะ adsorbed โดย TiO2 ก่อนฉายรังสี UV ซึ่งจะคล้ายกับเอกสารก่อนหน้า (Loosli et al. 2013) หลังจากนั้น มีแสงยูวีเปิด 12 ชม แต่ละไฟสมมาตรสองถูกเปิดอยู่สำหรับ4 ชั่วโมงเพื่อหลีกเลี่ยงมิในระหว่างการทดลองฉายรังสี UV และอุณหภูมิของปฏิกิริยาถูกเก็บไว้ที่ประมาณ 298.2 K โดยน้ำเย็น ส่วนลงตัวของการแก้ปัญหารวบรวมสำหรับคุณลักษณะในช่วงเวลาที่จัดกำหนดการในระหว่างฉายรังสี UV การรวบรวมวิธีแก้ไขปัญหาถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน เดียวใช้ในการวิเคราะห์ขนาดอนุภาคและการซีตา ส่วนอื่น ๆใช้ในการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นในการใช้ HA ในการUVevis spectrophotometer (UV) และมิกเรืองแสง(PL) ก่อนวิเคราะห์ UV และ PL, TiO2 เก็บกักได้เอาออกจากโซลูชันในสองขั้นตอน: 1) เหวี่ยงที่ความเร็วรอบต่อนาที 12,000 นาที 30), และ 2 กรองผ่านเยื่อ 0.22 มม.เหตุผลเก็บกัก TiO2 จะถูกเอาออกเป็นการที่เหลือ เก็บกักอาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ UV และ PL การขั้นตอนการหมุนเหวี่ยงและการกรองจะรับประกันสูงสุดเอาของเก็บกัก จึง ช่วยลดอิทธิพลเชิงลบผลของรังสียูวีและ PL ใช้ในการทดลองเบื้องต้นของเราการกรองมีอิทธิพลไม่ใช่ UV และ PLผลลัพธ์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 การทดลองฉายรังสียูวี
ระงับ TiO2 ถูกจัดทำขึ้นโดยการเพิ่มที่เหมาะสม
ปริมาณของผงแห้งลงไปในน้ำ Milli-Q ในบีกเกอร์ 2 ลิตร
อาบน้ำอัลตราโซนิก (KQ3200DE 40 Hz 150 W, Kunshan) ถูกใช้ในการ
sonicate แก้ปัญหาสำหรับ 30 นาทีที่จะแยกย้ายกันอนุภาคนาโน
เข้มข้นสุดท้ายของการระงับ TiO2 ถูกควบคุมที่
20.0 มิลลิกรัม / ลิตรตามเอกสารก่อนหน้า (Domingos et al, 2009;. หลิว
. et al, 2011) ความเข้มข้นเฉลี่ยของอนุภาคนาโน TiO2 ใน
สภาพแวดล้อมที่เกิดขึ้นจริงที่คาดว่าจะเป็นที่ mg L? 1 ระดับ แต่
ความเข้มข้นสูงของอนุภาคนาโน TiO2 อาจมีอยู่ในบาง
ภูมิภาคที่ไม่ซ้ำกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอนุภาคนาโน TiO2 ที่ได้
รั่วไหลออกมาโดยไม่ตั้งใจจากโรงงานผลิต ดังนั้นเราจึง
เลือกนี้มีความเข้มข้นสูงซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับ
วรรณกรรม (Domingos et al, 2009;.. หลิว et al, 2011) ค่า pH ของ
solutionwas ปรับใช้ HCl หรือสารละลาย NaOH จากนั้น
บีกเกอร์ได้รับการโอนไปยังเครื่องผสมร่วมหกและปกคลุมด้วย
หมวก แต่ละถ้วยมีสี่ 9 วัตต์หลอดไฟยูวีเหมือน จากนั้นเป็น
จำนวนที่เหมาะสมของการแก้ปัญหา HA หุ้นถูกเพิ่มลงใน
การระงับ TiO2 ไปถึงความเข้มข้นของ HA 10.0 มิลลิกรัม / ลิตร เพื่อ
จำลองสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมและได้รับประโยชน์ DerjaguineLandaueVerweyeOverbeek
คำนวณ (DLVO), พื้นหลัง
อิออนพลังที่ถูกควบคุมที่ 1 มิลลิโมล / ลิตรโดยการเพิ่มโซเดียมคลอไรด์,
ซึ่งคล้ายกับรายงานอื่น ๆ (Loosli et al, 2013;.. โอมาร์, et al,
2013) . ระงับถูกกวนที่ 500 รอบต่อนาทีเป็นเวลา 24 ชั่วโมงสำหรับ HA
จะถูกดูดซับโดย TiO2 ก่อนการฉายรังสียูวีซึ่งคล้ายกับ
วรรณกรรมก่อนหน้า (Loosli et al., 2013) หลังจากนั้นแสงยูวีที่ถูก
เปิดไว้สำหรับ 12 ชั่วโมง แต่ละสองไฟสมมาตรถูกเปิดไว้สำหรับ
4 ชั่วโมงเพื่อหลีกเลี่ยงความร้อนสูงเกินไปในระหว่างการทดลองฉายรังสี UV และ
อุณหภูมิที่ถูกเก็บไว้ที่ประมาณ 298.2 K โดย
น้ำหล่อเย็น หารของการแก้ปัญหาที่ถูกเก็บรวบรวมสำหรับตัวละคร
ในช่วงเวลาที่กำหนดไว้ในระหว่างการฉายรังสียูวี
วิธีการแก้ปัญหาที่เก็บรวบรวมได้ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนหนึ่งซึ่งถูก
ใช้ในการวิเคราะห์ขนาดอนุภาคและศักยภาพซีตา อีกส่วนหนึ่ง
ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นใน HA ใช้
spectrophotometer UVevis (UV) และการเรืองแสงสเปกโทรสโก
(PL) ก่อนที่จะมีรังสียูวีและการวิเคราะห์ PL, อนุภาคนาโน TiO2 ถูก
ลบออกจากการแก้ปัญหาในสองขั้นตอนคือ 1) หมุนเหวี่ยงที่ความเร็วของ
. 12,000 รอบต่อนาทีเป็นเวลา 30 นาทีและ 2) กรองผ่าน 0.22 มมเยื่อ
เหตุผลนาโน TiO2 จะถูกลบออกก็คือว่า
อนุภาคนาโนที่เหลืออาจมีผลต่อรังสียูวีและผล PL
ขั้นตอนการหมุนเหวี่ยงและกรองจะรับประกันสูงสุด
กำจัดของอนุภาคนาโนจึงช่วยลดอิทธิพลเชิงลบ
เกี่ยวกับรังสียูวีและผล PL ขึ้นอยู่กับการทดลองเบื้องต้นของเรา
กรองไม่มีอิทธิพลที่เห็นได้ชัดในรังสียูวีและ PL
ผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . รังสี UV การทดลองนําช่วงล่างถูกเตรียมโดยการเพิ่มที่เหมาะสมปริมาณของผงแห้งในน้ำ milli-q บีกเกอร์ 2 L . เป็นอาบน้ำด้วย ( kq3200de 40 Hz , 150 W , Kunshan ) ใช้sonicate โซลูชั่นสำหรับ 30 นาทีในการสลายอนุภาค ที่ความเข้มข้นสุดท้ายของ TiO2 ช่วงล่างถูกควบคุมที่20.0 mg / L ตามวรรณกรรมก่อนหน้า ( โดมิงโกส et al . , 2009 ; ยูet al . , 2011 ) ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของอนุภาคนาโน TiO2 ในสภาพแวดล้อมที่แท้จริงคาดว่าจะอยู่ที่ระดับ L1 มิลลิกรัม อย่างไรก็ตามความเข้มข้นสูงของ TiO2 อนุภาคนาโนอาจมีอยู่ในบางภูมิภาคที่เป็นเอกลักษณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอนุภาคนาโน TiO2 ที่บังเอิญรั่วไหลจากโรงงานผลิต ดังนั้นเราจึงเลือกความเข้มข้นสูงนี้ ซึ่งในสัญญากับวรรณกรรม ( โดมิงโกส et al . , 2009 ; Liu et al . , 2011 ) pH ของsolutionwas ปรับโดยใช้ NaOH HCl หรือโซลูชั่น งั้นบีกเกอร์ถูกโอนไปยังหกผสมร่วม และคลุมด้วยหมวก แต่ละบีกเกอร์มี 4 9 W หลอดแสงยูวี แล้ว ,ปริมาณที่เหมาะสมของฮาโซลูชั่นหุ้นถูกเพิ่มเข้าTiO2 ระงับไปถึงฮาความเข้มข้น 10.0 มิลลิกรัมต่อลิตรจำลองสถานการณ์สิ่งแวดล้อมและผลประโยชน์ derjaguinelandaueverweyeoverbeek( DLVO ) การคำนวณ , พื้นหลังความแรงของไอออนถูกควบคุมไว้ที่ 1 มิลลิโมล / ลิตรโดยเพิ่มเกลือ ,ซึ่งคล้ายคลึงกับรายงานอื่น ๆ ( ลูสลี่ et al . , 2013 ; โอมาร์ et al . ,2013 ) ถูกระงับการกวน 500 รอบต่อนาที เป็นเวลา 24 ชั่วโมง ฮาจะดูดซับรังสี UV โดย ) ก่อน ซึ่งจะคล้ายกับวรรณกรรมก่อนหน้า ( ลูสลี่ et al . , 2013 ) หลังจากนั้น แสง คือเปิด 12 ชั่วโมง แต่ละสองสมมาตรไฟเปิดสำหรับ4 . หลีกเลี่ยงความร้อนในช่วงรังสี UV และการทดลองอุณหภูมิที่ถูกเก็บไว้ที่ประมาณ 298.2 K จากน้ำหล่อเย็น เป็นส่วนลงตัวของโซลูชั่นสำหรับการรวบรวมที่กำหนดช่วงเวลาในการฉายรังสี UV . ที่เก็บสารละลายจะแบ่งออกเป็นสองส่วน หนึ่ง ของ ซึ่งเป็นวิเคราะห์ขนาดอนุภาคและซีตาศักยภาพ ส่วนอื่น ๆวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นในฮาใช้uvevis Spectrophotometer ( UV ) และฟลูออเรสเซนซ์สเปกโทรสโกปี( PL ) ก่อนที่ UV และการวิเคราะห์ PL , อนุภาคนาโน TiO2 คือลบออกจากโซลูชั่นในสองขั้นตอน : 1 ) ที่ระดับความเร็วของ12 , 000 รอบต่อนาที เป็นเวลา 30 นาที และ 2 ) 0.22 มม. กรองผ่านเยื่อเหตุผล ) อนุภาคที่เอาออกคือ ว่าอนุภาคที่เหลืออาจมีอิทธิพลต่อผล UV และ PL . ที่ปั่นและกรองขั้นตอนจะรับประกันสูงสุดการกำจัดของอนุภาคนาโนจึงขจัดอิทธิพลเชิงลบผลของ UV และ PL . จากการทดลองเบื้องต้นของเรากรองมีความมีอิทธิพลต่อ UV และ .ผลลัพธ์