4. ผลลัพธ์4.1. ผลประโยชน์ส่วนตัว แล

4. ผลลัพธ์
4.1. ผลประโยชน์ส่วนตัว และสังคมหลังคาเขียว
ประโยชน์ของหลังคาเขียวได้โดยประมาณสำหรับทั้งส่วนตัว และ
สถาบันทางสังคม ผลจากการทำงานเหล่านี้จะแสดงใน
ตารางที่ 7 และ 8 ประโยชน์เป็นอนุรักษ์นิยม
ซึ่งปัจจุบันกำหนดราคาเงื่อนไขจะถือว่าการประเมิน และ
จะใช้ค่าฐานในแปลงทดสอบของวิทยาเขตtest to be performed. Using a 4% discount rate over 40
years, the total costs of installing thin-layer green roof
systems on the flat roofs in the Tanyard Branch watershed
are $27,451,153. The total costs of traditional built-up
roofing systems the over this same time period is
$21,552,206. If an equal distribution of all three stormwater
BMPs across the watershed is assumed, social
benefits equal $3,283,488.37 and a social NPV of
$24,167,665 which is 12.14% more than traditional roofing
(Table 9).
The private analysis performed on an individual
roof shows NPV of green roofs to be relatively more
costly for the building owner when compared with the
social BCA. Private costs differ in that they include a
stormwater utility fee credit rather than avoided stormwater
BMP costs. This results in a total construction
cost of $144,478 for green roofs and 113,353 for conventional
roofs at a 4% discount rate on a 929 m2 building.
Total private benefits from green roofing for the private
building totaled $9634. This is 18.87% more than typical
roofing.
4.3. Sensitivity analysis
The NPV test was recalculated with changes to various
key parameters for sensitivity analysis. Sensitivity analysis
helps determine on which parameters the NPV outcomes
depend the most (Hanley and Spash, 1993). The parameters
were allowed to vary randomly between ranges of
expected values over 10,000 trials. An average value from
these trials was then calculated and compared with values
found for the green roof NPV base case (Fig. 5). Sensitivity
analysis was run for both the private and public green
roofing scenarios.
The first parameter was the discount rate. Discount rates
were modeled around the initial 4%, between the rates of
2% and 6%. Another key parameter was roof construction
costs. As the industry continues to mature in North
America it is likely that initial construction costs will
decrease. Analysis was run with the cost of the green
roofing system ranging from the existing cost to a 50%
reduction in green roof construction costs. Finally,
volatility in energy prices was considered with energy
prices ranging from existing prices to a yearly increase
of 8%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ผลลัพธ์4.1. ผลประโยชน์ส่วนตัวและสังคมหลังคาเขียวประโยชน์ของหลังคาเขียวได้โดยประมาณสำหรับทั้งส่วนตัวและสถาบันทางสังคมผลจากการทำงานเหล่านี้จะแสดงในประโยชน์เป็นอนุรักษ์นิยมตารางที่ 7 และ 8ซึ่งปัจจุบันกำหนดราคาเงื่อนไขจะถือว่าการประเมินและจะใช้ค่าฐานในแปลงทดสอบของวิทยาเขตtest ที่จะดำเนินการ ใช้อัตราส่วนลด 4% กว่า 40ปี ต้นทุนรวมของการติดตั้งหลังคาเขียวบางเลเยอร์ระบบหลังคาแบนในลุ่มน้ำสาขา Tanyardมี $27,451,153 ต้นทุนรวมของพื้นที่ใช้สอยหลังคาระบบมากกว่าช่วงเวลาเดียวกันนี้อยู่$21,552,206 ถ้าการกระจายของน้ำฝนสามทั้งหมดเท่ากับBMPs ทั่วลุ่มน้ำจะสันนิษฐาน สังคมผลประโยชน์เท่ากับ $3,283,488.37 และ NPV สังคมของ$24,167,665 ซึ่งเป็น 12.14% มากกว่าหลังคาแบบดั้งเดิม(ตาราง 9)การวิเคราะห์ส่วนตัวดำเนินการในแต่ละหลังคาแสดง NPV ของหลังคาเขียวที่จะเพิ่มเติมค่อนข้างค่าใช้จ่ายสำหรับเจ้าของอาคารเมื่อเทียบกับการBCA สังคม ต้นทุนส่วนแตกต่างที่มีการเครดิตค่าสาธารณูปโภคน้ำฝนแทนน้ำฝนหลีกเลี่ยงค่า BMP ผลการก่อสร้างรวมต้นทุนของ $144,478 สำหรับหลังคาสีเขียวและ 113,353 สำหรับทั่วไปหลังคาที่อัตราส่วนลด 4% ตึก m2 929ผลประโยชน์ส่วนรวมจากหลังคาสีเขียวสำหรับส่วนตัวอาคารรวม $9634 เป็น 18.87% มากกว่าปกติหลังคา4.3. ไววิเคราะห์การทดสอบ NPV ถูกคำนวณใหม่ ด้วยการเปลี่ยนแปลงต่าง ๆค่าพารามิเตอร์ที่สำคัญสำหรับการวิเคราะห์ความไว วิเคราะห์ความไวช่วยระบุพารามิเตอร์ซึ่งผลลัพธ์ของ NPVขึ้นมากที่สุด (Hanley และ Spash, 1993) พารามิเตอร์ได้รับอนุญาตให้แตกต่างกันระหว่างช่วงการสุ่มค่าที่คาดไว้กว่า 10,000 ทดลอง ค่าเฉลี่ยจากทดลองเหล่านี้แล้วคำนวณ และเปรียบเทียบกับค่าพบหลังคาสีเขียวกรณี NPV ฐาน (5 รูป) ความไวแสงรันการวิเคราะห์สำหรับเขียวทั้งส่วนตัว และสาธารณะสถานการณ์หลังคาพารามิเตอร์แรกคือ อัตราส่วนลด ส่วนลดราคาพิเศษเริ่มต้น 4% ระหว่างราคาถูกร่มรื่น2% และ 6% พารามิเตอร์คีย์อื่นถูกก่อสร้างหลังคาค่าใช้จ่าย ขณะที่อุตสาหกรรมยังคงเป็นผู้ใหญ่ในภาคเหนืออเมริกาหรือว่าเป็นที่ก่อสร้างต้นทุนจะลดลง รันการวิเคราะห์กับค่าสีเขียวระบบหลังคาตั้งแต่ต้นทุนอยู่ที่ 50%การลดต้นทุนการก่อสร้างหลังคาเขียว ในที่สุดความผันผวนในราคาพลังงานเป็นพลังงานราคาตั้งแต่ราคาที่มีอยู่เพื่อเพิ่มรายปี8%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ผลลัพธ์
4.1 ผลประโยชน์ส่วนตัว และสถาบันทางสังคม 7 และ 8 ที่จะดำเนินการ โดยใช้อัตราคิดลด 4% กว่า 40 ปีที่ผ่านมาค่าใช้จ่ายรวมของการติดตั้งชั้นบาง ๆ หลังคาสีเขียวระบบบนหลังคาแบนในลุ่มน้ำสาขาTanyard เป็น $ 27,451,153 ค่าใช้จ่ายรวมของแบบดั้งเดิมที่สร้างขึ้นระบบหลังคาในช่วงเวลาเดียวกันนี้$ 21,552,206 ถ้าการกระจายเท่ากันทั้งสาม stormwater BMPs ข้ามลุ่มน้ำสันนิษฐานสังคมผลประโยชน์เท่ากับ$ 3,283,488.37 และ NPV สังคมของ$ 24,167,665 ซึ่งเป็น 12.14% สูงกว่าหลังคาแบบดั้งเดิม(ตารางที่ 9). การวิเคราะห์เอกชนดำเนินการกับบุคคลหลังคาแสดง NPV ของสีเขียว หลังคาจะค่อนข้างมากขึ้นค่าใช้จ่ายสำหรับเจ้าของอาคารเมื่อเทียบกับBCA สังคม ค่าใช้จ่ายส่วนตัวที่แตกต่างกันในการที่พวกเขารวมถึงค่าสาธารณูปโภคที่ฝนเครดิตแทนการหลีกเลี่ยงฝนค่าใช้จ่ายBMP ส่งผลในการก่อสร้างรวมค่าใช้จ่ายของ $ 144,478 สำหรับหลังคาสีเขียวและ 113,353 สำหรับการชุมนุมหลังคาที่อัตราคิดลด4% ใน 929 m2 อาคาร. ผลประโยชน์ส่วนตัวรวมจากหลังคาสีเขียวสำหรับส่วนตัวอาคารมีจำนวนทั้งสิ้น 9,634 $ นี่คือ 18.87% มากกว่าปกติหลังคา. 4.3 การวิเคราะห์ความไวการทดสอบ NPV ถูกคำนวณใหม่กับการเปลี่ยนแปลงต่างๆพารามิเตอร์ที่สำคัญสำหรับการวิเคราะห์ความไว การวิเคราะห์ความไวแสงช่วยในการกำหนดพารามิเตอร์ที่ผลค่า NPV ขึ้นมากที่สุด (แฮนลีย์และ Spash, 1993) พารามิเตอร์ที่ได้รับอนุญาตให้แตกต่างกันแบบสุ่มระหว่างช่วงของค่าคาดว่ากว่า10,000 ทดลอง ค่าเฉลี่ยจากการทดลองเหล่านี้ที่คำนวณได้แล้วและเมื่อเทียบกับค่าพบข้อมูลที่หลังคากรณีฐานNPV สีเขียว (รูปที่. 5) ความไวของการวิเคราะห์ดำเนินการทั้งภาครัฐและเอกชนเขียวสถานการณ์หลังคา. พารามิเตอร์ตัวแรกเป็นอัตราคิดลด ในราคาพิเศษที่ถูกสร้างแบบจำลองรอบแรก 4% ระหว่างอัตรา 2% และ 6% พารามิเตอร์ที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการก่อสร้างหลังคาค่าใช้จ่าย ขณะที่อุตสาหกรรมยังคงเติบโตในทวีปอเมริกาก็มีแนวโน้มว่าค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างเริ่มต้นจะลดลง การวิเคราะห์การดำเนินการกับค่าใช้จ่ายของสีเขียวระบบหลังคาตั้งแต่ค่าใช้จ่ายที่มีอยู่เป็น 50% การลดลงของค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างหลังคาสีเขียว ในที่สุดความผันผวนของราคาพลังงานที่ได้รับการพิจารณาด้วยพลังงานราคาตั้งแต่ราคาที่มีอยู่เพื่อเพิ่มขึ้นเป็นประจำทุกปีที่8%