Historically, nonprofit mental health services organizations have faced extremely
volatile funding and policy environments, a trend not expected to change in the near
future (C. Burke, 2007). There is also mounting pressure for them to implement
empirically-supported treatments and other “best practices” despite scant guidance as to
how to install them in their organizations (Proctor et al., 2009). In addition, nonprofit
mental health services organizations are subject to the challenges felt across the wider
nonprofit sector, such as increasing competition, demands from a diversified set of
stakeholders, rapidly changing technologies, and mounting scrutiny from funders and
consumers (Anheier, 2005; Hall, 2006; Hudson, 2005; O’Neill, 2002; Salamon, 2003;
Young, 2003). The 2008 global financial crisis and resulting budget cuts are likely to
exacerbate the organizations’ task of meeting these challenges in the short to mediumterm
given their reliance on private contributions and public contracts.
In short, the strategic management of nonprofit mental health services
organization is a difficult and precarious feat for executives and boards. They have a
unique responsibility to society to effectively and efficiently utilize donors’, consumers’
and tax payers’ funds to provide quality mental health services (Frumkin & Andre-Clark,
2000). Hence, it is imperative that the organizations have effective strategy formation
and implementation processes (whatever effective processes may look like), as poor
strategic management could result in poor service delivery and possibly organizational
decline and demise, possibly even sector destabilization. The stakes of mismanagement
are high for the individuals and communities they serve. A better understanding of
strategic management processes and their impact is an important step in the quest to assist
mental health services organizations and all nonprofits achieve greater and sustainable
ในอดีตองค์กรบริการสุขภาพจิตแสวงได้ประสบมาก
ผันผวน เงินทุนและนโยบายสิ่งแวดล้อม แนวโน้มไม่ลดลงในอนาคตอันใกล้
( C . Burke , 2007 ) มีความดันติดตั้งเพื่อใช้สนับสนุนการรักษา
สังเกตุและอื่น ๆ " ปฏิบัติที่ดีที่สุด " แม้จะเป็นหน้าแนะนำ
วิธีการติดตั้งในองค์กรของตนเอง ( Proctor et al . ,2009 ) นอกจากนี้ หน่วยงานบริการสุขภาพจิตแสวง
อาจมีความท้าทายรู้สึกข้ามกว้าง
แสวงภาค เช่น การแข่งขันที่เพิ่มขึ้น , ความต้องการจากชุดหลากหลายของ
ผู้มีส่วนได้เสีย , การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เทคโนโลยี และการติดตั้งและการตรวจสอบจากห่าง
ผู้บริโภค ( anheier , 2005 ; Hall , 2006 ; ฮัดสัน 2005 โอนีล , 2002 ; ; SALAMON , 2003 ;
หนุ่ม , 2003 )2008 วิกฤตการเงินทั่วโลก และส่งผลให้ตัดงบประมาณมีแนวโน้มที่จะ
exacerbate องค์กร ' งานของการประชุมความท้าทายเหล่านี้ในระยะสั้นกับธนาคา
ให้สัญญาของพวกเขาการบริจาคส่วนบุคคลและสาธารณะ .
ในระยะสั้นการจัดการเชิงกลยุทธ์ขององค์กรบริการ
สุขภาพจิตแสวง เป็นเพลงที่ยาก และเสี่ยงต่อผู้บริหารและคณะกรรมการ พวกเขามี
เฉพาะความรับผิดชอบต่อสังคมได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพใช้ผู้บริจาค ' ผู้บริโภค '
' ภาษีผู้จ่ายเงินและกองทุนเพื่อให้คุณภาพการบริการสุขภาพจิต ( frumkin &อังเดร คลาร์ก ,
2 ) ดังนั้นจึงเป็นความจำเป็นที่องค์กรมีกระบวนการที่มีประสิทธิภาพกลยุทธ์การสร้างและการดำเนินงาน ( สิ่งที่มีประสิทธิภาพ
กระบวนการอาจจะดูน่าสงสาร
)การจัดการเชิงกลยุทธ์ที่อาจส่งผลในการส่งมอบบริการไม่ดี และอาจจะลดลงและองค์การ
ตาย อาจจะมีภาค destabilization . เดิมพันการปรับตัว
สูงสำหรับบุคคลและชุมชนพวกเขาให้บริการ เข้าใจที่ดีขึ้นของกระบวนการการจัดการเชิงกลยุทธ์และผลกระทบ
เป็นขั้นตอนที่สำคัญในการช่วย
องค์กรสุขภาพจิตและไม่หวังผลกําไรให้ ยิ่งใหญ่ และยั่งยืน
การแปล กรุณารอสักครู่..
