I think that the computational results, in particular, the ionization  การแปล - I think that the computational results, in particular, the ionization  ไทย วิธีการพูด

I think that the computational resu

I think that the computational results, in particular, the ionization energies(IE) and electron affinities(EA), are consdierably improved.
However, I am just wondering why the authors did not recalculate optical properties with using TD-DFT with employing hybrid functionals.
If the authors understand why LSDA is not good for IE and EA, they must think that optical properties also should be computed with not LSDA but refined functionals: is there any reason why the authors persist in using LSDA?
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผมคิดว่าผลการคำนวณโดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังงานไอออไนซ์ (IE) และชอบพออิเล็กตรอน (EA) จะดีขึ้น consdierably.
แต่ผมเพียงแค่สงสัยว่าทำไมผู้เขียนไม่ได้คำนวณคุณสมบัติทางแสงกับการใช้ TD-DFT กับการจ้างงานไฮบริด functionals.
ถ้าผู้เขียนเข้าใจว่าทำไม lsda ไม่ดีสำหรับ IE และ EA,พวกเขาจะต้องคิดว่าคุณสมบัติของเลนส์ก็ควรที่จะต้องนำไปคำนวณกับ functionals ไม่ lsda แต่การกลั่น: มีเหตุผลว่าทำไมผู้เขียนยังคงมีอยู่ในการใช้ lsda ใด ๆ
?
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผมคิดว่า ผลคำนวณ โดยเฉพาะ การ ionization energies(IE) และอิเล็กตรอน affinities(EA) มี consdierably ขึ้น
อย่างไรก็ตาม ฉันเพียงแค่สงสัยทำไมผู้เขียนไม่ได้คำนวณคุณสมบัติแสงใช้ TD DFT กับใช้ไฮบริ functionals.
ถ้าผู้เขียนเข้าใจว่าทำไม LSDA ไม่ดีสำหรับ IE และ EA พวกเขาต้องคิดว่า คุณสมบัติแสงยังควรจะคำนวณ ด้วยไม่ LSDA แต่กลั่น functionals: มีเหตุผลใดทำไมผู้เขียนยังคงมีอยู่ในการใช้ LSDA ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผมคิดว่าผลการประมวลผลในเฉพาะพลังงานทดแทนควันไอออนไนเซชัน( IE )และ affinities อิเลคตรอน( EA )มี consdierably ดีขึ้น.
อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าทำไมผู้เขียนไม่ได้คำนวณคุณสมบัติของออปติคอลไดรฟ์กับการใช้ TD - อุตสาหกรรมดังกล่าวพร้อมด้วยใช้ functionals ไฮบริด.
หากผู้เขียนได้ทำความเข้าใจว่าทำไม lsda ไม่ดีสำหรับ IE และ EA เพียงพวกเขาจะต้องคิดว่าคุณสมบัติของออปติคอลไดรฟ์นอกจากนั้นยังจะต้องคำนวณด้วยไม่ใช่ lsda แต่หรูหรา functionals มันมีเหตุผลใดๆว่าทำไมผู้เขียนที่ยังคงอยู่ในการใช้ lsda ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: