The red pericarp variants were not

The red pericarp variants were not significantly different
in grain quality related traits. For fat content, neither variant showed any significant difference to the recurrent
parent MR219, however for amylose content they possessed lower levels compared to MR219 but for both traits
results were comparable to Thailand red rice. Variants G33 and G37 produced significantly (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย่อยเปลือกสีแดงไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญคุณภาพของเมล็ดที่เกี่ยวข้องกับลักษณะการ สำหรับไขมัน ตัวแปรไม่แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างเกิดขึ้นหลัก MR219 อย่างไรก็ ตามสำหรับอมิ พวกเขาครอบครองระดับที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบ กับ MR219 แต่ลักษณะทั้งสองผลได้เทียบเท่ากับข้าวไทยสีแดง ตัวแปร G33 และ G37 ผลิตอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) สูงขึ้นรวมเนื้อหาฟีนอ (0.51 mgGAE/g และ 0.49 ตามลำดับ) กว่าตัวอย่างควบคุมสีขาว MR219 (0.32mgGAE/g) แต่ต่ำกว่าข้าวไทยสีแดง (1.59 mgGAE/g) (p < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สายพันธุ์เปลือกสีแดงไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
ในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพข้าว สำหรับปริมาณไขมันไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงให้เห็นความแตกต่างใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นอีก
MR219 ปกครองอย่างไรก็ตามสำหรับเนื้อหาอะไมโลสพวกเขาจะมีระดับที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ MR219 แต่สำหรับทั้งสองลักษณะ
ผลลัพธ์ที่ได้เปรียบได้กับข้าวแดงประเทศไทย สายพันธุ์ G33 และ G37 ผลิตอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) สูงกว่า
เนื้อหาทั้งหมดฟีนอล (0.49 และ 0.51 mgGAE / กรัมตามลำดับ) มากกว่าตัวอย่างควบคุมสีขาว MR219 (0.32
mgGAE / g) แต่ต่ำกว่าข้าวแดงประเทศไทย (1.59 mgGAE / g) (p <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวแปรเปลือกสีแดง ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพเมล็ด . สำหรับเนื้อหาของไขมัน หรือตัวแปรใด ๆที่จะดำเนินการมีความแตกต่างแม่ mr219 แต่สําหรับปริมาณอะไมโลสมีระดับต่ำกว่า mr219 แต่ทั้งสองลักษณะผลลัพธ์ที่ได้เปรียบไทยแดงข้าว และตัวแปร g33 g37 ผลิตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) กลุ่มปริมาณฟีนอลิกทั้งหมด ( 0.49 และ 0.51 mggae / กรัม ตามลำดับ ) สูงกว่าตัวอย่างควบคุม ( 0.32 mr219 สีขาวmggae / g ) แต่ต่ำกว่าข้าวไทย สีแดง ( 1.59 mggae / g ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 )