Several important findings from the

Several important findings from the correlation tables are worth mentioning. Specificity
and intensity of attractions are highly and significantly correlated (r > 0.9; p < 0.0),
that is, in the areas where there are more first-class or specific attractions there are also a
higher number of total attractions. It seems, then, as if the presence of first-class attractions
fosters the development of other ‘complementary’ second-class attractions. This is
so in the case of both tourism zones and current destinations.
Moreover, both attributes, specificity and intensity of attractions, are also highly and
significantly correlated with numbers of beds in the case of tourism zones (r > 0.9;
p 0.8; p < 0.0) and to a minor extent to the number of
beds (r > 0.6; p < 0.0). This is a remarkable result as it proves that, at least in our case,
the more the tourism zones differ from the administrative regions, the higher is their
attractiveness.
Finally, as for the variety of attractions, we find no significant correlation with the rest
of the variables except for, to a certain extent, population (r > 0.6; p < 0.0). This points
at the idea that while all the zones have attractions belonging to most of the attractions’
categories, only the more populated zones offer the whole variety of attractions. Local
population living near tourism zones may consume some tourism products and attractions,
and therefore it is reasonable to assume that tourism companies may consider closeness
to highly inhabited areas as one of the factors when deciding their location. This is
particularly the case for some products and services, which, for example, need an important
investment in infrastructure when established, such as leisure parks or wellness
centres.
Types of tourism zones
The values of the attributes for each of the nine tourism zones are shown in Table 4.
Now the results of the hierarchical cluster analysis conducted with these variables
classify the nine zones into four types. Type I mountain tourism zone includes only one of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นพบที่สำคัญต่าง ๆ จากตารางความสัมพันธ์จะกล่าวถึง Specificityและความเข้มของแหล่งท่องเที่ยวเป็นอย่างมาก และสูง correlated (r > 0.9; p < 0.0),นั่นคือ ในพื้นที่มีหลายชั้น หรือเฉพาะสถานที่ท่องเที่ยวมีความจำนวนรวมสถานที่ท่องเที่ยวสูง ดูเหมือนว่า แล้ว เป็นของแหล่งท่องเที่ยวที่นิยมส่งเสริมการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวอันดับสองได้รับอื่น ๆ 'เสริม' นี่คือดังนั้นในกรณีของโซนท่องเที่ยวและสถานที่ปัจจุบันนอกจากนี้ คุณลักษณะ specificity และความเข้มของแหล่งท่องเที่ยว มีสูง และอย่างมีนัยสำคัญ correlated จำนวนเตียงในกรณีของโซนท่องเที่ยว (r > 0.9p < 0.0), ซึ่งเป็นการค้นพบสำคัญสนับสนุนความคิดที่เขตพื้นที่ มีสูงระดับของศิลปะที่มีโครงสร้างพื้นฐานการท่องเที่ยวพัฒนามากขึ้นในแง่ของที่พักความพร้อมใช้งาน ไม่ อย่างไรก็ตาม กรณีสถานปัจจุบัน หรือดูแลขอบเขตการ ผลลัพธ์นี้สนับสนุนประสิทธิภาพสูงของโซนท่องเที่ยวมากกว่าภูมิภาคจัดการแสดง structuration จริง และคลัสเตอร์สถานที่ท่องเที่ยวและโครงสร้างพื้นฐานของที่พักเรายังสังเกตว่า ในกรณีของการท่องเที่ยวเขตพื้นที่ที่หมายเลขของผู้ดูแลเส้นขอบภายในโซนท่องเที่ยวจะยังสูง และมาก correlated กับความเข้มและ specificity สถานที่ท่องเที่ยว (r > 0.8; p < 0.0) และระดับน้อยจำนวนเตียง (r > 0.6; p < 0.0) นี้เป็นผลที่น่าทึ่งมันพิสูจน์ว่า น้อยในกรณียิ่งโซนท่องเที่ยวแตกต่างจากภูมิภาคดูแล เป็นยิ่งนักศิลปะในที่สุด สำหรับความหลากหลายของแหล่งท่องเที่ยว เราค้นหาไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับส่วนเหลือตัวแปรยกเว้นสำหรับ ขอบแบบบางเขต ประชากร (r > 0.6; p < 0.0) นี้จุดคิดว่าโซนทั้งหมดมีอยู่มากที่สุดของแหล่งท่องเที่ยวสถานที่ท่องเที่ยวประเภท เฉพาะเขตมีประชากรมากขึ้นมีความหลากหลายทั้งสถานที่ท่องเที่ยว ในท้องถิ่นประชากรที่อาศัยอยู่ใกล้กับโซนท่องเที่ยวอาจใช้บางผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวและสถานที่ท่องเที่ยวและดังนั้น จึงเหมาะสมที่จะสมมติว่า บริษัทท่องเที่ยวอาจพิจารณาความใกล้เคียงพื้นที่อยู่อาศัยสูงเป็นหนึ่งในปัจจัยในการตัดสินใจตำแหน่ง นี่คือโดยเฉพาะกรณีผลิตภัณฑ์และบริการ ที่ เช่น ต้องมีความสำคัญลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในการก่อตั้ง เช่นชัวร์หรือสุขภาพศูนย์ชนิดโซนท่องเที่ยวค่าของแอตทริบิวต์สำหรับแต่ละโซนท่องเที่ยวเก้าจะแสดงในตาราง 4ตอนนี้ ผลลัพธ์ของการแบ่งลำดับชั้นดำเนินการกับตัวแปรเหล่านี้จัดประเภทเขต 9 เป็น 4 ประเภท พิมพ์ฉันท่องเที่ยวภูเขาเขตมีเพียงหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบที่สำคัญหลายจากตารางความสัมพันธ์ที่มีมูลค่าการกล่าวขวัญ ความจำเพาะ
และความรุนแรงของสถานที่ท่องเที่ยวที่ได้รับอย่างมากและมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (R> 0.9; p <0.0)
นั่นคือในพื้นที่ที่มีมากขึ้นชั้นแรกหรือสถานที่ท่องเที่ยวโดยเฉพาะนอกจากนี้ยังมี
จำนวนที่สูงขึ้นของสถานที่ท่องเที่ยวทั้งหมด ดูเหมือนว่าแล้วเช่นถ้าปรากฏตัวของสถานที่ท่องเที่ยวชั้นแรก
ของการส่งเสริมการพัฒนาอื่น ๆ 'เสริม' สถานที่ท่องเที่ยวชั้นสอง นี่คือ
ดังนั้นในกรณีของทั้งสองโซนการท่องเที่ยวและสถานที่ท่องเที่ยวในปัจจุบัน.
นอกจากนี้คุณลักษณะทั้งความจำเพาะและความรุนแรงของสถานที่ท่องเที่ยวนอกจากนี้ยังมีสูงและ
มีความสัมพันธ์กับตัวเลขของเตียงในกรณีของโซนการท่องเที่ยว (r> 0.9;
p <0.0) ซึ่งยังค้นพบสิ่งสำคัญที่จะสนับสนุนความคิดที่ว่าโซนที่มีสูง
ระดับของความน่าดึงดูดใจมีโครงสร้างพื้นฐานการท่องเที่ยวที่พัฒนามากขึ้นในแง่ของที่พัก
ว่าง นี้ไม่ได้ แต่กรณีของสถานที่ท่องเที่ยวในปัจจุบันหรือการบริหาร
ภูมิภาค ผลนี้สนับสนุนที่มีประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของการท่องเที่ยวโซนเหนือ
ภูมิภาคในการบริหารในภาพวาด structuration เกิดขึ้นจริงและการจัดกลุ่มของสถานที่ท่องเที่ยว
และโครงสร้างพื้นฐานที่พัก.
นอกจากนี้เรายังสังเกตว่าในกรณีของโซนการท่องเที่ยวจำนวนของการบริหาร
ชายแดนภายในโซนการท่องเที่ยวยังเป็นอย่างมาก และมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่มีความรุนแรง
และความจำเพาะของสถานที่ท่องเที่ยว (R> 0.8; p <0.0) และในระดับเล็กน้อยถึงจำนวน
เตียง (R> 0.6; p <0.0) นี้เป็นผลที่น่าทึ่งในขณะที่มันพิสูจน์ให้เห็นว่าอย่างน้อยในกรณีของเรา
มากขึ้นโซนการท่องเที่ยวแตกต่างจากภูมิภาคในการบริหารที่สูงขึ้นของพวกเขาเป็น
ความน่าดึงดูดใจ.
สุดท้ายเป็นเพื่อความหลากหลายของสถานที่ท่องเที่ยวที่เราพบว่าไม่มีความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญกับส่วนที่เหลือ
ของตัวแปรยกเว้นสำหรับในระดับหนึ่งประชากร (R> 0.6; p <0.0) จุดนี้
ที่คิดว่าในขณะที่ทุกโซนมีสถานที่ท่องเที่ยวที่อยู่ในประเภทมากที่สุดในสถานที่ท่องเที่ยว '
หมวดหมู่เฉพาะโซนประชากรมากขึ้นมีความหลากหลายทั้งในสถานที่ท่องเที่ยว ท้องถิ่น
ประชากรที่อาศัยอยู่ใกล้โซนการท่องเที่ยวอาจใช้บางผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวและสถานที่ท่องเที่ยว
และดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะคิดว่าการท่องเที่ยว บริษัท อาจพิจารณาความใกล้ชิด
กับพื้นที่ที่อยู่อาศัยสูงเป็นหนึ่งในปัจจัยที่เมื่อตัดสินใจเลือกทำเลที่ตั้งของ นี่คือ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการบางอย่างที่เช่นต้องที่สำคัญ
การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเมื่อจัดตั้งขึ้นเช่นสวนพักผ่อนหรือสุขภาพ
ศูนย์.
ประเภทของโซนการท่องเที่ยว
ค่าของคุณลักษณะสำหรับแต่ละเก้าโซนท่องเที่ยวเป็น แสดงในตารางที่ 4.
ตอนนี้ผลที่ได้จากการวิเคราะห์กลุ่มลำดับชั้นดำเนินการกับตัวแปรเหล่านี้
จำแนกเก้าโซนออกเป็นสี่ประเภท ประเภทโซนท่องเที่ยวภูเขามีเพียงหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยที่สำคัญหลายประการจากความสัมพันธ์ตาราง เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญ ความจำเพาะและความเข้มสูง
สถานที่ท่องเที่ยว และความสัมพันธ์ ( r > 0.9 ; P < 0.0 )
ที่ อยู่ ใน พื้นที่ ที่ มี อีกชั้นหนึ่ง หรือบางสถานที่ ยังมี
สัดส่วนของแหล่งท่องเที่ยวทั้งหมด ดูแล้วเหมือนมีแหล่งท่องเที่ยว
ชั้นหนึ่งส่งเสริมการพัฒนา ' เสริม ' ชั้นสอง สถานที่ท่องเที่ยว นี่คือ
ดังนั้นในกรณีของทั้ง 2 โซน และจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวในปัจจุบัน
นอกจากนี้ ทั้งคุณลักษณะ ความจำเพาะและความเข้มของสถานที่ท่องเที่ยวที่ยังสูง และมีความสัมพันธ์กับตัวเลข
เตียงในกรณีของโซนการท่องเที่ยว ( r > 0.9 ;
p < 0.0 )ซึ่งเป็นการค้นหาที่สำคัญที่สนับสนุนความคิดที่ว่าโซนสูง
ระดับเสน่ห์มีการพัฒนามากขึ้นการท่องเที่ยวโครงสร้างพื้นฐานในด้านการบริการที่พัก

นี้ไม่ได้ อย่างไรก็ตาม กรณีของสถานที่หรือภูมิภาคปกครองปัจจุบัน

ผลที่ได้นี้สนับสนุนประสิทธิผลที่สูงของโซนเหนือ
การท่องเที่ยวภูมิภาคในการบริหารภาพวาดโครงสร้างที่เกิดขึ้นจริงและข้อมูลสถานที่ท่องเที่ยวและที่พักต่างๆ
.
เรายังสังเกตว่า ในกรณีของการท่องเที่ยวโซนจำนวนกรอบการบริหาร
ภายในการท่องเที่ยวเขตยังสูง และ มีความสัมพันธ์กับความเข้มและความจำเพาะของสถานที่ท่องเที่ยว
( r > 0.8 ; P < 0.0 ) และเป็น ขอบเขตรองจำนวน
เตียง ( r > 0.6 ; P < 0.0 ) นี่คือผลที่น่าทึ่งมันพิสูจน์ได้ว่า อย่างน้อย ในกรณีของเรา
เพิ่มเติมการท่องเที่ยวโซนแตกต่างจากภูมิภาคในการบริหาร ยิ่งมีความน่าดึงดูดใจของพวกเขา
.
ในที่สุด สำหรับความหลากหลายของสถานที่ท่องเที่ยว เราพบว่าไม่มีความสัมพันธ์กับส่วนที่เหลือ
ของตัวแปร ยกเว้นในขอบเขตที่แน่นอน ประชากร ( r > 0.6 ; P < 0.0 ) จุดนี้
ในความคิดว่า ในขณะที่ทุกโซนมีแหล่งท่องเที่ยวอยู่มากที่สุดของสถานที่ท่องเที่ยว '
ประเภทเฉพาะประชากรมากโซนเสนอความหลากหลายทั้งสถานที่ท่องเที่ยว ประชาชนที่อาศัยอยู่ใกล้เขตการท่องเที่ยว
อาจใช้ผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวและแหล่งท่องเที่ยว ,
และดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะสมมติว่า บริษัทอาจพิจารณาความใกล้ชิด
การท่องเที่ยวเพื่อขออาศัยพื้นที่เป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจสถานที่ของพวกเขา นี่คือ
กรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการ ซึ่ง ตัวอย่างเช่น ต้องการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
เมื่อก่อตั้งขึ้น เช่น สวนสาธารณะ ยามว่าง หรือศูนย์สุขภาพ
.
ประเภทของโซนการท่องเที่ยว
ค่าของแอตทริบิวต์ของแต่ละเก้าการท่องเที่ยวโซนจะแสดงในตารางที่ 4
ตอนนี้ ผลของการวิเคราะห์กลุ่มลำดับชั้นดำเนินการกับตัวแปรเหล่านี้
จัดเก้าโซนออกเป็นสี่ประเภท ประเภทการท่องเที่ยว เขตประกอบด้วยเพียงหนึ่งของภูเขา