To illustrate the typical procedure

To illustrate the typical procedure for testing concurrent criterion validity, Chapter 8 on mental status testing describes several screening tests; their validation represents a major category of criterion validation studies. Here, the test is applied to a varied sample respondents, some of whom suffer the condition of interest (e.g., dementia) and some who do not. The criterion takes the form of a diagnosis made independently by a clinician who has not seen the test result; it could also include information from magnetic resonance imaging scans, neuropsychological assessments or other diagnostic testing. Statistical analyses show how well the test agrees with the diagnosis and also identifies the threshold score on the test that most clearly distinguishes between healthy and sick respondents. Note that in this screening test paradigm, the goal is usually to show how well the new test divides the sample into two groups, healthy and sick, but criterion validation can also be used to show agreement with a scaled score of severity. In the two-category paradigm, two potential errors can occur: the test may fail to identify people who have the disease, or it may falsely classify people without the disease as being sick. The “sensitivity” of a test refers to the proportion of people with the disease who are correctly classified as diseased by the test, while “specificity” refers to the proportion of people without the disease who are so classified by the test result. For those unfamiliar with these terms, the crucial element to recognize is that the denominators are the people who truly have, or do not have, the disease according to the criterion standard. The terms sensitivity and specificity are logical: the sensitivity of the test indicates whether the test can sense or detect the presence of the disease, whereas a specific test identifies only that disease and not another condition. Specificity corresponds to “discriminal validity” in the language of psychometrics. Accordingly, testing specificity may involve comparing scores for people with the disease with those of others who have different diseases, rather than to people who are completely healthy; as is so often the case in research, the choice of comparison group is subtle but critical.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อแสดงขั้นตอนทั่วไปสำหรับการทดสอบเงื่อนไขพร้อมกันตั้งแต่ บทที่ 8 เกี่ยวกับการทดสอบสถานะจิตอธิบายทดสอบคัดกรองต่าง ๆ ตรวจสอบการแสดงประเภทหลักเกณฑ์สอบศึกษา ที่นี่ การทดสอบใช้กับตอบเป็นตัวอย่างที่แตกต่างกัน บางคนประสบเงื่อนไขน่าสนใจ (เช่น สมองเสื่อม) และบางส่วนที่ไม่ เกณฑ์ใช้รูปแบบของการวินิจฉัยการทำอิสระ โดย clinician ที่ได้เห็นผลการทดสอบ นอกจากนี้มันยังอาจรวมถึงข้อมูลจากการสแกนภาพสั่นพ้องแม่เหล็ก neuropsychological ประเมิน หรือทดสอบวินิจฉัยอื่น ๆ วิเคราะห์ทางสถิติแสดงว่าดีการทดสอบตกลงกับการวินิจฉัย และยัง ระบุคะแนนขีดจำกัดในการทดสอบที่แตกต่างอย่างชัดเจนที่สุดระหว่างผู้ตอบเพื่อสุขภาพ และการเจ็บป่วย หมายเหตุว่าในการคัดกรองนี้ทดสอบกระบวนทัศน์ เป้าหมายจะมักแสดงด้วยวิธีการทดสอบใหม่แบ่งตัวอย่างสองกลุ่ม สุขภาพ และการเจ็บ ป่วย แต่ยังสามารถใช้ตรวจสอบเงื่อนไขเพื่อแสดงข้อตกลงกับปรับสัดส่วนได้คะแนนของความรุนแรง อาจเกิดข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นสองในกระบวนทัศน์สองประเภท : การทดสอบอาจไม่สามารถระบุผู้ที่มีโรค หรืออาจแอบจัดประเภทคนไม่ป่วยเป็นโรคนี้ได้ "ไว" ของการทดสอบหมายถึงสัดส่วนของคนที่มีโรคที่ถูกแบ่งออกเป็นเส้นโดยการทดสอบ ขณะที่ "specificity" หมายถึงสัดส่วนของผู้ไม่มีโรคประเภทผลการทดสอบดังนั้น สำหรับผู้ไม่คุ้นเคยกับคำเหล่านี้ องค์ประกอบสำคัญจำเป็นจะ denominators คนที่แท้จริงได้ หรือไม่ มี โรคตามเกณฑ์มาตรฐาน เงื่อนไขความไวและ specificity มีตรรกะ: ความไวของการทดสอบบ่งชี้ว่า การทดสอบสามารถรู้สึก หรือตรวจหาโรค ในขณะที่การทดสอบเฉพาะระบุว่าโรคและเงื่อนไขอื่นไม่ Specificity สอดคล้องกับ "ตั้งแต่ discriminal" ในภาษาของ psychometrics ตาม ทดสอบ specificity อาจเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบคะแนนสำหรับคนที่มีโรคกับ ของผู้อื่นที่มีโรคอื่น ไม่ ใช่คนที่มีสุขภาพสมบูรณ์ เป็นบ่อยกรณีวิจัย ทางเลือกของกลุ่มเปรียบเทียบเป็นรายละเอียด แต่ความสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อแสดงให้เห็นขั้นตอนโดยทั่วไปสำหรับการทดสอบความถูกต้องเกณฑ์พร้อมกันบทที่ 8 การทดสอบสภาพจิตอธิบายการตรวจคัดกรองหลายแห่ง การตรวจสอบของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงประเภทที่สำคัญของการศึกษาการตรวจสอบเกณฑ์ นี่คือการทดสอบจะถูกนำไปใช้กับผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกันบางคนต้องทนทุกข์ทรมานกับสภาพของดอกเบี้ย (เช่นภาวะสมองเสื่อม) และบางส่วนที่ไม่ได้ เกณฑ์จะใช้รูปแบบของการวินิจฉัยที่ทำอย่างอิสระโดยแพทย์ที่ยังไม่เห็นผลการทดสอบนั้น ก็ยังอาจรวมถึงข้อมูลจากการสแกนการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กการประเมินวิทยาหรือการทดสอบการวินิจฉัยอื่น ๆ การวิเคราะห์ทางสถิติแสดงให้เห็นวิธีการที่ดีการทดสอบเห็นด้วยกับการวินิจฉัยและยังระบุคะแนนเกณฑ์ในการทดสอบที่ชัดเจนที่สุดแตกต่างระหว่างผู้ตอบแบบสอบถามมีสุขภาพดีและคนป่วย ทราบว่าในกระบวนทัศน์การตรวจคัดกรองนี้เป้าหมายคือมักจะแสดงให้เห็นวิธีการที่ดีการทดสอบใหม่แบ่งกลุ่มตัวอย่างออกเป็นสองกลุ่มมีสุขภาพดีและป่วย แต่การตรวจสอบเกณฑ์นอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการแสดงข้อตกลงกับคะแนนปรับขนาดความรุนแรง ในกระบวนทัศน์สองหมวดหมู่, ข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นทั้งสองสามารถเกิดขึ้น: การทดสอบอาจล้มเหลวในการระบุคนที่มีโรคหรือเท็จอาจจำแนกคนที่ไม่มีโรคเป็นคนป่วย "ความไว" การทดสอบหมายถึงสัดส่วนของคนที่เป็นโรคที่มีการจัดเป็นโรคได้อย่างถูกต้องโดยการทดสอบในขณะที่ "จำเพาะ" หมายถึงสัดส่วนของคนที่ไม่มีโรคที่จัดอยู่ในประเภทดังกล่าวได้โดยผลการทดสอบที่ สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับคำเหล่านี้องค์ประกอบที่สำคัญที่จะรับรู้ว่าเป็นตัวหารเป็นคนที่แท้จริงได้หรือไม่ได้มีโรคให้เป็นไปตามเกณฑ์มาตรฐาน ความไวและความจำเพาะแง่เป็นตรรกะ: ความไวของการทดสอบแสดงให้เห็นว่าการทดสอบสามารถรู้สึกหรือตรวจสอบสถานะของโรคในขณะที่การทดสอบที่เฉพาะเจาะจงระบุเฉพาะโรคที่ไม่ได้และสภาพอื่น จำเพาะสอดคล้องกับ "ความถูกต้อง discriminal" ในภาษาของ psychometrics ดังนั้นการทดสอบความจำเพาะอาจเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบคะแนนสำหรับคนที่เป็นโรคที่มีคนอื่น ๆ ที่มีโรคที่แตกต่างมากกว่าให้กับผู้ที่มีสุขภาพสมบูรณ์ ตามที่เป็นอยู่จึงมักจะเป็นกรณีในการวิจัยทางเลือกของกลุ่มเปรียบเทียบจะบอบบาง แต่ที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงให้เห็นถึงกระบวนการทั่วไปสำหรับการทดสอบพร้อมกันกระหมุบกระหมิบ บทที่ 8 การทดสอบสุขภาพจิตอธิบายหลายการทดสอบคัดกรอง ; การตรวจสอบของพวกเขาเป็นประเภทหลักของเกณฑ์การตรวจสอบศึกษา มาทดสอบใช้กับตัวอย่าง กลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน บางคนประสบเงื่อนไขที่น่าสนใจ ( เช่น โรคสมองเสื่อม ) และบางส่วนที่ไม่ได้เกณฑ์ที่ใช้รูปแบบของการวินิจฉัยได้โดยอิสระ แพทย์ที่ได้เห็นผลการทดสอบ ; มันยังสามารถรวมข้อมูลจากการสแกน MRI , การประเมินผลการทดสอบหรือการทดสอบการวินิจฉัยอื่น ๆการวิเคราะห์ทางสถิติแสดงให้เห็นว่าดีทดสอบเห็นด้วยกับการวินิจฉัยและระบุเกณฑ์คะแนนในการสอบที่ชัดเจนที่สุดแตกต่างระหว่างสุขภาพและป่วย เป็นต้น ทราบว่าในนี้คัดกรองกระบวนทัศน์ เป้าหมายมักจะแสดงวิธีการทดสอบใหม่แบ่งตัวอย่างออกเป็นสองกลุ่มเพื่อสุขภาพและป่วยแต่เกณฑ์การตรวจสอบยังสามารถใช้เพื่อให้สอดคล้องกับการปรับคะแนนของความรุนแรง ในสองประเภทสองศักยภาพกระบวนทัศน์ ข้อผิดพลาดสามารถเกิดขึ้นได้ : การทดสอบอาจล้มเหลวที่จะระบุคนที่มีโรค หรืออาจเท็จแยกคนที่ไม่มีโรคป่วย" ความไว " ของการทดสอบหมายถึงสัดส่วนของคนที่มีโรคที่ถูกจัดเป็นป่วยโดยการทดสอบ ในขณะที่ " ความจำ " หมายถึงสัดส่วนของคนที่ไม่มีโรคที่เป็นแล้วตามผลการทดสอบ สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับศัพท์เหล่านี้ องค์ประกอบที่สำคัญที่จะยอมรับว่าเป็นคนที่ denominators อย่างแท้จริงมีหรือไม่มีโรคตามเกณฑ์มาตรฐาน . เงื่อนไขความไวและเฉพาะเจาะจงเป็นตรรกะ : ความไวของการทดสอบระบุว่าการทดสอบสามารถสัมผัสหรือตรวจสอบสถานะของโรค โดยเฉพาะโรคและทดสอบระบุเพียงว่าไม่ใช่เงื่อนไข เฉพาะเจาะจงสอดคล้องกับ " discriminal ความถูกต้อง " ในภาษาของอาการทางจิต ตามการทดสอบเลือดอาจเกี่ยวข้องกับเปรียบเทียบคะแนน สำหรับผู้ที่มีโรคกับคนอื่นที่มีโรคต่างๆ มากกว่าผู้ที่มีสุขภาพสมบูรณ์ และดังนั้นมักจะเป็นกรณีในการวิจัย การเลือกกลุ่มเปรียบเทียบคือสีสัน แต่ที่สําคัญ