wereproposed. Many of these methods

were
proposed. Many of these methods have been used for screening as
well as for confirmatory purposes, and have been developed and
validated according to the Decision of the European Commission,
2002/657/EC for CAP analysis. For CAP screening in different samples,
ELISA (Posyniak, Zmudzki, & Niedzielska, 2003; Forti et al.,
2005; Fodey, Murilla, Cannavan, & Elliott, 2007; Shi, Song, Sun, Li,
& Wu Zhang, 2010; Tao et al., 2012) and biosensor (Ashwin et al.,
2005; Dumont, Huet, Traynor, Elliot, & Delahaut, 2006; Ferguson
et al., 2005) are the most useful methods. For CAP confirmation,
chromatographic techniques such as gas chromatography
(Pfenning et al., 1998; Santos et al., 2005; Shen et al., 2009;
Sniegocki et al., 2007) or high performance liquid chromatography
(HPLC) coupled to mass spectrometry (Ashwin et al., 2005;
Forti et al., 2005; Rønning et al., 2006; Barreto et al., 2012; Ali,
Aboul-Enein, Gupta, Singh, & Negi, 2009; Berendsen et al., 2013;
Guy et al., 2004; Rezende et al., 2012; Sniegocki et al., 2007; Douny
et al., 2013) are reported in the literature. Most of these methods
are based on liquideliquid extraction (LLE) (Petz & Lebens, 1983;
Ramsey et al., 1989; Perez et al., 2002; Rønning et al., 2006; Cronly
et al., 2010; Wang et al., 2011; Douny et al., 2013), matrix solid
phase dispersion (MSPD) (Rezende et al., 2012), QuEChERS (Pan
et al., 2006; Sniegocki et al., 2014), solid phase extraction (SPE)
(Sorensen, Elbaek, & Goett, 2003; Guy et al., 2004; Mohamed et al.,
2007; Rejtharov
a & Rejthar, 2009; Chen et al., 2011), or combination
of LLE and SPE (Sniegocki et al., 2007). The CCa values reported
for these methods range from 0.007 to 0.13 mg kg
1 and the CCb
values range from 0.01 to 0.26 mg kg
1 (EFSA, 2014). However, up to
now, there is no information about determination of CAP in butter,
white cheese, sour cream or whey samples. The goal of this work
was to prove the transfer of CAP to dairy products and develop a
simple and low-cost procedure which involves the QuEChERS
approach rather than classical SPE or LLE methods for the determination
of CAP in milk. The paper demonstrates the results of a
series of conducted experiments and a new approach to the
method for the determination of CAP in a variety of dairy matrices

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถูกการนำเสนอ หลายวิธีเหล่านี้ใช้สำหรับคัดกรองเป็นดีสำหรับวัตถุประสงค์เสร็จ และได้รับการพัฒนา และตรวจตามการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการยุโรป2002/657/EC สำหรับวิเคราะห์ CAP สำหรับหมวกคัดในตัวอย่างที่แตกต่างกันELISA (Posyniak, Zmudzki, & Niedzielska, 2003 Forti et al.,2005 Fodey, Murilla, Cannavan และ ต 2007 Li Shi เพลง ดวงอาทิตย์และ Wu Zhang, 2010 เต่าร้อยเอ็ด al., 2012) และ biosensor (แอสช์วิน et al.,2005 Dumont, Huet, Traynor เอลเลียต & Delahaut, 2006 เฟอร์กูสันร้อยเอ็ด al., 2005) เป็นวิธีการเป็นประโยชน์มากที่สุด ยืนยัน CAPเทคนิค chromatographic เช่น chromatography ก๊าซ(Pfenning et al., 1998 ซานโตส et al., 2005 เชิน et al., 2009Sniegocki et al., 2007) หรือ chromatography เหลวประสิทธิภาพสูง(HPLC) ควบคู่กับโตรเมทรี (แอสช์วิน et al., 2005Forti et al., 2005 Rønning และ al., 2006 Barreto et al., 2012 อาลีAboul Enein กุปตา สิงห์ Negi, 2009; & Berendsen et al., 2013คนร้อยเอ็ด al., 2004 Rezende et al., 2012 Sniegocki et al., 2007 Dounyร้อยเอ็ด al., 2013) มีรายงานในวรรณคดี ส่วนใหญ่วิธีการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับ liquideliquid สกัด (LLE) (Petz & Lebens, 1983หอประชุมรัฐสภา et al., 1989 เปเรซและ al., 2002 Rønning และ al., 2006 Cronlyร้อยเอ็ด al., 2010 วัง et al., 2011 Douny et al., 2013), เมทริกซ์แข็งระยะแพร่กระจาย (MSPD) (Rezende et al., 2012), QuEChERS (Panและ al., 2006 Sniegocki et al., 2014), แยกเฟสของแข็ง (SPE)(Sorensen, Elbaek, & Goett, 2003 คนร้อยเอ็ด al., 2004 Mohamed et al.,2007 Rejtharov การ & Rejthar, 2009 เฉิน et al., 2011), หรือชุดLLE และ SPE (Sniegocki et al., 2007) ค่า CCa ที่รายงานสำหรับช่วงนี้วิธีจาก 0.007 kg 0.13 มิลลิกรัม 1 และ CCbค่าตั้งแต่ 0.01 ถึง 0.26 มิลลิกรัมกิโลกรัม 1 (EFSA, 2014) อย่างไรก็ตาม ถึงตอนนี้ ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับกำหนดการในเนยชีสไวท์ ครีมเปรี้ยว หรือตัวอย่างเวย์ เป้าหมายของงานนี้คือการ พิสูจน์การโอนย้ายของ CAP ผลิตภัณฑ์นม และพัฒนาเป็นขั้นตอนที่ง่าย และต้น ทุนต่ำที่ QuEChERS เกี่ยวข้องวิธีการแทนที่เป็นคลาสสิก SPE หรือ LLE วิธีการที่กำหนดของหมวกในนม กระดาษแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ของการดำเนินการทดลองและวิธีการใหม่วิธีการที่กำหนดในความหลากหลายของเมทริกซ์นม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถูก
นำเสนอ หลายวิธีการเหล่านี้จะนำมาใช้สำหรับการคัดกรองเป็น
เดียวกับวัตถุประสงค์ในการยืนยันและได้รับการพัฒนาและ
ผ่านการตรวจสอบตามการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการยุโรปที่
2002/657 / EC สำหรับการวิเคราะห์ CAP สำหรับการคัดกรอง CAP ในตัวอย่างที่แตกต่างกัน
วิธี ELISA (Posyniak, Zmudzki และ Niedzielska 2003; Forti, et al.
2005; Fodey, Murilla, Cannavan และเอลเลียต, 2007; ชิ, เพลง, Sun, หลี่
และจางวู, 2010; เต่า et al, 2012) และไบโอเซนเซอร์ (Ashwin, et al..
2005; มอนด์ Huet, Traynor, เอลเลียตและ Delahaut 2006; เฟอร์กูสัน
. et al, 2005) เป็นวิธีการที่มีประโยชน์ที่สุด เพื่อยืนยัน CAP,
เทคนิคโครมาเช่นแก๊ส chromatography
(Pfenning et al, 1998;. ซานโตส, et al, 2005;. Shen et al, 2009;.
. Sniegocki et al, 2007) หรือที่มีประสิทธิภาพสูงของเหลว chromatography
(HPLC) คู่กับมวล spectrometry (Ashwin et al, 2005;.
Forti et al, 2005;.. Rønning et al, 2006;. เร et al, 2012; อาลี
Aboul-Enein, แคนด์ซิงห์และเนกิ 2009;. Berendsen, et al, 2013;
ผู้ชาย et al, 2004;. Rezende et al, 2012;. Sniegocki et al, 2007;. Douny
. et al, 2013) จะมีการรายงานในวรรณคดี ส่วนใหญ่วิธีการเหล่านี้
จะขึ้นอยู่กับการสกัด liquideliquid (LLE) (Petz & Lebens 1983;
แรมซีย์, et al, 1989;. เปเรซ, et al., 2002; Rønning et al, 2006;. Cronly
et al, 2010;. วัง et al, . 2011; Douny et al, 2013), เมทริกซ์ที่เป็นของแข็ง.
กระจายเฟส (MSPD) (Rezende et al, 2012) QuEChERS (แพน.
et al, 2006;.. Sniegocki et al, 2014) การสกัดสารในเฟสของแข็ง (SPE )
(โซเรนเซน, Elbaek และ Goett 2003; ผู้ชาย et al, 2004;. โมฮาเหม็, et al.
2007; Rejtharov Rejthar & 2009;. เฉิน et al, 2011) หรือการรวมกัน
ของ LLE และ SPE (Sniegocki et al., 2007) ค่า CCA รายงาน
สำหรับวิธีการเหล่านี้ในช่วง 0.007-0.13 มก. กก. 1 และ CCB
ค่าช่วง 0.01-0.26 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 (EFSA 2014) แต่ถึง
ตอนนี้มีข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจของ CAP ในเนย
เนยแข็งสีขาว, ครีมหรือตัวอย่างเวย์ เป้าหมายของงานนี้
คือการพิสูจน์การโอน CAP กับผลิตภัณฑ์นมและพัฒนา
ขั้นตอนที่ง่ายและต้นทุนต่ำที่เกี่ยวข้องกับการ QuEChERS
เข้าใกล้มากกว่า SPE คลาสสิกหรือวิธีการสำหรับการกำหนด LLE
ของ CAP ในนม กระดาษแสดงให้เห็นถึงผลของการ
ชุดของการทดลองดำเนินการและวิธีการใหม่ใน
การกำหนดวิธีการของ CAP ในความหลากหลายของการฝึกอบรมนม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถูก
เสนอ หลายวิธีการเหล่านี้ได้ถูกใช้ในการคัดกรองเป็น
เป็นเพื่อวัตถุประสงค์เชิง และมีการพัฒนา และตรวจสอบตาม
ต่อการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการยุโรป
2002 / 657 / EC เพื่อการวิเคราะห์หมวก สำหรับหมวกคัดกรองในตัวอย่างที่แตกต่างกัน
ELISA ( posyniak zmudzki & niedzielska , , , 2003 ; ฟอร์ตี้ et al . ,
2005 fodey murilla cannavan , , , & Elliott , 2007 ; Shi , เพลง , อาทิตย์ , Li
& Wu Zhang , 2010 ; เต๋า et al . , 2012 ) และไบโอเซนเซอร์ ( ศวิณ et al . ,
2005 ; Dumont , huet Traynor เอลเลียต & , delahaut , 2006 ; เฟอร์กูสัน
et al . , 2005 ) เป็นวิธีที่มีประโยชน์มากที่สุด ยืนยันหมวก
เทคนิคทางโครมาโทกราฟี เช่น แก๊สโครมาโตกราฟี
( pfenning et al . , 1998 ; ซานโตส et al . , 2005 ; Shen et al . , 2009 ;
sniegocki et al . , 2007 ) หรือประสิทธิภาพสูงของเหลว chromatography
( 2 ) คู่กับ Mass Spectrometry ( ศวิณ et al . , 2005 ;
ฟอร์ตี้ et al . , 2005 ; R ขึ้น nning et al . , 2006 ; barreto et al . , 2012 ; Ali ,
aboul enein Gupta , สิงห์ , &เนกิ , 2009 ; berendsen et al . , 2013 ;
ผู้ชายและ al . , 2004 ; rezende et al . , 2012 ; sniegocki et al . , 2007 ; douny
et al . , 2013 ) จะรายงานในวรรณคดี ที่สุดของวิธีการเหล่านี้
จะขึ้นอยู่กับการสกัด liquideliquid ( ที่ไหน ) ( Petz & lebens , 1983 ;
แรมซีย์ et al . , 1989 ; เปเรซ et al . , 2002 ; R ขึ้น nning et al . , 2006 ; cronly
et al . , 2010 ; Wang et al . , 2011 ; douny et al . , 2013 ) กระจายเฟสเมทริกซ์แข็ง
( mspd ) ( rezende et al . , 2012 ) , quechers ( แพน
et al . , 2006 ; sniegocki et al . , 2010 ) , การสกัดด้วยเฟสของแข็ง ( SPE )
( elbaek โซเรนเซน , , &โกเอ็ต , 2003 ; ผู้ชาย et al . , 2004 ; Mohamed et al . ,
2007 ; rejtharov
เป็น& rejthar , 2009 ; Chen et al . , 2011 ) ,หรือการรวมกันของที่ไหน และ เอสพี (
sniegocki et al . , 2007 ) มะเร็ง ค่ารายงาน
สำหรับวิธีการเหล่านี้ช่วงจาก 0.007 ถึง 0.13 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม
1 และ CCB
ค่าตั้งแต่ 0.01 ถึง 0.26 mg kg
1 ( efsa 2014 ) อย่างไรก็ตาม ขึ้น

ตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการหาหมวกในเนย
ชีสสีขาวครีมหรือตัวอย่างโปรตีน เป้าหมายของ
งานนี้เพื่อพิสูจน์การโอนหมวก ผลิตภัณฑ์จากนม และพัฒนา
ง่ายและต้นทุนต่ำกระบวนการซึ่งเกี่ยวข้องกับ quechers
วิธีการมากกว่าเอสพีคลาสสิกหรือวิธีการ lle เพื่อการตัดสินใจ
หมวกในนม กระดาษที่แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ของ
ชุดนำไปสู่การทดลองและวิธีการใหม่ที่จะ
วิธีการหาปริมาณหมวกในความหลากหลายของผลิตภัณฑ์นมเมทริกซ์