Four, rumen fistulated crossbred (B

Four, rumen fistulated crossbred (Brahman × native) beef cattle steers were randomly assigned to receive four dietary treatments according to a 2×2 factorial arrangement in a 4×4 Latin square design. Factor A was carbohydrate source; cassava chip (CC) or CC + rice bran at a ratio 3:1 (CR3:1) and Factor B was cotton seed meal level (CM); and 109 g CP/kg (LCM) and 328 g CP/kg (HCM) at similar overall CP levels (490 g CP/kg). The animals were fed 5 g concentrate/kg BW, and urea-treated rice straw (UTS) (50 g urea/kg DM) was fed ad libitum. Carbohydrate source did not affect feed intake, nutrient digestibility, blood urea nitrogen, rumen fermentation, or microbial protein synthesis; however, animals fed with CC had a higher population of total viable bacteria than the CR3:1 treatment (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สี่ ต่อ fistulated ผลิต (พื้นเมืองซื้อ Brahman) เนื้อวัวสำเร็จถูกสุ่มให้ได้รับบริการอาหารสี่ตามการจัดเรียงแบบแฟก 2 × 2 4 × 4 ติตารางออกแบบ ปัจจัย A เป็นแหล่งคาร์โบไฮเดรต มันสำปะหลังชิ (CC) หรือ CC + ข้าวรำในอัตราส่วน 3:1 (CR3:1) และปัจจัย B ระดับอาหารเมล็ดฝ้าย (ซม.); g 109 กิโลกรัม CP (LCM) และ g 328 CP/kg (เด็ด ๆ เกี่ยวกับโรงแรม) ที่คล้ายคลึงกันโดยรวมระดับ CP (490 กรัมกิโลกรัม CP) ด้วย สัตว์ได้อาหารข้น 5 กรัม/kg BW และได้รับการรักษายูเรียข้าวฟาง (ยูทีเอส) (50 g urea/kg DM) ad libitum แหล่งคาร์โบไฮเดรตไม่ได้มีผลต่อตัว digestibility ธาตุอาหาร เลือดยูเรียไนโตรเจน หมักต่อ หรือการ สังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีน อย่างไรก็ตาม สัตว์ที่เลี้ยง ด้วย CC มีประชากรสูงของแบคทีเรียรวมทำงานได้มากกว่าการรักษา CR3:1 (P < 0.05) รักษาเลี้ยงสัตว์ที่รับเด็ด ๆ เกี่ยวกับโรงแรมมีทั้งหมดต่ำกว่าอาหารบริโภคขณะ ruminal pH สูงกว่า LCM (P < 0.05) ประชากรของแบคทีเรียได้ และ cellulolytic รวมสัตว์ที่รับเด็ด ๆ เกี่ยวกับโรงแรมได้ต่ำกว่า LCM เลี้ยงรักษา (P < 0.05) นอกจากนี้ ใช้เด็ด ๆ เกี่ยวกับโรงแรมในอาหารส่งผลให้ในการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับ LCM ในวัวเนื้อเลี้ยงรักษา (P < 0.05) ถึงแม้ว่าประสิทธิภาพการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนมี nonsignificantly แตกต่างกันระหว่างการรักษา ดังนั้น สามารถใช้ในอาหารข้นชิปมันสำปะหลังผสมกับรำข้าวสำหรับเนื้อวัว มันจะยังตั้งข้อสังเกตว่า อาหารเมล็ดฝ้ายในสมาธิในระดับสูงอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการหมักและสัตว์ต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่กระเพาะรูเมน fistulated ลูกผสม (พราหมณ์พื้นเมือง×) โคเนื้อโคที่ถูกสุ่มให้ได้รับการรักษาทั้งการบริโภคอาหารตาม 2 × 2 จัดในปัจจัย 4 × 4 การออกแบบละตินตาราง ปัจจัยคาร์โบไฮเดรตเป็นแหล่งที่มา; ชิปมันสำปะหลัง (CC) หรือ CC + รำข้าวในอัตราส่วน 3: 1 (CR3: 1) และปัจจัย B เป็นระดับฝ้ายเมล็ด (CM); และ 109 กรัมซีพี / กิโลกรัม (LCM) และ 328 กรัมซีพี / กิโลกรัม (HCM) อยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกันโดยรวมของซีพี (CP 490 กรัม / กิโลกรัม) สัตว์ที่ได้รับการเลี้ยงดูเข้มข้น 5 กรัม / กิโลกรัมและฟางข้าวหมักยูเรีย (UTS) (ยูเรีย 50 กรัม / กก DM) เป็นอาหารโฆษณา libitum แหล่งคาร์โบไฮเดรตไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาหารการย่อยสารอาหารยูเรียไนโตรเจนในเลือดกระเพาะหมักหรือการสังเคราะห์โปรตีนจุลินทรีย์ แต่สัตว์ที่เลี้ยงด้วยซีซีมีประชากรที่สูงขึ้นของแบคทีเรียทำงานได้รวมกว่า CR3: 1 รักษา (p <0.05) สัตว์ที่ได้รับการ HCM มีปริมาณอาหารที่กินรวมลดลงในขณะที่ค่าความเป็นกรดในกระเพาะรูเมนสูงกว่า LCM เลี้ยงรักษา (P <0.05) ประชากรของเชื้อแบคทีเรียรวมทำงานได้และเซลลูโลสในสัตว์ที่ได้รับการ HCM ต่ำกว่า LCM เลี้ยงรักษา (P <0.05) นอกจากนี้การใช้งานของ HCM ในอาหารโคเนื้อผลในการสังเคราะห์โปรตีนของเชื้อจุลินทรีย์ที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการรักษา LCM เลี้ยง (P <0.05) แม้ว่าประสิทธิภาพของจุลินทรีย์สังเคราะห์โปรตีนเป็น nonsignificantly แตกต่างกันระหว่างการรักษา ดังนั้นมันสำปะหลังรวมกับรำข้าวสามารถนำมาใช้ในอาหารข้นสำหรับวัวเนื้อ นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าระดับสูงของผ้าฝ้ายเมล็ดในสมาธิอาจส่งผลกระทบการหมักในกระเพาะรูเมนและประสิทธิภาพการทำงานของสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สี่ อาหาร การกิน ( บราห์มันลูกผสมโคเนื้อโคขุน×พื้นเมือง ) มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาสี่อาหารตาม 2 × 2 × 4 จัดช่วง 4 ละตินสแควร์ออกแบบ ปัจจัยแรกเป็นแหล่งคาร์โบไฮเดรต ; มันสำปะหลัง ( CC ) หรือ CC รำข้าวในอัตราส่วน 3 : 1 ( cr3:1 ) และปัจจัย B เป็นระดับกากเมล็ดฝ้าย ( cm )และ 109 กรัม / กิโลกรัม ( LCM ) CP และ CP 328 กรัม / กิโลกรัม ( HCM ) ที่คล้ายกันรวม CP ระดับ ( 490 กรัม CP / กิโลกรัม ) สัตว์ที่ได้รับอาหารข้น 5 กรัม / น้ำหนักตัว 1 กิโลกรัม และฟางข้าวหมักยูเรีย ( urea ( UTS ) 50 กรัม / กก. DM ) ได้รับอย่างเต็มที่ แหล่งคาร์โบไฮเดรตไม่มีผลต่อปริมาณอาหารที่กิน การย่อยได้ของโภชนะ เลือดยูเรียไนโตรเจน , กระบวนการหมัก หรือจุลินทรีย์โปรตีนสังเคราะห์ อย่างไรก็ตามสัตว์ที่เลี้ยงด้วย CC มีสูงกว่าประชากรของแบคทีเรียได้ทั้งหมดมากกว่าการรักษา cr3:1 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) สัตว์ที่ได้รับข้อมูลมีปริมาณอาหารในกระเพาะรูเมนรวมลดลงในขณะที่ pH สูงกว่า LCM ได้รับการรักษา ( p < 0.05 ) ประชากรของแบคทีเรียในสัตว์ทดลองได้ และรวมข้อมูลที่ได้รับต่ำกว่า LCM ได้รับการรักษา ( p < 0.05 ) นอกจากนี้ใช้ของ HCM ในโคเนื้ออาหารมีผลลดการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนเมื่อเปรียบเทียบกับคอนเฟดรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ประสิทธิภาพการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีน คือ มีความแตกต่างกันระหว่างการรักษา ดังนั้น มันสำปะหลังรวมกับรำข้าวเข้มข้นสามารถใช้ในอาหารโคเนื้อมันเป็นยังกล่าวว่าระดับกากเมล็ดฝ้ายในอาหารข้นอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการหมักและการแสดงสัตว์