Schumpeter built his theory of ‘int

Schumpeter built his theory of ‘interest on capital’ on the foundation of
entrepreneurial activity and its profit. In this way, interest could be seen only as a part of
the process of economic development and from the Schumpeterian perspective the fact
“that interest is a value phenomenon and an element in price”(p 173) became an
‘elementary conclusion’. The mechanism from which interest arises is closely linked with
the entrepreneurs’ profit and without the need for a detailed exposition of the
complexity of his argument we can quote probably the most important aspect of the
process: “the entrepreneur is certainly the most important person in the whole matter;
not however, because he is the true, original, typical interest receiver, but because he is
the typical interest payer” (p 180). This is the field of conflict between capitalists and
entrepreneurs because their interests in it are divergent. The explanation offered by
Schumpeter regarding the question of the levels of interest paid in a market is
“expressed in terms of the marginal theory, just as in the case of any price-determining
process” (p 193).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Schumpeter ทฤษฎี 'ดอกเบี้ยทุน' ของเขาที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของกิจกรรมที่ผู้ประกอบการและกำไร ในวิธีนี้ ดอกเบี้ยอาจจะเห็นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกระบวนการพัฒนาทางเศรษฐกิจ และ จากมุมมองของ Schumpeterian ความจริง"ที่สนใจเป็นปรากฏการณ์ค่า และกลายเป็นองค์ประกอบใน"(p 173) ราคา'ประถมสรุป' กลไกที่สนใจเกิดขึ้นได้เชื่อมโยงกับกำไรของผู้ประกอบการและโดย ไม่ต้องแสดงออกเป็นรายละเอียดของการความซับซ้อนของอาร์กิวเมนต์ของเขาเราสามารถพูดอาจจะสำคัญที่สุดของการกระบวนการ: "ผู้ประกอบการเป็นบุคคลสำคัญอย่างแน่นอนที่สุดในเรื่องทั้งหมดแต่ เนื่อง จากเขาเป็นผู้รับดอกเบี้ยจริง ต้นฉบับ ทั่วไป แต่เพราะเขาผู้สนใจทั่วไปชำระเงิน" (p 180) นี่คือฟิลด์ความขัดแย้งระหว่างทุน และผู้ประกอบการเนื่องจากความสนใจในมันแตกต่างกัน คำอธิบายที่เสนอโดยเป็น Schumpeter เกี่ยวกับคำถามของระดับของดอกเบี้ยในตลาด"แสดงในแง่ทฤษฎีกำไรเบื้องต้น เช่นเดียวกับในกรณีของการการกำหนดราคากระบวนการ" (p 193)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชัมสร้างทฤษฎีของเขา 'ดอกเบี้ยทุน' บนรากฐานของ
กิจกรรมผู้ประกอบการและกำไร ด้วยวิธีนี้ดอกเบี้ยอาจจะเห็นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของ
กระบวนการของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและจากมุมมองของ Schumpeterian ความจริง
"ว่าดอกเบี้ยเป็นปรากฏการณ์ที่คุ้มค่าและเป็นองค์ประกอบอยู่ในราคา" (หน้า 173) กลายเป็น
'ข้อสรุปประถมศึกษา กลไกจากการที่ดอกเบี้ยเกิดมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับ
ผลกำไรของผู้ประกอบการและไม่มีความจำเป็นในการแสดงออกรายละเอียดของ
ความซับซ้อนของข้อโต้แย้งของเราสามารถพูดอาจจะเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของ
กระบวนการ: "ผู้ประกอบการที่เป็นคนที่สำคัญมากที่สุดอย่างแน่นอนใน เรื่องทั้งหมด;
ไม่อย่างไรเพราะเขาเป็นความจริงเดิมรับความสนใจทั่วไป
แต่เพราะเขาเป็น ผู้จ่ายดอกเบี้ยทั่วไป "(หน้า 180) นี้เป็นเขตของความขัดแย้งระหว่างนายทุนและ
ผู้ประกอบการเนื่องจากผลประโยชน์ของตนในนั้นมีแตกต่างกัน คำอธิบายที่นำเสนอโดย
องค์การเกี่ยวกับคำถามของระดับของการจ่ายดอกเบี้ยในตลาดที่มีการ
"แสดงในแง่ของทฤษฎีร่อแร่เช่นเดียวกับในกรณีของการกำหนดราคาใด ๆ
กระบวนการ" (หน้า 193)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชัมสร้างทฤษฎีของเขาของ ' ดอกเบี้ย ' บนพื้นฐานของทุนกิจกรรมประกอบการและกำไร วิธีนี้น่าสนใจ อาจจะเห็นเป็นแค่ส่วนหนึ่งของกระบวนการของการพัฒนาเศรษฐกิจ และจาก schumpeterian มุมมองความจริง" ที่น่าสนใจคือค่าปรากฏการณ์และองค์ประกอบในราคา " ( P 173 ) กลายเป็นการสรุป ' กลไกที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับดอกเบี้ยที่เกิดขึ้น คือของผู้ประกอบการกำไรและโดยไม่ต้องใช้งานแสดงรายละเอียดของความซับซ้อนของอาร์กิวเมนต์ของเขาเราสามารถอ้างอาจเป็นลักษณะสำคัญของกระบวนการ : " ผู้ประกอบการอย่างแน่นอน คนที่สำคัญที่สุดในเรื่องทั้งไม่ใช่เพราะเค้าเป็นจริง เดิม รับ ดอกเบี้ยปกติ แต่เพราะเขาเป็นจ่ายดอกเบี้ยปกติ " ( P ( 180 ) นี่เป็นเขตของความขัดแย้งระหว่างนายทุนและผู้ประกอบการเพราะผลประโยชน์ของตนเป็นอเนก . คำอธิบายที่นำเสนอโดยชัมเกี่ยวกับคำถามของระดับของดอกเบี้ยจ่ายในตลาด คือ" แสดงออกในแง่ของทฤษฎีคนชายขอบ เช่นเดียวกับในกรณีของการกำหนดราคาใด ๆกระบวนการ " ? ( 193 )