From this study, the conclusions ar

From this study, the conclusions are as follows:

1.
For 10 kW heat rate at the absorber with the absorber temperature over 70 °C, the number of the solar collectors units of the solar-CAHT could be decreased about 50% which was 18 units instead of 35 units of the normal solar-AHT.
2.
From the simulation data, the overall cycle COP of the solar-CAHT was around 0.71 compared with 0.49 of the normal solar-AHT.
3.
From the experimental results, the overall cycle COPs of solar-CAHT and the solar-AHT were slightly lower to be around 0.62 and 0.39, respectively.
4.
The annual cost of the solar-CAHT was 5113 USD compared to that of the solar-AHT which was 5418 USD.
5.
The modified unit was beneficial than the normal unit in terms of energy efficiency and economic expense.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการศึกษา บทสรุปจะเป็นดังนี้:1สำหรับ 10 กิโลวัตต์อัตราความร้อนที่เสมือนกับอุณหภูมิวิบากกว่า 70 ° C จำนวนที่สะสมพลังงานแสงอาทิตย์หน่วยพลังงานแสงอาทิตย์-CAHT อาจลดลงประมาณ 50% คือหน่วย 18 แทนปกติแสง-AHT 35 หน่วย2จากข้อมูลการจำลอง วงจรโดยรวมตำรวจพลังงานแสงอาทิตย์-CAHT ได้รอบ 0.71 เมื่อเทียบกับ 0.49 ปกติแสง-AHT3จากผลการทดลอง ตำรวจวงจรโดยรวมของแสงอาทิตย์ CAHT และแบบพลังงานแสงอาทิตย์-AHT มีต่ำกว่าเล็กน้อยเป็น 0.62 และ 0.39 ตามลำดับ4ต้นทุนประจำปีของแสงอาทิตย์-CAHT ถูกเปรียบเทียบกับการพลังงานแสงอาทิตย์-AHT ซึ่ง 5418 USD USD 51135หน่วยที่ปรับมีประโยชน์กว่าหน่วยปกติประสิทธิภาพการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการศึกษาครั้งนี้สรุปได้ดังนี้1 สำหรับ 10 กิโลวัตต์อัตราความร้อนที่มีอุณหภูมิโช้คโช้คกว่า 70 ° C จำนวนหน่วยสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ของแสงอาทิตย์ CAHT อาจจะลดลงประมาณ 50% ซึ่งเป็น 18 หน่วยแทนจาก 35 หน่วยงานของปกติแสงอาทิตย์ AHT 2 จากข้อมูลจำลอง COP วงจรโดยรวมของพลังงานแสงอาทิตย์ CAHT ได้ประมาณ 0.71 เทียบกับ 0.49 ของปกติแสงอาทิตย์ AHT 3 จากผลการทดลองโดยรวม ตำรวจวงจรของพลังงานแสงอาทิตย์ CAHT และพลังงานแสงอาทิตย์ AHT ลดลงเล็กน้อยอยู่ที่ประมาณ 0.62 และ 0.39 ตามลำดับ4 ค่าใช้จ่ายประจำปีของพลังงานแสงอาทิตย์ CAHT ได้รับ 5113 เหรียญสหรัฐเมื่อเทียบกับพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งเป็น AHT 5418 USD 5 . หน่วยแก้ไขเป็นประโยชน์กว่าหน่วยปกติในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการศึกษาครั้งนี้ สรุปได้ดังนี้

1
10 อัตราความร้อน kW ที่โช้คกับโช้คอุณหภูมิเกิน 70 องศาซี เลขของนักสะสมพลังงานแสงอาทิตย์หน่วยของ caht แสงอาทิตย์อาจจะลดลงประมาณ 50% ซึ่งมี 18 หน่วยแทน 35 หน่วยของ AHT
แสงอาทิตย์ปกติ 2 .
จากข้อมูลที่จำลองโดยรอบตำรวจของ caht แสงอาทิตย์ประมาณ 0.71 เปรียบเทียบกับ 049 ของ AHT แสงอาทิตย์ปกติ
3
จากผลโดยรวมของตำรวจรอบ caht พลังงานแสงอาทิตย์และ AHT แสงอาทิตย์ลดลงเล็กน้อยเป็นประมาณ 0.62 และ 0.39 ตามลำดับ .
4
ค่าใช้จ่ายประจำปีของ caht พลังงานแสงอาทิตย์ได้เป็น USD เมื่อเทียบกับของ AHT ซึ่งโปรแกรม USD พลังงานแสงอาทิตย์ .
5
ที่มีหน่วยเป็นประโยชน์กว่าหน่วยปกติในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ