The pattern of abundance of crabs and environmental variables were analysed using
analysis of variance. There was a greater density of crabs near to than away from the
boardwalk and, in patches near the boardwalk, there was a greater density of crabs near
to than away from the creek (Table 3, significant B3C interaction; SNK tests,
P,0.05; Fig. 2). There was also greater cover of leaf litter, greater cover of algae,
greater density of pneumatophores and greater proportion of root material in the
sediment in patches away from than near to the boardwalk (Table 3; Fig. 2). There was
no significant difference in the density of saplings (Cochran’s C50.34, P.0.05;
F 50.47, 1, 4 df, P.0.05) nor in the bulk density of the sediment (Cochran’s C50.29,
P.0.05; F 53.51, 1, 4 df, P.0.05) between patches near to and away from the
boardwalk (Fig. 2).
รูปแบบของปูและตัวแปรสิ่งแวดล้อมมากมายที่ analysed ใช้วิเคราะห์ผลต่างของการ มีความหนาแน่นมากกว่าของปูจะใกล้กว่าไปทางเดินริมทะเล และ ในแพทช์ใกล้ทางเดินริมทะเล มีความหนาแน่นมากกว่าของปูใกล้ไปกว่าเก็บจากครี (ตาราง 3 ติดต่อ B3C ที่สำคัญ การทดสอบเอสเอ็นเคP, 0.05 Fig. 2) ยังมีครอบคลุมมากกว่าใบกระบะ ปกหลังของสาหร่ายความหนาแน่นมากกว่า pneumatophores และสัดส่วนที่มากกว่าวัสดุหลักในการตะกอนในแพทช์ไปกว่าใกล้ทางเดินริมทะเล (ตาราง 3 Fig. 2) มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความหนาแน่นของกล้าไม้และประสงค์ (ของ Cochran C50.34, P.0.05F 50.47, 1, 4 df, P.0.05) หรือ ในความหนาแน่นจำนวนมากของตะกอน (ของ Cochran C50.29P.0.05 F 53.51, 1, 4 df, P.0.05) ระหว่างซอฟต์แวร์ใกล้ และห่างจากทางเดินริมทะเล (Fig. 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..

รูปแบบของความอุดมสมบูรณ์ของปูและตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้มาวิเคราะห์โดยใช้
การวิเคราะห์ความแปรปรวน มีความหนาแน่นมากขึ้นของปูใกล้กว่าห่างจากเป็น
ทางเดินริมทะเลและในแพทช์ที่อยู่ใกล้เส้นทางเดินริมทะเลมีความหนาแน่นมากขึ้นของปูที่อยู่ใกล้
กว่าที่จะออกไปจากลำห้วย (ตารางที่ 3 การทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญ B3C; การทดสอบเอส,
P, 0.05 . รูปที่ 2) นอกจากนี้ยังมีฝาครอบที่มากขึ้นของใบไม้ครอบคลุมมากขึ้นของสาหร่าย
หนาแน่นมากขึ้นของ pneumatophores และสัดส่วนที่มากขึ้นของวัสดุที่รากใน
ดินตะกอนในแพทช์ออกไปจากกว่าอยู่ใกล้กับทางเดินริมทะเล (ตารางที่ 3. รูปที่ 2) มี
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในความหนาแน่นของต้นกล้า (Cochran ของ C50.34, P.0.05;
F 50.47, 1, 4 DF, P.0.05) หรือในความหนาแน่นของตะกอน (Cochran ของ C50.29,
P.0.05; F 53.51, 1, 4 DF, P.0.05) ระหว่างแพทช์ใกล้และอยู่ห่างจาก
ทางเดินริมทะเล (รูปที่. 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
