A randomized, placebo-controlled, d

A randomized, placebo-controlled, double-blind study evaluated a standardized extract of the aerial parts (containing 4% andrographolides) in the prophylaxis of the common cold in 107 schoolchildren during the winter season. The children received either 200mg extract or a placebo daily for 3 months and were evaluated weekly by a physician. There was no difference in the occurrence of colds between the two groups during the first 2 months of treatment. However, after the third month of treatment, there was a significant difference (P < 0.05) in the occurrence of the common cold in the treated group (30%) as compared with the placebo group (62%) (19).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาแบบ randomized ควบคุม ด้วยยาหลอก คนตาบ อดสองประเมินสารสกัดมาตรฐานทางอากาศส่วน (ประกอบด้วย 4% andrographolides) ในแบบ prophylaxis ของหวัดใน 107 schoolchildren ในช่วงฤดูหนาว เด็กได้รับสารสกัด 200 มิลลิกรัมหรือยาหลอกทุกวัน 3 เดือน และถูกประเมินทุกสัปดาห์ โดยแพทย์ ไม่แตกต่างในการเกิดขึ้นของ colds ระหว่างสองกลุ่มในช่วง 2 เดือนแรกของการรักษาได้ อย่างไรก็ตาม หลังจากเดือนสามของการรักษา มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ในการเกิดหวัดในกลุ่มบำบัด (30%) เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก (62%) (19)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบสุ่ม, placebo-controlled, การศึกษาแบบ double-blind ประเมินสารสกัดที่ได้มาตรฐานของชิ้นส่วนทางอากาศ (ที่มี 4% andrographolides) ในการป้องกันโรคของโรคไข้หวัดใน 107 เด็กนักเรียนในช่วงฤดู​​หนาว เด็กที่ได้รับสารสกัดทั้ง 200mg หรือยาหลอกทุกวันเป็นเวลา 3 เดือนและได้รับการประเมินรายสัปดาห์โดยแพทย์ มีความแตกต่างในการเกิดขึ้นของโรคหวัดระหว่างทั้งสองกลุ่มในช่วง 2 เดือนแรกของการรักษา อย่างไรก็ตามหลังจากที่เดือนที่สามของการรักษามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ในการเกิดโรคไข้หวัดในกลุ่มได้รับการรักษา (30%) เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก (62%) (19)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยมีการศึกษาและประเมินสารสกัดมาตรฐานของชิ้นส่วนทางอากาศ ( ประกอบด้วย 4 % andrographolides ) ในการป้องกันโรคไข้หวัดใน 107 ของเด็กนักเรียนในช่วงฤดูหนาว เด็กที่ได้รับทั้งจากสารสกัดหรือยาหลอกทุกวัน 3 เดือน และจำนวนสัปดาห์โดยแพทย์ไม่มีความแตกต่างกันในการเกิดไข้หวัดระหว่างสองกลุ่มในช่วง 2 เดือนแรกของการรักษา อย่างไรก็ตาม หลังจาก 3 เดือนของการรักษา มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในการเกิดหวัดในกลุ่มที่ได้รับสารสกัด ( 30 % ) เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก ( 62 )
( 19 )