Four studies have been published (S

Four studies have been published (Stein et al., 2006; Pedersen et al. 2007; Stein et al., 2009; Anderson et al. 2012) which determined the DE and ME content of 30 sources of corn DDGS varying in EE from 9.6 to 14.3% (DM basis). Studies by Pedersen et al. (2007) and Anderson et al. (2012) also included DE and ME prediction equations based on chemical analysis to estimate DE and ME content. In contrast, only three studies have been published that estimated the effect of reduced‐oil DDGS on ME content (Dahlen et al., 2011; Jacela et al., 2011; Anderson et al., 2012). In the studies by Jacela et al. (2011) and Anderson et al. (2012), oil was
removed by hexane extraction, whereas Dahlen et al. (2011) evaluated a product with no solubles added to the final product. The processes used to produce reduced‐oil DDGS in these studies are different than the centrifugation technologies used by ethanol plants today. Consequently, results from these studies may not be applicable for estimating the impact of oil extraction on ME content in reduced‐oil DDGS because of the wide disparity in DE and ME 3 estimates based on EE of the sources evaluated. Therefore, the objectives of this study were to obtain various sources of DDGS varying in EE content from which to determine DE and ME, and to develop prediction equations based upon ingredient composition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา 4 มีการเผยแพร่ (สไตน์และ al., 2006 Pedersen et al. 2007 สไตน์ et al., 2009 แอนเดอร์สันและ al. 2012) ซึ่งกำหนดเนื้อหาผมและเดอ 30 แหล่งของข้าวโพด DDGS แตกต่างกันในแบบจาก 9.6% 14.3 (DM พื้นฐาน) ศึกษา โดย Pedersen et al. (2007) และ al. et แอนเดอร์สัน (2012) รวม DE และฉันคาดเดาสมการตามการวิเคราะห์ทางเคมีเพื่อประเมินเนื้อหาเดอและฉัน ในทางตรงกันข้าม ศึกษาเฉพาะสามได้ประกาศแล้วที่ประมาณผลของ reduced‐oil DDGS ฉันเนื้อหา (Dahlen et al., 2011 Jacela et al., 2011 แอนเดอร์สันและ al., 2012) ในการศึกษาโดย al. และแอนเดอร์สัน (2012) และ Jacela et al. (2011) น้ำมันถูกเอาออก โดยการสกัดเฮกเซน ขณะ Dahlen et al. (2011) มีประเมินผลิตภัณฑ์ มี solubles ไม่เพิ่มให้กับผลิตภัณฑ์สุดท้าย กระบวนการที่ใช้ในการผลิต DDGS reduced‐oil ในการศึกษาเหล่านี้จะแตกต่างจากเทคโนโลยี centrifugation ใช้พืชเอทานอลวันนี้ ดังนั้น ผลจากการศึกษานี้ไม่ได้ใช้สำหรับการประเมินผลกระทบของน้ำมันสกัดเย็นฉัน reduced‐oil DDGS เพราะ disparity ทั้ง DE และฉัน 3 ประเมินตามแบบประเมินแหล่งเนื้อหา ดังนั้น วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้รับแหล่งต่าง ๆ ของ DDGS ที่แตกต่างกันในเนื้อหาแบบซึ่งกำหนดเดอและฉัน และการพัฒนาสมการทำนายตามองค์ประกอบของส่วนผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ (สไตน์, et al, 2006;. เซ่น et al, 2007;. สไตน์ et al, 2009;. แอนเดอ et al, 2012.) ซึ่งกำหนด DE และ ME เนื้อหา 30 แหล่งที่มาของ DDGS ข้าวโพดที่แตกต่างกันใน EE 9.6 จาก 14.3% (พื้นฐาน DM) การศึกษาโดยเซ่น et al, (2007) และเดอร์สันและอัล (2012) ยังรวมถึง DE และ ME สมการทำนายบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางเคมีในการประมาณการ DE และ ME เนื้อหา ในทางตรงกันข้ามเพียงสามการศึกษาได้รับการตีพิมพ์ประมาณว่าผลกระทบของ DDGS ลดน้ำมันบน ME เนื้อหา (Dahlen et al, 2011;. Jacela et al, 2011;.. แอนเดอ et al, 2012) ในการศึกษาโดย Jacela et al, (2011) และเดอร์สันและอัล (2012), น้ำมันถูก
ลบออกโดยการสกัดเฮกเซนในขณะ Dahlen et al, (2011) การประเมินผลิตภัณฑ์ที่มี solubles ไม่มีเพิ่มให้กับผลิตภัณฑ์ในขั้นสุดท้าย กระบวนการที่ใช้ในการผลิตลดลง DDGS น้ำมันในการศึกษาเหล่านี้จะแตกต่างจากเทคโนโลยีการหมุนเหวี่ยงที่ใช้เอทานอลจากพืชในวันนี้ ดังนั้นผลที่ได้จากการศึกษาเหล่านี้อาจไม่สามารถใช้สำหรับการประเมินผลกระทบของการสกัดน้ำมันบน ME เนื้อหา DDGS ลดน้ำมันเพราะความแตกต่างกันทั้งในและ ME DE 3 ประมาณการอยู่บนพื้นฐานของแหล่งที่มา EE ประเมิน ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้จะได้รับแหล่งที่มาต่างๆของ DDGS ที่แตกต่างกันในเนื้อหาของ EE ที่จะตรวจสอบและ ME DE และการพัฒนาสมการทำนายขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของส่วนผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ ( Stein et al . , 2006 ; Pedersen et al . 2007 ; Stein et al . , 2009 ; Anderson et al . 2012 ) ซึ่งกำหนด de และฉันเนื้อหา 30 แหล่งข้าวโพด DDGs แตกต่างกัน อี จาก 9.6 1.5 % ของวัตถุแห้ง ) การศึกษาโดย Pedersen et al . ( 2007 ) และ Anderson et al . ( 2012 ) รวมอยู่ด้วย เดอ และสมการที่ใช้ ในการวิเคราะห์ทางเคมี เพื่อประมาณการ de และฉันเนื้อหาในทางตรงกันข้าม เพียง สาม การศึกษาได้รับการเผยแพร่ที่คาดว่าผลของน้ำมันลดลง‐ DDGs ฉันเนื้อหา ( ดาห์เลิน et al . , 2011 ; jacela et al . , 2011 ; Anderson et al . , 2012 ) ในการศึกษา โดย jacela et al . ( 2011 ) และ Anderson et al . ( 2012 ) , น้ำมันสกัดเฮกเซน
ลบออกโดยส่วนดาห์เลิน et al . ( 2011 ) ประเมินผลิตภัณฑ์ที่ไม่มี solubles เพิ่มให้กับผลิตภัณฑ์สุดท้ายกระบวนการที่ใช้ในการผลิตน้ำมันลดลง‐ DDGs ในการศึกษาเหล่านี้จะแตกต่างจาก 3 เทคโนโลยีที่ใช้โดยพืชเอทานอลในวันนี้ ดังนั้นผลจากการศึกษาเหล่านี้อาจไม่สามารถใช้สำหรับคำนวณผลกระทบของการสกัดน้ำมันผมลดเนื้อหาใน‐น้ำมัน DDGs เพราะความต่างที่หลากหลายใน de และฉัน 3 ประมาณการตาม อี ของแหล่งที่มาประเมิน ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อหาแหล่งที่มาของ DDGs แตกต่างกันในเนื้อหาจากการตรวจสอบอีเด และผมต่าง ๆ และพัฒนาสมการขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของส่วนผสม